Jeg spillede den her hånd i dag. Den er egentlig ret interessant, men er ikke posted til analyse, så før i fortæller mig hvor stor en donk jeg er i hånden, så spørg lige til stats, reads osv., hvis der skal analyseres.
Jeg så umiddelbart efter den her hånd på min EV-graf over dagen, og den viste for den her hånd et MARKANT fald. Den tog sådan set hele tabet som EV, hvilket det jo ikke er, da vi kommer ind på turn, og jeg faktisk er favorit.
Hånden er som følger:
ANTES/BLINDS
hanslem posts blind ($1), VO2 posts blind ($2).
PRE-FLOP
lckhst86 raises to $6, hanslem raises to $20, VO2 folds, lckhst86 calls $20.
FLOP [board cards: 4♣,5♥,T♣ ]
hanslem bets $30, lckhst86 raises to $74, hanslem calls $74.
TURN [board cards: 4♣,5♥,T♣,8♠ ]
hanslem bets $190, lckhst86 calls $124 and is all-in.
RIVER [board cards: 4♣,5♥,T♣,8♠,7♥
SHOWDOWN
hanslem shows [ 4♦,3♦ ]
lckhst86 shows [ A♥,7♦ ]
lckhst86 wins $436.
Så vidt jeg kan regne ud (og holdemluck siger det samme), så har jeg 77,3% equity eller en EV svarene til +59 bb's altså +118$. Nogen der har nogen som helst ide om hvor fejlen ligger?
MVH Skod
PT3's EV graf... fejl?
Bump
Det har forøvrigt resulteret i, at der nu er forskel på differencen mellem min EV og mit aktuelle resultat mellem PT3-grafen og HE-luck grafen... Hvilket jeg intet fatter af, da HE-luck tager hænderne fra PT3... er sgu lidt lost.
MVH Skod
Sidder og undrer mig over samme problemstilling som dig.
Havde forleden OESD + FD + overkort mod bundpar = favorit... men min PT3 EV graf viser, at jeg var "heldig", da jeg rammer..
:S
Har også opdaget samme problem det sidste stykke tid. Jeg lader bare være med at stole på den :S
@rnadal
Du kommer ind for $50 stacks på floppet hvor du har 55% equity ($100 pot), og du ender med at vinde potten.
Det betyder at du vinder $100 af de $100 i potten og du burde jo kun vinde $55 ud af de $100 i potten ergo har du vel også været $45 heldig, korrekt? (eller er jeg blank?)
@OP
Virker mærkeligt, men mener at have læst et sted at man ikke kan regne med det der EV fis på nogle sider, bl.a. ongame. Tror det var på DC jeg læste det, men er lidt tid siden så husker det ikke helt.
Hvis du har en pot på 436 og du har 77% EV, og du taber, så har du tabt 436*77%=335USD. Dette er hvad grafen skal falde med, da dette er i allin equity, hvilket er hvad grafen så skal falde med.
De 118USD er noget vrøvl, da din equity selvfølgelig er markant større end halvdelen af potten. Du regner på hvad du har fra 50% til 77%, men dette tal hverken kan eller skal du bruge til noget som helst.
@ Jensen.
Jeg ved ikke hvordan HE-luck kommer frem til EV på 59 bb's altså 118$, men det gør den altså. Måske den trækker det der er kommet ind før turn fra.
Jeg holder mig til HE-luck så. Den viser det rigtige i hvert fald. Fatter bare ikke de ikke viser det samme....
MVH Skod
Nå, redigerede lige mit indlæg mens du postede.
Som jeg fik skrevet der, så er de 118USD diff fra mellem 50% til 77% = 27*436*118USD. Dette er 100% forkert, mens de 335USD er hvad grafen skal falde med. Udfra det du skriver (jeg bruger ikke PT3), så hælder jeg mere til at PT3 viser det korrekt, men du må kunne checke hvad grafen falder med her.
PT3 viser det 100% sikkert IKKE korrekt, da grafen falder med hele det beløb jeg taber, hvilket vi jo nok er enige om er forkert :)
MVH Skod
PT har i forbindelse med opdateringen (hvor EV-graf-tingen først var med) i en af deres update-tråde svaret at denne graf langt fra var færdig-udviklet men mere tænkt som en teaser... Jeg lagde nemlig også mærke til at den lavede underlige ting på et tidspunkt...
Men den beregner i hvert falde kun det med som sker efter man er kommet AI, Om du så har slowplayet dit top set til du er bagud eller den sidste halve BB først kommer ind på turn, så er det altså hvad den regner med. Alt før er irrelevant
Så jeg kan forestille mig at de bare ikke har gjort noget ved det (indenfor de sidste 5 måneder) og i stedet fokuseret på noget andet