PTBB/100 hvor høj?

#1| 0

Hvor stor en PTBB/100 på et bestemt limit skal man have for at være

- marginalt vindende
- average vindende
- godt rensende
- sick mega ultra rensende in the icecreamtruck

Her mener jeg NL200 og under, da tallene nok rykker lidt tættere sammen jo højere man kommer op.

Og hvor stor skal ens sample på det givne limit være?

08-11-2009 17:14 #2| 0

Umiddelbart bud:

Marginalt vindende = 0,75-2
Average vindende = 2-4
Godt rensende = 4-7
Sick rensende = 7+

08-11-2009 17:28 #3| 0

Antagelsen kommer jo alt efter samplens størrelse..

08-11-2009 17:31 #4| 0

Det kommer jo udelukkende an på limit...

En ptbb/100 på 3 på NL10 er måske ikke helt optimalt, men samme ptbb/100 på 25/50 er storrens...

08-11-2009 17:34 #5| 0

magli's bud er meget godt...

Det afhænger dog også af hvad man spiller, da man har lettere ved at opnå en høj WR i HU end i SH og FR...

08-11-2009 17:35 #6| 0

Hvorfor er det nemmere at få en høj winrate i HU?

08-11-2009 17:37 #7| 0

Hvis du i forvejen er en dygtig spiller så vil du få en højere winrate i det lange løb i HU hvis du er et par skridt foran din modstander, og du får mere betaling for gode hænder og tjaaa.. Minus er dog varians kan være syg hvis man har en abetilt-knap :P

08-11-2009 17:54 #8| 0

Hvis du spiller SH på et bord med 4 regs og en fisk. Så er i 5 regs der skal "dele" fiskens penge = Din Winrate mod fisken bliver lavere.

I HU er du alene med fisken og du skal derfor ikke dele fiskens penge med andre end dig selv...

08-11-2009 18:03 #9| 0

Hvorfor spiller alle så ikke HU?

08-11-2009 18:08 #10| 0

Fordi nogle vel er bedre til SH eller FR eller hvad der ellers findes...

Det er jo ikke alle der ville spille bedre end fisken i HU...

08-11-2009 18:27 #11| 0

Edges i HU er større, da mulighederne er større for at exploite de leaks folk måtte have osv. Det er selvfølgelig en statement, jeg ikke lige umiddelbart kan back up.

Men en del HU spillere har over rigtigt store samples, +8 PTBB winrates, hvilket jeg aldrig har set i FR og SH.

08-11-2009 18:36 #12| 0

Hvor stor en sample skal man have for at kunne sige noget?

08-11-2009 18:40 #13| 0

Så vidt jeg husker kan din Winrate efter 100K hænder stadig svinge med +/- 3ptbb. Så du skal have en temmelig stor sample...

08-11-2009 19:37 #14| 0

Hvad siger de kloge hoveder så til PLO? Både 6 max og HU. Samme som NLHE?

08-11-2009 21:41 #15| 0

Jeg kører med 21 PTBB/100 i denne måned over 9k hænder (NLHE SH). Jeg tror, at den bliver svær at holde resten af måneden.

08-11-2009 22:03 #16| 0

Jeg tror aldrig jeg har set en winrate over 6 ptbb over en ordentlig sample. Hvis du kan holde 4 er du super kørende.

09-11-2009 10:04 #17| 0

Hvis det måles på 100k+ hænder.

- marginalt vindende 0-1
- average vindende 1-3
- godt rensende 3-6
- storrensende 6-10
- sick mega ultra rensende in the icecreamtruck 10+

09-11-2009 12:43 #18| 0

Nogle PLO HU spillere der har et bud paa hvad der er godt?

09-11-2009 12:55 #19| 0

winrate er større i HU men det er også nemmere at spille flere borde SH så derfor dollars i timen ofte er større selv med mindre winrate :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar