PT-stats

Jeg har erhvervet mig pokertracker og har følgende stats efter 5000 hænder på NL20 SH på B2b.

Jeg ved godt 5000 hænder ikke er mange, men er der ikke nogle der vil ofre et par linier på at se om der er noget grelt der springer i øjnene? Husk det er NL20 og ikke NL200 jeg spiller, så jeg er på ingen måde verdensmester.

Volume put in pot: 28,6
PF Raise: 13,4
Pf agression: 0,74
Flop agression: 3,14
Turn agression: 1,06
River Agression: 1,15
Total agression: 1,12

BB/100: 1,98 (ved godt den bør være højere, men den er da positiv :))

Jeg cont.better 9/10 men skyder normalt ikke igen på turn såfremt jeg ikke har ramt. De kalder jo ned for et godt ord.

Er der andre stats der kunne være interessante?

På forhånd tak

PF: For passiv
Flop: Acceptabelt men i den passive ende.
Turn: For passivt
River: For passivt.

Derudover er du for loose preflop. Med hensyn til passiviteten preflop skal din VP$IP skæres væsentlig ned eller også skal din PFR% sættes op. En kombination af begge disse vil nok være at foretrække.

@gardner
Ja nu har jeg ikke den store erfaring med nl20 og i og med jeg går ud fra der er en del flere callingstations som bare caller ned, kan man godt forsvarer at spille lidt mere ABC-poker på det level end højere. Der er sjældent meget value i at lave de store bluffs, da risikoen for at blive kaldt er alt for stor. Når det er sagt stiger værdien så dog også ved at value-bette en del flere marginale hænder. Så i sidste ende bør de overordnede stats ikke varierer specielt meget uanset hvad level du spiller.

Preflop:
Forholdet mellem antal hænder du ser og antal hænder du raiser skal du nok arbejde på at indsnævre. 28% vol put in er rimelig højt og kræver man er god til at læse modstanderen og træffe nogle svære beslutninger med marginale hænder. Det kan godt forsvares, men så prøv at raise nogle flere af hænderne istedet for bare at calle. Alternativt så prøv at lade være med at spille nogle af de hænder du i dag calller fra early (eks. K10-J10, Ax osv.). Det er et valg du selv må træffe hvilke stil der passer dig bedst, men generelt er det ikke godt at have så stor forskel mellem de to "tal"

Postflop:
Du skal være mere aggrasiv på alle streaks, de fleste solide spillere har en total agg. på omkring de 3. Som sagt så er det nok ikke fordi du skal til at bluffe mere på de levels, men lave flere bets med marginale hænder (top par svag kicker, andet højst PP, stærke draws osv.). Prøv at læg mærke til de mange gange hvor du checker og egentlig er oppe mod en modstander der nok ville have betalt et bet eller to.

@laur og skodko.

Mange tak for input. det er værdsat.

Preflop: Som udgangspunkt vil jeg gerne slippe for svære beslutninger.

Jeg caller fra early med små PP og SC. Spiller jeg ex. KT fra early så rasier jeg. Afhængig af bordet kan jeg også folde KT PF fra early.

Postflop: Jeg ved godt at de gode spillere har en væsentlig højere agressionsfaktor, men taget mine modstandere i betragtning kan det så ikke forsvares kun at bette turn og river når jeg har ramt, eller har overpar? Eller er det for åndsvagt?

Nu er det måske ikke det bedste eksempel (jeg spiller hånden elendigt på floppet), men det viser i hvert fald at bluffs på dette nieveau kan være dyre:

Players(max 6):
luckycards (EUR 20,00 in seat 1)
hankatten (EUR 9,82 in seat 2)
nakuttaja (EUR 50,13 in seat 3)
Fox7000 (EUR 34,23 in seat 4)
xTalisMANx (EUR 22,79 in seat 5)
gronvang7 (EUR 28,98 in seat 6)

Dealer: xTalisMANx
Small Blind: gronvang7 (0,10)
Big Blind: luckycards (0,20)

gronvang7 was dealt: A♥ - T♥

hankatten Fold
Fox7000 Raise (0,65)
xTalisMANx Fold
gronvang7 Call (0,55)
luckycards Fold

Flop 9♠ - 6♥ - 3♣

gronvang7 Bet (0,90)
Fox7000 Raise (1,80)
gronvang7 Raise (4,75)
Fox7000 Raise (7,70)
gronvang7 Call (3,85)

Turn 9♠ - 6♥ - 3♣ - 8♥

gronvang7 All-In (18,83)
Fox7000 Call (18,83)

River 9♠ - 6♥ - 3♣ - 8♥ - 4♣

gronvang7 shows: A♥ - T♥ (high card ace)
Fox7000 shows: 9♣ - 7♣ (a pair of nines)

Fox7000 wins: EUR 56,16 (with a pair of nines)

Jeg læser ham jo egentligt meget godt. I min verden er det en gåde hvordan han kan kalde i bunde med toppar shitty kicker på det bord.

Omvendt er det jo det der bidrager postivt når jeg har noget.

"Jeg caller fra early med små PP og SC."

Det der er jeg absolut ikke vild med. Når jeg spiller pp eller sc, raiser jeg dem og det med openlimp skal du generelt have fjernet. Desuden er KT ikke en hånd der skal spilles fra early.

Enig med skodbo..... lad være med at spille små SC fra early og raise dine PP.

Som jeg skriver så jo du skal ikke ud og lave store bluffs på de levels, men tilgengæld kan du tillade dig at bette langt flere marginale hænder, så derfor vil det tilsammen gøre at du ikke rigtig kan forsvarer at have meget lavere agg. faktor end på højere limits.

Den hånd du har vist ovenfor er netop en af dem du skal holde dig fra på de limits (altså postflop). Vi er ret sikre på han har ramt et eller andet og du har kun meget få om nogle outs. Men havde du A9, var det netop en af de hænder du kan tillade dig at spille lidt mere aggrasivt end på højere limits, fordi folk på nl20 går alt for langt med draws

@laur og skodko.

Endnu en gang tak. I fortæller mig i hvert fald noget jeg ikke vidste.

Jeg laver et lille forsøg:

- ingen små SC fra early

- vil raise PP fra early til tider men vil stadig limpe også (kan ikke lade være :)) Jeg er nok tungnem men tror ikke det er +EV at raise 44 fra early, men det kan jo være jeg bliver klogere. Vil prøve det engang i mellem.

- Vil droppe hænder som A9, KT, QJ fra early.

Så må vi se hvordan det går. Jeg vender tilbage tilbage efter at have evalueret.

Lyder fornuftigt, mod modstandere der ikke lægger mærke til hvordan du spiller, er det nu bestemt heller ikke et kæmpe leak at limpe med pp.

Men husk det er post-flop du virkelig får penge for at forbedre dit spil, prøv evt. at poste nogle hænder hvor du er i tvivl om du burde have bettet.

Held og lykke!

Hey

Her er der samlet en masse gode ting fra 2+2 som er værd at læse. Spiller på samme netværk og samme niveau som dig, så lad være at læse så grundigt :)

www.pr0crast.com/2+2.NL.Anthology.v1.htm

@Lecter. Takker.

Hvad er dit nick? Mon vi har spillet mod hinanden?

@laur

tak

Det har vi :)

Nick: cowboyflad

@lecter

pm sendt