Puke...

#1| 0

Mine sidste 10-15 sessions har været så iskolde og setup-agtige at jeg brækker mig, hvis jeg ser et spillekort de næste mange dage.Aftenens sidste hånd er et fint billede på hvor grotesk kold jeg er :-)

3-6NLHE / Stacks ~800 eff.

Villain1 er en donket station, der kalder alt ned og tager alt for mange kort af med midpair etc.

Villain2 er overagr. men lægger sig ret nemt til 3bets pre, 2nd barrels og overbets.

Hero har været ret aggr. og åbner med et raise til 4xbb fra utg med A A.


Hero raises 24
V1 call
V2 3-better til 81
Hero 4-better til 299
V1 call
V2 call
WTF?

Flop : A37 pot ~900

Hero bets 300
V1 goes allin
V2 goes allin
Hero instacalls, Hellmuth style.

Turn
5

River

4 pot ~24xx $

V1 : 33
V2 : 22 <-- Wvp sir, nh.

___________

Hmm...så må jeg ty til Zombiespil :
www.crazymonkeygames.com/The-Last-Stand.html

Det svære er at komme igennem UDEN at fixe barrikaden overhovedet:-)

GA

Edit : Uden repair og med 94% tilbage ved lukketid.Man bliver sgu skrap, når man bruger al sin tid på noget så banalt :-)

24-10-2007 02:31 #2| 0

Jeg føler med dig, har haft det på præcis samme måde.. Havde 4-5 dage hvor alt bare kørte og doblede mere eller mindre min rulle, men så ryger jeg ind i setup af samme slags..!!!! JEG HADER DET! Tog en lille pause og analyserede mit spil for at finde ud af jeg spiller helt okay!

Op på hesten igen, det går nok alt sammen :)

/Michael

24-10-2007 02:34 #3| 0

Uanset om det er 10nl eller 100.000 nl kan jeg ikke begribe hvordan han NOGENSINDE caller med 22. Det er uden for min fatteevne. Det var da godt nok fuldstændigt hjernedødt. MEN når det så er sagt, skal du ikke være glad for at der findes sådan nogle spader? Jeg mener du taber godt nok potten, men du vinder dem jo igen så snart som muligt fra bla. ham. Han skal da på buddylisten insta.

24-10-2007 02:51 #4| 0

@isaac

Afgjort :-)

Jeg kunne da heller aldrig drømme om at sige noget i chatten, han skal da ikke tro han har gjort noget galt.

Problemet er bare at disse hænder altid kommer i store SORTE klynger over flere dage/uger for mig, hvilket kan ( som de fleste ved ) være ekstremt hårdt.KK preflop har altid AA lige om hjørnet, jeg rammer ikke mine semibluffs, når jeg skal bruge dem og flopper jeg en streg er jeg 100% sikkert tyndt ude på riveren selv med ultrafast play.AA mucker jeg sådan ca hver anden gang jeg får den, fordi alle folder til min bb.Alt i alt intet weird i det...det er frekvensen der plager :-)

Man begynder at få en klam fornemmelse ved bordet, og hver gang jeg er indblandet i en stor pot, kan jeg bare mærke at jeg bliver sucket.Det kan afgjort begynde at have indflydelse på spillet, hvis ikke man tager forholdsregler.

Nu er jeg temmelig overrolled til 3-6, men rent mentalt bliver jeg nødt til at spille lavere de næste par tusinde hænder eller indtil jeg tror på kortene igen :-) No biggie...det er bare grotesk at den mest tåbelige hånd i mands minde opstår, mens jeg er ved at quitte med "kun" slight minus for dagen.

GA

24-10-2007 03:38 #5| 0

Ahh - uden at fixe barrikaden... for ellers var det da rimeligt nemt...

Det bliver dog ikke i dag, jeg forsøger - nu er der brugt nok tid på det :-)

24-10-2007 03:48 #6| 0

sikkert en "super bruger deluxe", der også har kendskab til hvilke kort der falder på turn og river :)

24-10-2007 04:26 #7| 0

Føler med OP... :(

Alt hvad jeg har ramt i aftes er blevet ramt en tand bedre af den gode modstander.. endda heads up... et par eksempler,

Set under set = - et buy in

str8 under str8 = -2 buy ins

top to par mod set = -3 buy ins

set mod floppet flush = -4 buy ins..

Syge setups hvor jeg tabte dem alle... Endda på under 1½ time :( v for en aften....

24-10-2007 04:30 #8| 0

Sidder også i brok til halsen i nat. Antiskrub ftw eller noget... gah

24-10-2007 05:54 #9| 0

BossMedia Game #799449161: Table Table TH 69 - $0.50/$1.00 - No Limit Hold'em - 15:31:22 - 2007/10/23
Seat 1: mig ($267.15)
Seat 2: Big Mac. ($83.00)
Seat 3: C.17 ($108.18)
Seat 4: @lee ($118.28)
Seat 5: repesorsa ($97.00)
Big Mac. posts the small blind of $0.50
C.17 posts the big blind of $1.00
mig is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Quirky [3 3 ]
@lee folds
repesorsa raises $4.00
mig calls $4.00
Big Mac. raises $11.00
C.17 folds
repesorsa calls $11.00
mig calls $11.00 -- ja lad os bare se det flop!
*** FLOP *** [5 3 2 ] -- NICE!
Big Mac. bets $24.00 - endnu mere nice
repesorsa calls $24.00 - Bare kom an!
mig goes all-in with $256.15
Big Mac. goes all-in with $72.00
repesorsa goes all-in with $86.00 INGEN SPAR, INGEN SPAR
*** TURN *** [5h 3s 2s] [A ] -- OOOOH NO! PAR DET BORD FOR HELVED!
*** RIVER *** [5h 3s 2s As] [9 ] NÅ, GG!
*** SUMMARY ***
Total pot $275.00 | Rake $3.00
Board: [5h 3s 2s As 9d]
mig won ($0.00), showed [3c 3d]
Big Mac. won ($0.00), showed [K K ] Ja forventet
C.17 won ($0.00), mucks
@lee won ($0.00), mucks
repesorsa won ($275.00), showed [4 6 ] WTF?

24-10-2007 12:35 #10| 0

46s er faktisk min yndlingshånd :-)

når du flopper nuts med den på det board (532) får man tit ekstra penge når fishen caller med sit A-high for at ramme en 4'er

og hvis han så rammer fireren - well all the money is going in!

24-10-2007 14:30 #11| 0

Okay, men hvor tit flopper du lige nuts? Det bliver hvert fald aldrig +EV vil jeg mene...

24-10-2007 17:04 #12| 0

Det er ikke nødvendigvis et spørgsmål om 46s er en +EV hånd at raise med. Det er et spørgsmål om hvorvidt din raising range af hænder overall gainer værdi af at inkludere 46s. Det sværere at sætte raiser på en hånd, når der er chance for han har raiset med andet end premium hands.

Ret basic, really. Læs Mathematics of Poker af Bill Chen asap.

24-10-2007 17:09 #13| 0

lool at gnug

24-10-2007 17:25 #14| 0

som johnson

24-10-2007 17:30 #15| 0

Hvad er lol?

24-10-2007 17:31 #17| 0

Og i øvrigt rigtig grim hånd. Villain kunne måske overveje et call, hvis han sad med 22, men den bør nok stadig smides.

24-10-2007 17:31 #16| 0

Var det for indviklet?

24-10-2007 17:33 #18| 0

ja jeg forstår intet...

Det du forklarede var bare utroligt simpelt, nærmest noget du kan sammenligne med at lære at gå som menneske og går udfra power michael ved dette. + det er vanvittigt at foreslå manden mathematics of poker af vores ven Bill til netop forklaring af dette emne. Alt for matematisk tilgang til at det er en begynder bog at foreslå folk.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar