Pyramidespil

Var det ikke jaroslav tjepan herinde der reklamerede for et eller andet pyramide spil med nogle helseprodukter eller noget i den dur?

Nu er han på spil igen.. læs hvem der udtaler sig i artiklen 😄

www.bt.dk/livsstil/paradise-vinder-beskyldt-for-pyramidespil-far-sagde-jeg-skulle-genoverveje

salget af hudcreme gik måske ikke som forventet

Forever Living (Aloe Vera) sælger nu reelle produkter, men ja jeg trak da på smilebåndet, da jeg læste artiklen.

Shiiiit... nogen mennesker er bare fuldstændig blottet for moral!!

Han bliver mere og mere underholdende... Men... Stop nu, Tjepan! - det eneste du opnår, er at grave det hul du graver endnu dybere...

Dank Scheme Lord Tjepan - Pyramid Master.

men de skal jo bade i champagne og indtage verdensherredømmet

Han må vej tjene lidt på pyramidespil siden han bliver ved..

😂

Er ham der psykopaten (ok, måske ikke psykopat, men blottet for moral) også med i det? Ham, der skamfuldt havde lavet sin egen coaching, hvis koncepter sjovt nok var tyvstjålet fra en eller anden lærebog.

EDIT: Jeg kan btw godt lide argumentet med at de er dømt i Norge, men at det ikke gælder i Danmark, og at der derfor ikke er noget galt med virksomheden. Wtf. Lidt, som når en læge fejlbehandler i Norge og kommer under tilsyn eller får fjernet sin autorisation, og så søger om autorisation i Danmark - det er stadig noget lort, det de laver, de er stadig inkompetente, men så længe der ikke er sket noget i Danmark, kan vi ikke gøre noget.

Intet ændrer på, at det her er (endnu) et fucking scam.

RekiB skrev:Han må vej tjene lidt på pyramidespil siden han bliver ved..

Tvivler, hvis han tjente nogenlunde på Forever Living var han vel blevet der. Men han har nok indset efter et par år på bunden at pengene er i toppen af pyramiden.

Så meget naturligt han skifter til et nyere koncept hvor han kan komme tættere på toppen, også med håbet om at den nye pyramide vokser sig ligeså stor.

Hvis jeg skal generalisere vil jeg tro det er svært at komme ud af MLM/pyramidespil når man først er kommet ind. I første omgang er der nok næppe nogen der vælger det fremfor en lovende karriere indenfor en hel masse andet. Når de så har brugt et par år der, og indser at dette koncept ikke holder er de i problemer. De står nu endnu svagere end de gjorde før, da de på deres CV enten har et stort hul, eller må vise overfor eventuelle arbejdsgivere at de faldt for et pyramidespil og de er blottet for enhver form for moral.

Så nu står alternativet imellem at finde et ufaglært job entry level job til måske 21-24K om måneden, uden udsigt til at komme til at tjene gode penge. Hvis det er den ene mulighed, virker et nyt pyramidespil med drømmen om at score kassen, imens man poster motivations quotes på FB ret tillokkende.

"Jaroslav Tejpan understreger, at han ikke har tjente penge på at hverve
Anders, og han afviser altså, at der er tale om pyramidespil."

Selvfølgelig ikke. Han gør det for hyggens skyld. Og børnenes. Og de ældre. For Danmarks skyld.

fedesen skrev:Forever Living (Aloe Vera) sælger nu reelle produkter, men ja jeg trak da på smilebåndet, da jeg læste artiklen.

Bevars, de leger at de sælger reele produkter. Men formålet er primært at skaffe flere "sælgere", for deres produkter er ikke en kende bedre end dem der kun koster en tiende del i den lokale Føtex.

HestenTonny skrev:Bevars, de leger at de sælger reele produkter. Men formålet er primært at skaffe flere "sælgere", for deres produkter er ikke en kende bedre end dem der kun koster en tiende del i den lokale Føtex.

Vi prøver igen. Det koster ingen penge at blive aloe vera forhandler. Et rigtigt pyramidespil er et, hvor det koster mange penge at blive medlem, hvor man så køber sig til en plads i pyramiden og får penge for at skaffe nye medlemmer.

fedesen skrev:Vi prøver igen. Det koster ingen penge at blive aloe vera forhandler. Et rigtigt pyramidespil er et, hvor det koster mange penge at blive medlem, hvor man så køber sig til en plads i pyramiden og får penge for at skaffe nye medlemmer.

Nej - når pointen er at man skal skaffe sælgere under sig, som skal skaffe sælgere under sig, og ingen er interesserede i at sælge produktet, så er det et pyramidespil. At det så bedre kan betale sig at stå på en tankstation, det er så noget andet.

Tænk at han ikke lige vurderer situationen:

Virksomheden er ulovlig i Norge! "Hey fedt - lad os starte den i Danmark

fedesen skrev:Vi prøver igen. Det koster ingen penge at blive aloe vera forhandler. Et rigtigt pyramidespil er et, hvor det koster mange penge at blive medlem, hvor man så køber sig til en plads i pyramiden og får penge for at skaffe nye medlemmer.

Nej - det er et pyramidespil når en så markant del af produktets pris bruges til at financiere pyramiden. Produkterne eksisterer udelukkende for at dække sig ind under at være MLM (som desværre ikke er ulovligt) i stedet for rendyrket pyramide.

Det kan så være. Jeg er ikke bekendt med, hvad man betaler opad i systemet.

fedesen skrev:Det kan så være. Jeg er ikke bekendt med, hvad man betaler opad i systemet.

Hvorfor så udtale sig så skråsikker :-)

Fordi de har et reelt produkt. Det er ikke umiddelbart min definition af pyramidespil.

Jeg gik en gang i klasse med en, der var til et hvervearrangement til et pyramidespil. Det var vist af en lidt anden karakter end lidt aloe vera salg.

fedesen skrev:Fordi de har et reelt produkt. Det er ikke umiddelbart min definition af pyramidespil.

Jeg gik en gang i klasse med en, der var til et hvervearrangement til et pyramidespil. Det var vist af en lidt anden karakter end lidt aloe vera salg.

Stort set alle pyramidespilsfirmaer har da et produkt. Det er - som skrevet højere oppe - bare alt alt for dyrt i forhold til hvad det koster nede i Netto.

Hvad sælger du, fedesen, siden du er så forhippet på at beskytte ideen?

Jeg sælger ikke noget.

clrawe skrev:Stort set alle pyramidespilsfirmaer har da et produkt. Det er - som skrevet højere oppe - bare alt alt for dyrt i forhold til hvad det koster nede i Netto.
Hvad sælger du, fedesen, siden du er så forhippet på at beskytte ideen?

Det er ikke fair. Han har skrevet to indlæg, hvor han til dels forsvarer det, men medgiver ret hurtigt, at han ikke har dybere kendskab til foretagendet. Man skal vist selv have en bestemt dagsorden, hvis man tolker det som at være "forhippet på at beskytte idéen".

Debatterne her på PN ville være så meget bedre, hvis folk kunne holde sig til at spille med bolden i stedet for konstant at gå efter manden.

jeg troede ham Jaroslav Tjepan var en ok storvindende pokerspiller ?

KAOS2300 skrev:jeg troede ham Jaroslav Tjepan var en ok storvindende pokerspiller ?

mon ikke han har haft købt en LIDT for billig laptop !?

KAOS2300 skrev:jeg troede ham Jaroslav Tjepan var en ok storvindende pokerspiller ?

Ja for 8 år siden måske ;)

Der findes en spændende dokumentar om Herbalife, der også er et pyramidespil, på Netflix; Betting On Zero. Den giver et godt, men skræmmende indblik i hvordan folk i den grad bliver røvrendt når de bliver forhandlere.

psylenz skrev:Der findes en spændende dokumentar om Herbalife, der også er et pyramidespil, på Netflix; Betting On Zero. Den giver et godt, men skræmmende indblik i hvordan folk i den grad bliver røvrendt når de bliver forhandlere.

tak for info, skal ses :)

psylenz skrev:Der findes en spændende dokumentar om Herbalife, der også er et pyramidespil, på Netflix; Betting On Zero. Den giver et godt, men skræmmende indblik i hvordan folk i den grad bliver røvrendt når de bliver forhandlere.

Smider jeg sgu også lige på, ty :)

CykelNille skrev:Det er ikke fair. Han har skrevet to indlæg, hvor han til dels forsvarer det, men medgiver ret hurtigt, at han ikke har dybere kendskab til foretagendet. Man skal vist selv have en bestemt dagsorden, hvis man tolker det som at være "forhippet på at beskytte idéen".

Debatterne her på PN ville være så meget bedre, hvis folk kunne holde sig til at spille med bolden i stedet for konstant at gå efter manden.

Men hvis man ikke har fattet at den aloe-vera-startpakke man køber for 5.000 som man skal ud og sælge til sin familie og venner for 10.000, kun er kr 500 værd, burde man så ikke afholde sig fra skrive:

fedesen skrev:Vi prøver igen. Det koster ingen penge at blive aloe vera forhandler. Et rigtigt pyramidespil er et, hvor det koster mange penge at blive medlem, hvor man så køber sig til en plads i pyramiden og får penge for at skaffe nye medlemmer.

?

Og er man ikke for fintfølende hvis man finder

clrawe skrev:Stort set alle pyramidespilsfirmaer har da et produkt. Det er - som skrevet højere oppe - bare alt alt for dyrt i forhold til hvad det koster nede i Netto.
Hvad sælger du, fedesen, siden du er så forhippet på at beskytte ideen?

en upassende kommentar?

hamdenlange skrev:Tvivler, hvis han tjente nogenlunde på Forever Living var han vel blevet der. Men han har nok indset efter et par år på bunden at pengene er i toppen af pyramiden.

Så meget naturligt han skifter til et nyere koncept hvor han kan komme tættere på toppen, også med håbet om at den nye pyramide vokser sig ligeså stor.

Hvis jeg skal generalisere vil jeg tro det er svært at komme ud af MLM/pyramidespil når man først er kommet ind. I første omgang er der nok næppe nogen der vælger det fremfor en lovende karriere indenfor en hel masse andet. Når de så har brugt et par år der, og indser at dette koncept ikke holder er de i problemer. De står nu endnu svagere end de gjorde før, da de på deres CV enten har et stort hul, eller må vise overfor eventuelle arbejdsgivere at de faldt for et pyramidespil og de er blottet for enhver form for moral.

Så nu står alternativet imellem at finde et ufaglært job entry level job til måske 21-24K om måneden, uden udsigt til at komme til at tjene gode penge. Hvis det er den ene mulighed, virker et nyt pyramidespil med drømmen om at score kassen, imens man poster motivations quotes på FB ret tillokkende.

Hvor står der at han er skifter det ene med det andet eller noget som helst om indkomst og motiver?

Det er altid en god idé at holde sig til det man ved og ikke det man tror.

Jigra skrev: Men hvis man ikke har fattet at den aloe-vera-startpakke man køber for 5.000 som man skal ud og sælge til sin familie og venner for 10.000, kun er kr 500 værd, burde man så ikke afholde sig fra skrive:

Jeg er ellers kommet i modvind her.

Det er som nævnt ikke meget, jeg ved om det, (i hvert fald ikke nok åbenbart:)), men af nysgerrighed vil jeg gerne vide, hvordan den såkaldte startpakke skulle være så lidt værd. Er det pga. kommissionen man betaler opad, eller er produkterne bare ikke noget værd?

Var det ikke Tune der på et tidspunkt nævnte at han nu var beskæftiget inden for affiliate marketing, hvorefter der også var en del der beskyldte ham for at være starter af pyramidespil og det ene og det andet? (Affiliate marketing har intet med pyramide-spil at gøre)

I øvrigt er det heller ikke alt MLM der er satans yngel. Meget af det er meget lyssky, ja, men MLM kan dog sagtens være helt legitimt.
MLM er ikke automatisk det samme som et pyramidespil.

Xenith skrev:Var det ikke Tune der på et tidspunkt nævnte at han nu var beskæftiget inden for affiliate marketing, hvorefter der også var en del der beskyldte ham for at være starter af pyramidespil og det ene og det andet? (Affiliate marketing har intet med pyramide-spil at gøre)

I øvrigt er det heller ikke alt MLM der er satans yngel. Meget af det er meget lyssky, ja, men MLM kan dog sagtens være helt legitimt.
MLM er ikke automatisk det samme som et pyramidespil.

Nævn et MLM koncept, der ikke er shady... 🙂

Inden du siger Tupperware... Måske det længst kørende MLM koncept... Der kan laves en lille forretning på at sælge til venner, familie og bekendte. Men det er bedre at hverve nye sælgere. Måske det koncept med mindst varians.... Men stadig...

fedesen skrev:Jeg er ellers kommet i modvind her.

Det er som nævnt ikke meget, jeg ved om det, (i hvert fald ikke nok åbenbart:)), men af nysgerrighed vil jeg gerne vide, hvordan den såkaldte startpakke skulle være så lidt værd. Er det pga. kommissionen man betaler opad, eller er produkterne bare ikke noget værd?

Du melder dig som sælger hos din "ven" og køber et varelager så du har noget at sælge. Nu kan du så forpeste hele din omgangskreds med hvor gode dine produkter er - du får solgt en flaske opvaskemiddel til din mormor. Du tjener lidt på salget og det gør din "ven" også. På et tidspunkt finder du ud af at din vennekreds hader dig fordi du vil sælge et middel produkt til premium pris. Så spørger du din fætter om han ikke vil være med til sælge (du får procenter) og sådan kører det videre.

Ideen er at man kan spare husleje og markedsføringskostninger og derved sælge et produkt billigere, men virkeligheden er nok at det er dyrere end det du finder i butikken fordi der er flere led der skal have procenter.

Syg tråd - fedesen fortæller info om en mlm variant, og så begynder pn'ere at hakke på ham, og mistænkeliggøre ham. Børnehave.

Håber at de fleste kender Martin Thorborg.

Her er hvad han har at sige om MLM. Egentlig meget fornuftigt.

http://www.thorborg.dk/multi-level-marketing.html

Jeg er ikke personligt fan af MLM, men folk sætter med det samme lighedstegn mellem pyramidespil og MLM. Det må være fordi folk ikke rigtig ved hvad MLM er.

c_hope skrev:Syg tråd - fedesen fortæller info om en mlm variant, og så begynder pn'ere at hakke på ham, og mistænkeliggøre ham. Børnehave.

Tak for dagens grineflip

EDIT: Du er selv gået fuldstændigt ustyrligt berserk i adskillige tråde inden for de sidste 3 uger med derail og offtopic og tilsvining.

Det har du så bestemt ikke været alene om, men det gør det ikke meget bedre.

NanoQ skrev: Nævn et MLM koncept, der ikke er shady...

Hørt og ja tak.

MLM skal forbydes nøjagtigt som pyramidespil. Den verden er så fyldt med bullshit, løgne og iskold kalkyle at jeg personligt ikke fatter at det får lov at fortsætte.

CR7 er stolt af at være sponsoreret af Herbalife... Underholdende dokumentar i øvrigt.

Da jeg var ung knægt gik på handelsskole faldt jeg selv i et MLM scam med begge ben. Det var et firma som hed Natures Own, og jeg formoder at Forever Living og Herbale Life er det samme. Vi snakker Aloe Vera og den slags. Men produkterne kunne have været hvad som helst, for vi var da fløjtende ligeglade med produkterne - det handlede om pengene. Jeg købte en startpakke til ca. 4.000 DKK, og så fik jeg en masse produkter, samt salgsmateriale. Når jeg tænker tilbage på de uger hvor vi rendte rundt, og var overbeviste om at vi skulle være unge millionærer, så tænker jeg at den følelse næsten var de 4K værd - for jeg VAR virkelig overbevist om at det ville ske.

Vi blev hvervet af to unge nordmænd i jakkesæt der drønte rundt i en Audi TT, og var så pisse smarte. Den sag de førte, var at man kunne nøjes med at hverve to personer, og så læne sig tilbage, og lade de to gøre det samme ugen efter, og de næste ugen efter og de næste... etc. etc. Selvfølgelig kunne man effektivisere ved at hverve flere, men det var nok at alle blot kunne hverve to... Hvilket enhver person selvfølgelig kunne gøre i deres optik. Det var så simpelt. Jeg stillede spørgsmålet til en af dem, om man ikke en dag ville løbe tør for menneskeder at hverve. Hans svar: "Det er umuligt. Der bliver født så mange mennesker hver eneste dag. Markedet er umuligt at mætte." Ung, naiv og dum som jeg var, tog jeg det svar for gode varer.

Nu, knap 20 år senere, har jeg for sjov skyld regnet lidt på det (naturligvis forbehold for regnefejl). Min case som ovenstående. En mand starter pyramiden ved at hverve to personer i første uge, som ugen efter hverver to personer, som ugen efter hverver to, osv...

Efter blot eet år vil pyramiden så skulle indeholde 9.007.199.254.740.991 personer, og alene i den sidste uge ville der have været hvervet 4.503.599.627.370.446 personer. Allerede i uge 32 vil man have hvervet flere personer end der på nuværende tidspunkt findes (jvf. http://www.worldometers.info/world-population/).

Xenith skrev:Håber at de fleste kender Martin Thorborg.

Her er hvad han har at sige om MLM. Egentlig meget fornuftigt.

http://www.thorborg.dk/multi-level-marketing.html

Jeg er ikke personligt fan af MLM, men folk sætter med det samme lighedstegn mellem pyramidespil og MLM. Det må være fordi folk ikke rigtig ved hvad MLM er.

Jeg forstår slet ikke, at Martin Thorbor siger at selve modellen som sådan ikke fejler noget, og at han finder den genialt, hvis alle involverede blot var ærlige, etiske, og knapt så grådige. Som jeg ser det, så er MLM modellen kun bæredygtig hvis pyramiden kan fortsætte med at vokse. At demonstrere at den ikke kan netop det, er ret simpel matematik, som bygger på det faktum at der ikke findes et uendeligt antal mennesker.

Thorborg er cool og visionær. Men han er også lidt smart-i-en-fart. Han kan lide at provokere.

I teorien ER mlm en interessant markedsføringsmodel. Det holder vare ikke i praksis.

Lidt ligesom marxistisk kommunisme også er en teoretisk interessant ideologi. Praksis har blot vist, at det er en utopi.

CrazyStax skrev:Da jeg var ung knægt gik på handelsskole faldt jeg selv i et MLM scam med begge ben. Det var et firma som hed Natures Own, og jeg formoder at Forever Living og Herbale Life er det samme. Vi snakker Aloe Vera og den slags. Men produkterne kunne have været hvad som helst, for vi var da fløjtende ligeglade med produkterne - det handlede om pengene. Jeg købte en startpakke til ca. 4.000 DKK, og så fik jeg en masse produkter, samt salgsmateriale. Når jeg tænker tilbage på de uger hvor vi rendte rundt, og var overbeviste om at vi skulle være unge millionærer, så tænker jeg at den følelse næsten var de 4K værd - for jeg VAR virkelig overbevist om at det ville ske.

Vi blev hvervet af to unge nordmænd i jakkesæt der drønte rundt i en Audi TT, og var så pisse smarte. Den sag de førte, var at man kunne nøjes med at hverve to personer, og så læne sig tilbage, og lade de to gøre det samme ugen efter, og de næste ugen efter og de næste... etc. etc. Selvfølgelig kunne man effektivisere ved at hverve flere, men det var nok at alle blot kunne hverve to... Hvilket enhver person selvfølgelig kunne gøre i deres optik. Det var så simpelt. Jeg stillede spørgsmålet til en af dem, om man ikke en dag ville løbe tør for menneskeder at hverve. Hans svar: "Det er umuligt. Der bliver født så mange mennesker hver eneste dag. Markedet er umuligt at mætte." Ung, naiv og dum som jeg var, tog jeg det svar for gode varer.

Nu, knap 20 år senere, har jeg for sjov skyld regnet lidt på det (naturligvis forbehold for regnefejl). Min case som ovenstående. En mand starter pyramiden ved at hverve to personer i første uge, som ugen efter hverver to personer, som ugen efter hverver to, osv...

Efter blot eet år vil pyramiden så skulle indeholde 9.007.199.254.740.991 personer, og alene i den sidste uge ville der have været hvervet 4.503.599.627.370.446 personer. Allerede i uge 32 vil man have hvervet flere personer end der på nuværende tidspunkt findes (jvf. http://www.worldometers.info/world-population/).



Jeg forstår slet ikke, at Martin Thorbor siger at selve modellen som sådan ikke fejler noget, og at han finder den genialt, hvis alle involverede blot var ærlige, etiske, og knapt så grådige. Som jeg ser det, så er MLM modellen kun bæredygtig hvis pyramiden kan fortsætte med at vokse. At demonstrere at den ikke kan netop det, er ret simpel matematik, som bygger på det faktum at der ikke findes et uendeligt antal mennesker.

I dokumentaren beskriver en tidligere forhandler hvordan han fandt ud af at han aldrig ville kunne tjene de penge som dem i toppen lovede og selv tjente netop af samme grund. Der var ikke nok folk at tage af længere:

Hvordan endte dit eventyr og hvor længe hang du i? Og fik du tjent dine penge hjem? :)

Følgende er primært gældende for USA, jegt tvivler dog på at meget af det ikke gælder for DK også:

1. I mange MLM-firmaer er det normalt at der bliver stillet toplækre biler, dyre ure/smykker samt luksus-inventar til rådighed for hververe på et vist niveau i fødekæden. Disse ting kan så bruges til at føre sig frem live og ved face to face rekrutering eller til at få lavet fotomontager/videoer (ofte også med rådighed over hus/lejlighed i den absolut dyre ende, som så lejes eller udlånes af MLM-firmaet og deres omgangskreds) af alle de dejlige ting man får "foræret" som hverver. Nogle kan selvfølgeligt fremvise deres egne ting som de har købt via deres fortjeneste, men det er ikke unormalt at disse personer så får hjælp til at fremvise endnu vildre bling på et endnu højere niveau af showoff.

Show your bling anywhere anytime on www, social medias, IRL...doesnt matter... just show it. And next week you will have new bling to show off, and the week after that and the week after..........

Ligesom i nogle segmenter af affiliate-business findes der et absurd løgn- og latinnetværk af hjemmesider/reklamer/social-medias der blåstempler troværdigheden af MLM-firmaerne via ikke eksisterende personer og/eller firmaer der selvfølgeligt anbefaler og lovpriser hvor meget man kan få ud af at hoppe med på vognen selv. (dette kan vel næppe overraske nogen).

2. Troværdige hververe (både nye og gamle) får ekstra procenter i pengepungen og bedre vilkår/assistance. Med troværdige menes der personer der bestrider erhverv der umiddelbart ikke forbindes med vildledning og fup og fiduser og som samtidigt kan udnytte deres netværk under radaren dvs. uden offentlig fokus. F.eks politi, læger, advokater osv. Brodne kar findes overalt. (dette foregår også i DK, jeg kender til tre eksempler på forholdsvis højt niveau).

3. En stor del af nye led i kæden bliver efter at de er blevet lokket med i pyramiden, instrueret i at lyve og bedrage. Dette enten som yderligere ballast for "gode" hververe eller som et smuthul for at tjene sine penge hjem igen for de hververe der ikke klarer sig så godt.

Pga. strukturen i MLM vil man altid i princippet kunne afskrive sig ansvar for led under sig selv i kæden, idet man ikke mener sig ansvarlig for hvad den enkelte hverver foretager sig og finder på for at øge sit salg. Officielt og udatil kender ingen i pyramiden og især dem i toppen noget til disse metoder og fordømmer at den slags foregår i deres firma.

Toppen af pyramiden er jo ikke dioter, så de har gennemarbejdede planer og rutiner for mundlige instruktioner (svær bevisbyrde ved retsager og lignendei forhold til skriftlige materialer) til nye hververe og de har tommelfingerregler for hvem man instruerer på denne måde og hvem man ikke gør.

Alle i toppen af pyramiderne læner sig ikke nødvendigvis tilbage og lader pengene strømme ind, de er aktive med at optimere kæden, hele vejen til bunden. De tjener jo forholdsvis meget på alle led, så det er meget rentabelt.

I DK brydes cpr-lovgivningen gang på gang (i USA er det mere frit. LÆS: ureguleret jungle hvor personlige oplysninger kan handles som var det forbrugsvarer), når først en bigtime-sucker er blevet hustlet ryger de på interne (i DK=uofficielle lister) så de med et vist interval kan kontaktes igen af andre MLM-hustlere og ikke blot dette men også så disse personers data sælges videre til alskens skumle firmaer der så vil sælge disse personer alt muligt crap og lorteprodukter. Disse personer for dog også tilbudt réelle produkter/varer med det i mente at de sandsynligvis er potentielle kunder. Dette gælder sevsagt ikke kun for MLM, persondata er guld. Hej quicklånsfirmaer og hej Google, Apple m.flere.

Der er et stort sammenfald af toppen i diverse MLM-pyramider, vel at mærke bag kulisserne og gennem stråmænd. Hvorfor kun høste gennem én kanal når man nu kan gøre det over flere. Der gås benhårdt efter de mest naive/nemme ofre.

jeg gider godt at bruge tid på at skrive alt det her, i det mindste kan det måske være med til at forhindre nogen i at ryge i fælden.

Just dont do it.

NanoQ skrev:Thorborg er cool og visionær. Men han er også lidt smart-i-en-fart. Han kan lide at provokere.

I teorien ER mlm en interessant markedsføringsmodel. Det holder vare ikke i praksis.

Lidt ligesom marxistisk kommunisme også er en teoretisk interessant ideologi. Praksis har blot vist, at det er en utopi.

Kommunisme er et fint eksempel på noget der er interessant i teori, men problematisk i praksis. Men at MLM skulle være teoretisk interessant, kan jeg slet ikke følge dig i. Det er da ikke en fejlet praktisering af en ellers god ide. Det er en dårlig ide - allerede på tægnebrettet. IMO.

psylenz skrev: I dokumentaren beskriver en tidligere forhandler hvordan han fandt ud af at han aldrig ville kunne tjene de penge som dem i toppen lovede og selv tjente netop af samme grund. Der var ikke nok folk at tage af længere:
Hvordan endte dit eventyr og hvor længe hang du i? Og fik du tjent dine penge hjem? :)

Nu er det længe siden, men jeg vil tro det varede et 1-2 måneder ca. Jeg fik en symbolsk andel af mine penge hjem. Jeg nåede ikke at investere flere penge i det end start pakken, og vigtigst af alt, så nåede det ikke derhen, hvor det gik ud over mine sociale relationer.

Nu ser jeg lidt tilbage på det med et smil. Jeg var ung og dum, og jeg dummede mig, som unge dumme menneskeder nu nogle gange gør. Men lærestregen var ikke så dyr, og jeg fik lov til at drømme en stund. På trods af at jeg flovede mig gevaldigt, når det var over. :)

AA-BB +1000

Super godt indlæg

psylenz skrev:Der findes en spændende dokumentar om Herbalife, der også er et pyramidespil, på Netflix; Betting On Zero. Den giver et godt, men skræmmende indblik i hvordan folk i den grad bliver røvrendt når de bliver forhandlere.

Tak for info. Den var helt sikkert tiden værd. Spændende og skræmmende