Q5s (missclick) i $20 SNG (6-max)

#1| 0

@$20 SNG 6-max, på full tilt

Vi er i øjeblikket 4 handed med en avg. chipsstack på 2250. Hero sidder med 2kish efter at have peaket i 3,5k, da jeg vandt en stor pulje i den aller første hånd ved bordet med 77 mod 22 på et 72x board. (villain dækker, har en stack på ca 3k)

Dynamik: Der er generelt blevet spillet sådan halvstramt/lidt til den looose (limpende) passive side, indtil denne hånd opstår.

Reads: Villain er den eneste tilbageværende donk i denne SNG. Er tidligere set instashove sin formidable handske 83 PF for 3,3kish. Desuden chaser han (MEGET) diverse draws med calls og donkbets på de forsk. streets. PF er han dog OK, med udemærket handholdings.

Table-image: Har generelt spillet en god og fornuftig omgang TAG, med enkelte bluff's til følge og lykkedes steals og søreme også et re-steal.
Hvis villænderne kører med en tracker, af en eller anden form, så ville de nok se mig som en 19/15 gut med AF-factor (overall stats) på en 1-2ish... (ser det selv som OK i en 6-handed-image/stat)



Til hånden (har ikke HH'en, men husker spottet klart) Level II - Blinds 20/40

A, UTG eller CO - limp 40
B, Dealer - limp 40
Villain, SB Limp 20
HERO sqeezer den op til 275 (missclicket, da jeg ville have checket :-() med Q5
Alle caller - så 4 til floppet

Flop: Q 4 7 pot: 1100
Alle checker

Turn: 7 pot: 1100
Villain checker
HERO en 650ish (har ca 1,1k tilbage)
A + B folder
Villain tænker i 2 sec, før han shover sin stack (har mig dækket)

Villain er btw er aldrig set shove sin stack postflop...

HEROs action??

Kommentarer modtages gerne til hele linjen/hånden.

/drain

19-05-2010 20:58 #2| 0

STOP dog med at indsætte "ish" efter alle ord... Det er RØVTRÆLS at se på og er kun for Sidney Lee-typer

19-05-2010 21:02 #3| 0

stop med at sige det var "missclick".. Det er ok at squeeze her imo...

Gør det ikke så tit, men det går an i min bog :D

19-05-2010 21:11 #4| 0

@Klakk

Ja, synes også selv det var ok, nu da jeg så på hånden bagefter, men blev selvfølgelig lidt ærget, da alle limpers kommer med. Havde bestemt ikke regent med det, grundet den tighte dynamik ved bordet.

@Lilbabs

Det er taget til efterretning...

(ironi kan være benyttet)

21-05-2010 20:03 #5| 0

bump, btw

21-05-2010 21:01 #6| 0

Jeg synes nu ikke der er noget værdi i at forsøge sådan et steal tidligt i en SNG og da slet ikke mod loose passive typer.

Når det nu er sket at du er kommet til at misclick og i er 4 i potten ville jeg nok check folde medmindre en eller anden super loose donk laver noget der bare skriger steal.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar