Q9s

#1| 0

Jeg har et leak - og det er, at når det bare kører, så kommer jeg til at raise nogle dumme hænder, som burde være foldet. Jeg ved det godt, jeg ved det godt, jeg ved det godt. Men hvis I ser bort fra det, så må I meget gerne komme med nogle kommentarer til spillet. Er det bare super std., eller skal noget ændres?


Jeg har ingen reads.

***** Hand 929873820 *****
0.05/0.10 Texas Hold'em (No Limit ) - 28. januar 2008 18:23:53
TH Mini 62 (Real /Cash Game )
Seat 1: Nicolay83 (9.89)
Seat 2: Nestormus (13.59) <-- Villain
Seat 3: JACKO45 (22.72)
Seat 4: siihbar (0.00)
Seat 5: Nothing555 (17.35) <-- Hero
Nestormus post SB 0.05
JACKO45 post BB 0.10
** Deal **
Nicolay83 [N/A, N/A]
Nestormus [N/A, N/A]
JACKO45 [N/A, N/A]
Nothing555 [9, Q]
*** Bet Round 1 ***
Nothing555 Raise to 0.40
Nicolay83 Fold
Nestormus Call 0.40
JACKO45 Fold
*** Flop(Board): *** : [5, Q, 10]
*** Bet Round 2 ***
Nestormus Check
Nothing555 Bet 0.80
Nestormus Raise to 2.00
Nothing555 Call 2.00
*** Turn(Board): *** : [5, Q, 10, 9]
*** Bet Round 3 ***
Nestormus Bet 5.00
Nothing555 All-in 14.95

28-01-2008 21:31 #2| 0

rimeligt std imo, kunne måske endda finde et 3 bet frem på flop, du har trods alt mange outs for at improve. dog er det faktum at der er tale om NL10, nok til at jeg nok også bare caller hans raise på floppet, og ser turn an. tror som spillet at du meget ofte vil være oppe imod QJ/QT her. mod en fornuftig villain(ikke så tit set på dette niveau) er KJ dog også en mulighed. dit all in på turn er jeg ikke så vild med, da jeg ikke tror du ret tit bliver callet af en dårligere handske, ville umiddelbart sætte villains calling range til QJ/QT/Q9/55/TT og KJ. her er det rigtigt skidt hvis det er KJ i spar.

Grunden til at jeg mener at et call på turn er på sin plads, er at som spillet tror jeg ikke en std, NL10 villain folder for han sidste 6-7 $ selvom flushen compleeter, og tror endvidere at vi faktisk er bagud i det her spot. meget sjældent at villains på det her niveau, spiller TP så aggro.

alt i alt vil jeg umiddelbart spille den som dig, dog blot calle turn, og afvent river action, hvis river er en Q/9/any spade snapcaller/pusher jeg ai på river, ellers kunne jeg godt finde et fold frem i det her spot.

29-01-2008 10:15 #3| 0

Lidt mere respons? :)

29-01-2008 10:26 #4| 0

Synes nu godt dit preflopraise kan forsvares, hvis du har styr på bordet. Derudover 3-better jeg floppet anyway og går gladeligt til bunds. Derudover er din linje ganske fint. NH WP.

29-01-2008 10:31 #5| 0

Jeg synes den er fint spillet. Tror stort set aldrig du er bagud her, ligner meget AQ - måske KQ. Hvis du er bagud, har du stadig en del outs. Fint at få pengene til midten på turn.

29-01-2008 10:53 #6| 0

Fint spillet.
Der er rigtig mange på NL10 der ikke kan slippe toppair og AK (og til tider AQ).

Du er godt inde her i 8 af 10 (løsligt...)!

29-01-2008 11:01 #7| 0

Jeg 3-better floppet (gamble gamble...)

29-01-2008 11:04 #8| 0

Mange tak for svarene, alle sammen :)

Dejligt at se, at det ikke er så horribelt igen.


Kom lidt i tvivl, da villain snapcallede - men det endte jo godt.

Nothing555 All-in 14.95
Nestormus All-in 11.19
*** River(Board): *** : [5, Q, 10, 9, K]
*** Showdown *** : Rake: 1.36 Total Pot: 25.92
Nicolay83 Fold Win: 0.00
Nestormus Fold Win: 0.00
JACKO45 Fold Win: 0.00
siihbar [N/A, N/A] Highest card five Win: 0.00
Nothing555 [9, Q] Flush to the king Win: 25.92

29-01-2008 11:11 #9| 0

@ bindslev og vonMC

I har ret i at de meget nødigt vil slippe TP-any kicker på det level og heller ikke en missed AK, synes bare meget sjældent at de raiser de hænder på flop og følger op på turn, de går langt mere ofte i station mode. og readless vil jeg mene at det er et turn call, og som sagt ai på any spade/Q/9 eller kan jeg sagtens finde et fold frem på river. mener selv efter at have spillet NL10 i et stykke tid, at den mest foretrukne spillestil for villains er loosepassive. de caller som regel bare ned hvis de har ramt, og raiser meget sjældent, medmindre de har ramt en monster.

29-01-2008 11:13 #10| 0

du kan ikke i HH se hvad vildanden havde??

29-01-2008 11:15 #11| 0

Kan jeg desværre ikke :(

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar