Full Tilt Poker Game
Plads 1: Jaison_Fox ($2.90)
Plads 2: Hero ($3.99)
Plads 3: VVladOS ($2.16), sidder over
Plads 4: witcher11 ($0.78)
Plads 5: Villian ($1.96)
Villian betaler small blind på $0.01
Jaison_Fox betaler big blind på $0.02
Knappen er på plads nr. 4
*** HOLE CARDS ***
Givet til Hero Q♣ J♣
Hero kalder $0.02
witcher11 folder
Villian kalder $0.01
Jaison_Fox tjekker
*** FLOP *** T♣ 4♣ Q♥
Villian byder $0.06
Jaison_Fox folder
Hero forhøjer til $0.12
Villian forhøjer til $1.94 og er all-in
Hero kalder $1.82
Vil gerne høre jeres mening om denne hånd. Syntes den er lidt træls. da jeg ikke kan se hvad jeg er foran på floppet som han vil skubbe med. men har jo rimelig mange outs, ved bare ikke helt om det er nok til at calle i sådan situation.
men kan ikke rigtig finde et fold frem i sådan situation med top par god kicker og FD.
SlashGnR♥
QJs caller all in på flop
du 3better ikke floppet, du raiser det bare.
Raise preflop istedet for at openlimpe.
tak for svaret, men hvad syntes du om at calle et all in i denne situation?♥
raise preflop
byd 3/4 af potten på flop.
som spillet er det et kald på flop
@Dexter
Tk for svaret. hvad hvis det havde været off suit skulle den så også have været raiset pre. ♥
SlashGnR♥
Måske lidt flere kommentarer end du har efterspurgt..
Raise preflop..
Som spillet raise mere på flop .16-.18 stykker
Om du skal calle allin-bettet er meget read-baseret(kan han finde på det med flush/str8-draw), men rent matematisk er det et let fold.
"rent matematisk er det et let fold"
fordi?
@OP
Lad være med at limpe, plz
Som andre; raise preflop, 3/4 potbet flop og snapcall all in
Semi tight range for villain;
Board: Qh Tc 4c
Dead:
equity win tie
Hand 0: 53.912% 53.49% 00.42% { QcJc }
Hand 1: 46.088% 45.67% 00.42% { QQ+, TT, 44, AJs+, KJs+, QTs, T4s, AQo, KJo+, QTo, T4o }
AJs = FDs
Dertil er der ingen random QJ, A10, naked FDs etc
"rent matematisk er det et let fold"
Det er det da bestemt ikke, selv mod et set har du stadig 34% chance , og ellers er udregningen jo som keyser nævner, at man er matematisk foran hans range
@Keysor
please læs hvad jeg skriver!
Edit: Derudover er jeg ikke den store tilhænger af range-opsætninger, da der er nogle hænder der procentvis er meget mere præsenteret end andre..
tak for jeres svar, Det vil altså sige at matematisk set er korrekt, at calle med de outs man har eller hva?
Nej, ikke nødvendigvis..
Keysors range er readless wayoff.. så som sagt handler det om feeling, reads..
du skal calle 1,82 ind i 2 hvilket jeg på trods af limit er en del i tvivl om er rentabelt.
"Keysors range er readless wayoff"
Sweet - kommer du så ikke med din range, siden det er matematisk korrekt at folde? Det er 0,01/0,02 - sætter du folk på sets og toppar her?
80-90% af spillerne på micro laver primært disse bets når de har den, netop fordi de bliver kaldt semi-soft.
Og spiller deres draws meget passivt..
Er igang med at hjælpe en gut stille og roligt igang, netop på disse limits..
Og den range du sætter som semitight, vil jeg kalde pænt loose..
potten er altså ekstremt lille i forhold til shovet, og ser OPs hånd primært som en drawing-hand i denne situation..
som "" også er inde på, så laver de netop dette move med at smide det hele ind når de har ramt en god hånd, da de ved at de bliver allet rimelig let. og jeg vidse næsten også godt at jeg var bag ud til minimum KQ AQ.
men her er det så at jeg trode at mine outs
9 klør
2 damer
3 Knægte
Som jeg får til 51,2% i fælge et skema i en bog jeg har. ved ikke om jeg er galt på den????
SlashGnR