QJs early position

#1| 0

Hej alle..

Jeg er helt ny her på siden, men ikke helt ny i poker. Efter en pause på omkring et år, er jeg så småt startet med lidt NL10 på Boss..

Jeg spillede denne hånd i dag, som jeg gerne vil have lidt respons på.

Har ingen information om villian, da jeg ikke har spillet mange hænder ved bordet.

Seat 6 is the button
Seat 1: Hero ( $16.91 USD )Seat 2: WeSt3Sz ( $18.53 USD )
Seat 3: yazid4 ( $2.00 USD )
Seat 4: Mer1sin3 ( $7.95 USD )
Seat 5: kasztelan2 ( $1.02 USD )
Seat 6: SanLu1 ( $7.12 USD )Seat 7: sukerxxx ( $4.94 USD )
Seat 9: ElDemi ( $12.46 USD )
Seat 10: //PRADA\\ ( $21.33 USD )

sukerxxx posts small blind [$0.05 USD].
ElDemi posts big blind [$0.10 USD].

** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ Q J ]
//PRADA\\ folds
Hero calls [$0.10 USD]
WeSt3Sz folds
yazid4 folds
Mer1sin3 folds
kasztelan2 folds
SanLu1 calls [$0.10 USD]
sukerxxx calls [$0.05 USD]
ElDemi checks
** Dealing Flop ** [ 7, 2, Q ]
sukerxxx checks
ElDemi checks
Hero bets [$0.40 USD]
SanLu1 raises [$0.80 USD]

Hero????

Jeg ved, at det måske er et simpelt spørgsmål, med et simpelt svar, men hvad ville i gøre til et click i denne situation?
Skal den bare smides preflop? Jeg har fået det indtryk, at jeg tænker mere over position end de fleste spillere på dette niveau, men vælger lidt at se bort fra det i denne hånd.. Er det en fejl, eller kan det forsvares at calle? Evt. raise?

Hvad siger i? :)

05-11-2010 13:06 #2| 0

Som udgangspunkt er QJs ikke en speciel nice handske utg på et 10-mands bord.

Dernæst hvis du endelig skal spille hånden, så foretrækker jeg et raise - pr. default. Dette er for at:

- få initiativet
- have muligheden for at vinde preflop

Dermed ikke sagt at et limp ikke kan være fint en gang imellem.

Postflop better du nok en tand for stort. Jeg er ikke vild med et potsized bet.
Den skal selvfølgelig bettes, og alt afhængig af modstanders spillestil og reads, kan den både foldes og calles. Pr. default caller jeg nok bare, og checker any turn og evaluerer ud fra hans action.

At folde preflop er endvidere nok at foretrække.

05-11-2010 13:06 #3| 0

kalder den ned medmindrer han spasser helt ud og smider resten af stakken på turn eller river. Har ofte set denne type spillere clicke med hvad som helst, så du må ikke smide toppar her.

05-11-2010 13:26 #4| 0

at folde pre er no go, altid raise, medmindre bordet er helt vilde for at betale og se flops, iså fald er call en bedre option

05-11-2010 13:40 #5| 0

Fold PF. Din position er skidt. Det kan sikkert være fint at limpe hænder som små PPs og SCs i FR, men så bør det gøres fra LP, hvor man er så tæt på at cappe action som muligt.

Jeg synes dog stadig, det er at foretrække at (iso)raise disse hænder, da du derved giver dine modstandere mulighed for at begå fejl PF. Det ville eksempelvis være en fejl af en given villain i BB at flatte PF til dit raise med 53o, mens han ikke laver nogen fejl ved bare at checke den i samme spot, havde du limpet ind.

Som spillet synes jeg, du bør vælge imellem call og shove. Hvad det mest hensigtsmæssige er afhænger af vægtningen af villains: Hvor mange FDs og TPNK-hænder kontra QJ+-hænder har han i sin range for at check/clicke? Det er selvfølgelig svært - for ikke at sige umuligt - at svare på, så du må formodentlig foretage et mere eller mindre kvalificeret gæt - og så stick with it.

Jeg ville nok shove som oftest, fordi jeg ydermere tror, en villain som ham her (BTN-limp) sagtens kan have dårligere TP-kombinationer, som han stacker af med, hvis du shover. Disse hænder hos villain vil ikke se flere kort.

I øvrigt er det sindssygt få hænder, du er bagud til. Og villain sidder kun med 70 bbs.

05-11-2010 13:59 #6| 0

@poker prince

du vil simpelthen stikke stakken til midten på floppet, hmmm, det må være en fejl..

05-11-2010 14:06 #7| 0

venlov > Du vil ikke overveje at folde preflop, utg, 10-mands bord - med QJs? Hvordan kan det være?

08-11-2010 08:55 #8| 0

Tak for svarene.

Jeg er enig i, at hvis hånden skal spilles, burde den måske raises - som jeg nok endda gør 8/10 gange.

Jeg endte med at calle raiset og turn viser J
Ender all in og han viser set i 2'ere.

Mine tanker efter hånden gik på, om jeg burde raise ham på floppet? Hvis han igen går over mig, er jeg 100 på at være bagud. Caller han et evt. raise vil det nok gå som det gjorde med J på turn. For i min verden er der 3 muligheder: Et set, et flush draw eller Q med lavere kicker.
I alle tre situationer ville et raise være det bedste - set kan gå over mig og dermed give info, toppar med lavere kicker vil betale og være committed. Sidste situation vil beskytte hånden.

Hvad siger I til disse tanker?

08-11-2010 08:56 #9| 0

EDIT: J på turn er selvfølgelig i :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar