QQ @ 200nl

#1| 0

ingen reads eller stats, og da jeg har en pænt stor database blir jeg nødt til at gå ud fra at de ikke er regulars.

standard at få skillingerne ind her? har ikke fået spillet nok i december, så mit game er muligvis lidt off, men jeg kan virkelig ikke sætte curlysam på en fornuftig handrange.

***** Hand History for Game 5535912061 *****
$200 NL Texas Hold'em - Tuesday, December 26, 22:18:43 ET 2006
Table Table 127323 (No DP) (Real Money)
Seat 2 is the button
Total number of players : 6
Seat 1: curlysam ( $192.90 )
Seat 2: viney666 ( $326.14 )
Seat 3: smashmonitor ( $212.70 )
Seat 5: Hero ( $209.20 )
Seat 4: CasMici ( $150.96 )
Seat 6: tehKwan ( $200 )
smashmonitor posts small blind [$1].
CasMici posts big blind [$2].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ Q Q ]
Hero raises [$7]
curlysam calls [$7]
viney666 folds
smashmonitor folds
CasMici raises [$10]
Hero raises [$28]
curlysam raises [$53]
CasMici calls [$48]
Hero calls [$25]
** Dealing Flop ** [ 4, 2, 2 ]
CasMici is all-In(ca. 90).

27-12-2006 06:56 #2| 0

All-in potten er stor og du vil gerne tage den nu, du har ikke lyst til at se et A eller K på turn og som spillet, med kun 100 BB kan du ikke folde selvom curlysam rykker all in, så være den første til at gøre det.

Snoogs

27-12-2006 07:12 #3| 0

Fold til......5-bettet pf, eller spil hånden udelukkende for set value.

For mig at se ligner det 99% du er slået.

Jeg tror ofte jeg bare caller 3-bettet PF, og tager den derfra. Som spillet får du skræmt en helvedes masse hænder væk, og selv da du får info om at du er slået, ligner det du er klar til at committe stacken.

Mickey

27-12-2006 07:14 #4| 0

Er det et standard ønske at få skillingerne ind her? i en 5betted pot? :S

Burde jeg istedet ha skubbet preflop?

27-12-2006 07:15 #5| 0

"Burde jeg istedet ha skubbet preflop?"

Ja folded pf, helt korrekt

27-12-2006 07:16 #6| 0

@ mickey

Jeg ønsker vel aldrig at spille QQ 3 way, og/eller lade curlysam komme så billigt til et flop?

27-12-2006 07:17 #7| 0

har du overhovedet lagt mærke til curlysam's linje? her folder du som std?

27-12-2006 07:20 #8| 0

Jeg vil hellere spille QQ 3way, end jeg vil buste for et buyin når det max meget ligner du er dominated. Medmindre du har et read på dine modstandere, mener jeg ikke et 4-bet (som iøvrigt er en tand for bitte) raise, eller et 5-bet call for andet end set-value er godt spil.

Mickey

27-12-2006 07:33 #9| 0

Jeg caller også bare 3-bettet her.

Som spillet, har jeg svært ved at se hvordan du kan være foran, mener dog ikke det er et easy fold, da man ser så mange underlige plays. Dog skulle det undre mig ekstremt meget om ikke mindst en af dem har AA eller KK. Så tror et fold vil være godt her.

27-12-2006 07:37 #10| 0

"mener dog ikke det er et easy fold, da man ser så mange underlige plays."

1/100 gange ser du måske AK og JJ eller lign, still, jeg folder gerne den bedste hånd 1/100 gange.

Mickey

27-12-2006 07:43 #11| 0

Spiller ikke NL200, men på NL400+ er det altså oftere end 1 ud af 100 gange du er størst her. Vil skyde det til 1 af 10 or so.

27-12-2006 07:45 #12| 0

NL400+ er også en del mere aggro, og du ser oftere 3-bets med semiholdings. Readless på NL200 er denne hånd imo forfærdeligt spillet.

Mickey

27-12-2006 13:26 #13| 0

Havde sluppet den hånd preflop, da enten AA, KK eller dem begge må være med her.
Specielt curlysam stinker af AA der leder efter value med den linie.

"Jeg ønsker vel aldrig at spille QQ 3 way, og/eller lade curlysam komme så billigt til et flop?"

Når du har raiset, blevet callet og reraised, så ser QQ altså ikke længere god ud, og i dette spot spiller jeg den kun efter setvalue.
Kan ikke se du kan være oppe mod 2 dårligere hænder.
Da du igen reraiser betaler du bare en bedre hånd af 90 % af gangene er mit bud.

27-12-2006 14:46 #14| 0

som de andre, curlysam starter med at coldcalle dit preflop raise, hvorefter han pludselig beslutter sig for at 4-bette(5?) til 53$, kan sgu ikke meget tydligere skrige at man har a,a imo... og nej betaler ikke 70*bb til for at se om jeg har ret...

27-12-2006 15:27 #15| 0

2 antagelser + game-plans for QQ her - efter første re-raise:

1. Antagelse: AA/KK er ude - Game-plan: vi minimerer PF-action og spiller efter set alene - call.
2. Antagelse: AA/KK er ikke ude - Game-plan: vi maksimerer PF-action og pusher pf.

Uden reads (skidt og alt for almindeligt for posts herinde - poker er svært nok med reads :o)) tenderer jeg klart til nr 1 - fordi det er billigst at fejle her og sandsynligheden for at fejle er større uden reads end med reads. (1 er billigst selvfølgelig hvis antagelsen er rigtig, men det er også billigere at gætte 1 selvom 2 er sand end det er at gætte 2 og 1 er sand...)

Det er som om du lander et sted midt imellem hvor du betaler for meget for set-value og får for lidt fra evt. 2 x AK eller AQ+AK eller JJ + AK eller hvad man nu kan sætte dem på andet end AA/KK.

Uklart hvad du skal gøre til sidst på floppen - men jeg folder.

27-12-2006 15:39 #16| 0

Han skal kalde 25$ preflop med en ret god chance for at vinde de ca. 350$, hvis han rammer et set.
Derfor må det da være et call!??

På floppet er det et sikkert fold.

AA/KK er i spil.... Ellers skal du nok få muligheden for at tage deres penge senere! :)

27-12-2006 16:37 #17| 0

Ludo, self. skal 5-bettet calles, men på det her tidspunkt skal hånden udelukkende spilles for set value.

Hero bør dog imo aldrig 4-bette preflop, men bare calle og følge Kalash's "Antagelser"

Mickey

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar