Prima, $2/$4, 6-handed
(Kan man få fuldendte hand-histories fra Prima, hvor man ikke selv skal til at indsætte nogle manglende ting?)
Nå, men her kommer hånden jeg spillede et par dage siden, som jeg husker den:
Villain UTG (~$450) kan godt lide at bluffe (især hvis checket til efter at have vist styrke) og spiller relativt LAGish; dog ikke vildt på nogen måde.
To gange tidligere har han check-raised mig på floppet efter, at jeg reraisede ham preflop og skød på floppet. Den ene gang gayraisede han mit bet (ingen rigtige draws på boardet; jeg smed min AK); den anden gang triplede han mit bet (der var her en åbenlys flushdrawmulighed og en ikke så klar straightdraw; jeg smed også her min AK).
Generelt virker det som om han bruger check-raised som en slags "følerbet".
Han har desuden en tendens til at skyde et overbet direkte ud i preflop raiseren hver gang flopped kommer med et par i zonen 6-J.
Jeg er i på knappen med damerne og har Villain dækket.
Preflop:
Villain gayraiser til $8, UTG+1 folder, jeg tripler hans raise til $24, kun Villain caller.
Flop, pot $54: 4♣7♥T♦
Villain checker, jeg better $50, Villain gayraiser til $100, jeg caller.
Turn, pot $254: J♥
Villain skubber ~$326, jeg tænker et stykke tid, men caller dog.
Comments?
Peter
Edit: Jeg har lige tilføjet/ændret nogle tal, så det er lettere at overskue hånden.
QQ 2/4
Som jeg ser det, får du meget svært ved at tage en korrekt beslutning på turn, fordi du ikke re-raiser på floppet. Omvendt giver re-raiset ham retti gode muligheder for OGSÅ at lave det korrekte spil.
Skubbet på turn er et kraftigt overbet, right? ~$375 ud i $155. Sidder han med nuts eller close er det et ret tricky og godt play - specielt fordi han kender din betragtning af ham, og fordi han er ret sikker på, du har en god made hand. Det bliver altså -ret- read-afhængigt.
Jeg synes nærmere pushet ligner et draw, men burde han så ikke check-raise turn i stedet? Hvis du better fuld pot på turn, må han vel forvente stadig at have samme mængde fold-equity, selvom det kun er $200 ekstra du skal calle.
Lidt rodet - men det er jo sent.
Jeg havde re-raiset på floppet og foldet til et push. På turn havde jeg på en weak dag foldet og på ellers callet: For mig at se, er den voldsomt readafhængig, men læser den mest som 5-6 i hjerter.
- Asger
Jeg er enig i at den er readafhængig!
@hardgrove
Ligger der ikke 255 i pot på turn??
@asger
Hvorfor vil du reraise på det flop??
Jeg havde nok spillet den som dig. Specielt fordi han har lavet moves tidligere, som han er sluppet godt fra.
Det med at folde til rereraise på floppet. Til den tid vil næsten alle pengene være inde i potten og dermed vil jeg let føle mig pot comitted til at kalde de sidste ekstra dollars. Jeg putter tit en note på de forskellige spillere for at vide, hvilke kriterier for at kalde/bette all in de har. Dette bruger jeg så til at vurdere, om jeg skal kalde i de forskellige situationer. Der ud over er det vigtigt at vide om han har en tendens til at smooth calle på en raise med en super hånd. Han better tit stærkt ud påpeger du. Han kan ikke have ramt alle gange. Oddset for at han bluffer stiger og mod en bluffer kan det tit være en god ide at lade ham hænge sig selv.
Med hensyn til handhistories på prima, så har de hos poker tracker lavet en hand grabber. Dette skulle kunne give dig hand histories derinde. Dog er der flere, der ikke har fået deres penge betalt fra serveren, hvorfor jeg holder mig fra deres netværk.
Villain better ca 325 ud i 255 på turn. Jeg caller her, da chancen for at Villain er på enten et stone cold bluff, semibluff eller måske overspiller en J virker stor. Det er dog en svær hånd at skulle give et bud på da det helt kommer an på stemningen ved bordet. Altså hånden er teknisk korrekt spillet, men turn play er helt op til dig Pete.
Jeg synes dog at du skal give den en spids mere gas preflop. Hvis du tripler hans bet må det være en raise til 24. 30-35 stykker vil være bedre her.
Also Asger_B: Hvordan i himlens navn vil du nogensinde folde til et push hvis du reraiser på floppet??? Kig tallene igen. En pot-sized raise til være til 350. Selv hvis du raiser mindre kan du jo aldrig slippe et overpar for den sidste slat han kan smide i. VIL du reraise på floppet hedder det allin mester. And that..... We dont like :)
Tak, det er fint at få at vide, at man spiller hånden rigtigt ift. boardet, positionen og beskrivelsen af Villain.
Det der fik mig til at tænke, er, at jeg på daværende tidspunkt ikke vidste om Villain check-raisede på floppet med en draw eller made hand. Der er 2 draws, og den mest åbenlyse kommer ind på turn, hvorefter han straks pusher med et lille overbet.
Derfor frygtede jeg reelt straighten i et kort sekund, men konkludere dog, at han ikke ville have spillet et straight på denne måde.
Så kom tanken om 2 par; TJ er jo ikke en umulighed. Mod 2 par ville jeg dog stadig have en del outs til forbedring.
Men mest af alt virkede det som et bluff, hvilket er grunden til at jeg callede.
Om Villains K♥T♠, så reelt var et bluff eller noget han selv troede var et valuebet må stå hen i det uvisse.;)
Fin pot dér.
Desværre kom der en T"er på river, men det er jo ligemeget. Det er beslutningerne der tæller, har jeg ladet mig fortælle; ikke resultaterne.
Peter
@J_Knish:
Alright, det lyder som om, QQ ikke kan smides på det flop med de stacks?
Jeg havde i øvrigt læst lidt forkert af pot-størrelsen, så et re-raise er nok ikke en rar idé (min tanke var jo, at når man caller et min-raise har man faktisk ikke den fjerneste idé om, hvor man er henne, hvorfor et re-raise kunne afgøre det - men altså, var jo sent, right!).
Hvad hvis Villain check-pusher på turn - ville man så smide QQ med den beskrivelse af Villain? Nej vel?
Anyways, hvis konklusionen er, at man alligevel aldrig kan komme af hånden - hvorfor så ikke pushe på flop?
- Asger
Når man smooth caller i sådan en situation som her angivet på floppet, så får man ofte bedre action med fx. top par, hvor man er kæmpe godt inde. Hvis du reraiser floppet, så er der chance for at han folder sit top par.