QQ C-R på scary board

Spillet er pacific 200 NL. Spillet er netop blevet 3-handed. Villain har været aggressiv PF og generelt domineret bordet uden at det har været vildt. Han har ca. 400. Jeg selv har spillet rigtig tight og ikke været involveret i mange pots. Jeg har 210 bag mig.

Får QQ på knappen og raiser til 7, villain i BB kalder.

Flop: 48T rainbow

Han byder 9, jeg raiser til 21 (Don''t ask, jeg var lidt væk lige der), han caller.

Turn er 7, anden♥ (pot52).

Han checker, jeg byder 26 og han C-R nu til 70.

Hva nu???
Kommentarer til turnbet også velkomment (for småt)...

Flop: gi nakke til 27
turn: Du er nødt til at skyde større for at vide hvor du står. Du inviterer til at blive tisset på og 7eren completer som bekendt et par ulækre hænder mod din QQ. Dvs. hvis du er slået vil du gerne have det at vide.

En mulighed er at skyde turn som du gør ( men ca. 40 istedet) og håbe på et kald og så checke river - eller være rigtig fræk og valuebetter river også - afhænger af manden.

En anden mulighed er at checke bagved på turn i håb om at inducere et bluff som du så har lettere ved at kalde - til trods for at boardet kan blive semiscary..

- Tox

Jeg synes du skal folde. Som Tox siger, er dit turnbet for lille, så et raise betyder ikke nødvendigvis styrke fra hans side; måske ser han svaghed. Men du aner ikke hvor du er henne af, så dine reverse implied odds ser meget skidte ud ift. at du nok ofte bliver sat AI på river.

Jeg synes i øvrigt du skal bette turn.

Det ligner unægteligt en "jeg er Villain"-hånd. :)

Peter

Enig med ovenstående. Og jeg mucker også turn.

OK, jeg tog et kort af. River er completely blank (2''er) og han skubber nu resten ind i mig.

Jeg bør jo kalde, når jeg nu vælger at se river an, men hvilke hænder kan jeg slå! Så blev sgu lidt i tvivl om det rigtige...

Ok skal lige være med, villain <--- betyder???

Har set navnet flere gange, og sætter det på en unavngivet person man er oppe imod på et bord ?? Korrekt ??

Syntes du better meget fint ud på floppet, måske skulle du lave have smidt 8$ mere i, men ellers havde jeg så foldet på turn, da der som du selv skriver, kommer en 7''er mere..samtidig med der ligger 2 hjerter, hvilket gør dine odds lidt mindre..

Hvad endte hånden med ?

Det er korrekt. Det er blot ens "modstander" i hånden. :)
--
Verndroid
www.schougunvald.dk

@ Kousted
villain betyder "skurk" på engelsk og skal bare læses som "modspiller" :o)

@Turbofluen
No way jeg lægger den... 3-handed mod en aggressiv fyr og med et overpar - aldrig i livet. Jeg caller hans raise med planen at check-call''e alt på river. Så tager jeg et beat med fint humør. Men jeg regner med at kigge på en af de mange hænder jeg kan slå AT, A8. A7, KT, K9, JJ, TT - eller et bluff/semibluff af en eller anden art - der er mange mulige bustede draws en aggressiv spiller kan sidde med her...

@HG

Yes, du havde helt ret og vidste også det ville være obvious at jeg havde byttet om på rollerne. Jeg håber ikke jeg kunne finde på at spille QQ på denne måde og flovede mig sgu også lidt over at skulle poste den på denne måde.

Men Phearlezz og jeg havde en længere diskussion igår, hvor phear ville gå til bunds med et overpar (Han foldede river, så vi kender ikke hans aktuelle hånd, men noget alß QQ var et kvalificeret gæt), hvorimod jeg havde foldet turn. Men vi var nok begge påvirket af, at vi kendte min hånd og ville derfor lige høre nogen meninger. Jeg havde forresten 89.

Så jeg kårer mig selv til uofficiel vinder af diskussionen baseret på kommentarerne i denne tråd :-)

Er han uenig må han råbe op ;-)