Jeg har en her som udspillede sig i $129 70k:
Full Tilt Poker Game #17964272083: $70,000 KO Guarantee (132350560), Table 69 - 50/100 - No Limit Hold'em - 18:27:12 ET - 2010/01/27
Seat 1: maxxscam (5,893)
Seat 2: bgitty (2,840)
Seat 3: perky264 (5,425)
Seat 4: rapukXaplamoB (3,474)
Seat 5: Head218 (2,470)
Seat 6: Jeffboski (3,792)
Seat 7: Rymsha (4,926)
Seat 8: Jon Turner (2,245)
Seat 9: strflushtome (2,330)
strflushtome posts the small blind of 50
maxxscam posts the big blind of 100
The button is in seat #8
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Rymsha Q♦ Q♥
bgitty folds
perky264 folds
rapukXaplamoB raises to 255
Head218 folds
Jeffboski folds
Rymsha calls 255
Jon Turner folds
strflushtome raises to 2,330, and is all in (instant all in, og har været rimeligt TAG)maxxscam folds
rapukXaplamoB calls 2,075 (Forholdsvist hurtigt call, og har også været rimeligt TAG)
Rymsha has 15 seconds left to act
Rymsha has requested TIME
Rymsha folds
strflushtome shows A♠ T♠
rapukXaplamoB shows A♦ A♥
*** FLOP *** 9♦ 3♣ K♦
*** TURN *** 9♦ 3♣ K♦ 2♠
*** RIVER *** 9♦ 3♣ K♦ 2♠ 8♦
strflushtome shows Ace King high
rapukXaplamoB shows a pair of Aces
rapukXaplamoB wins the pot (5,015) with a pair of Aces
*** SUMMARY ***
Total pot 5,015 | Rake 0
Board: 9♦ 3♣ K♦ 2♠ 8♦
Seat 1: maxxscam (big blind) folded before the Flop
Seat 2: bgitty didn't bet (folded)
Seat 3: perky264 didn't bet (folded)
Seat 4: rapukXaplamoB showed A♦ A♥ and won (5,015) with a pair of Aces
Seat 5: Head218 didn't bet (folded)
Seat 6: Jeffboski didn't bet (folded)
Seat 7: Rymsha folded before the Flop
Seat 8: Jon Turner (button) didn't bet (folded)
Seat 9: strflushtome (small blind) showed A♠ T♠ and lost with Ace King high
MANGE TAK FOR INPUTS!
Edit: beklager, nu skulle det være mere overskueligt. Reads har hele tiden stået udfor deres "acts", men er highlightet nu.
QQ early $129 70k
Det er tidligt, og der er timing tells + 'rimeligt TAG' på begge. Pot size, hmmm, og farverne: Q♦Q♥...
Jeg folder her som oftest, med de reads (sparsomme, men det er hvad vi har så tidligt). At han flatter reskub ændrer ikke så meget. Han er committed, og om han tror det er snedigt at flatte en monster, eller bare ikke fatter commitment, tjaah.
Det er tæt på readless, men de få der er peger i retning af fold. Ikke mindst fordi du har fået kradset lidt chips til dig allerede, og kun har 255 investeret.
Det er dog et spot jeg varierer lidt i, og det bør man vel gøre alt efter hvor stor varians man kan lide så tidligt, for at have mulighed for at chippe kraftigt op.
Her er btw. en HH converter, designet til PokerNet.
decoon.dk/pn/
Og reglerne, bla. for post i analyse ;)
www.pokernet.dk/forum/rules.asp
Jeg forstår ikke du flatcaller rapukX's initial raise? Hvad er tankerne bag dette?
Anyway så har vi ved håndens start knap 50 big blinds og jeg ville nok kunne finde bedre spots at få mine pegne ind i, og muligheder for at komme ud at stjæle og få forøget vores stack da de fleste stacks på bordet er væsentligt mindre end vores.
Om jeg sætter villains på KK/AA tvivler jeg på, men jeg lader det komme an på min feeling i hånden.
rapukXaplamoB kalder bare, hvilket godt kunne ligne et monster. Han vil åbenbart ikke isolere, så han vil måske gerne ind 3 vejs. Det kunne tyde på AA, KK.. Jeg folder, og finder et bedre spot
Jeg væger at flatcalle for potcontrol i position da vi stadig er tidligt i turneringen, og jeg ikke har noget imod at spille den post flop på et non A-K flop. For passivt for pn?
som martinb 3-better jeg også q,q hver gang preflop, i er ikke særligt dybe, det er tidligt i tuneringen og så har jeg sgu ikke noget imod at få commited mig selv med en så stærk hånd som q,q er.. Hvis du 3-better undgår du obv. også det pågældende spot..
Som spillet, så er den lidt meh... Du har ikke investeret særligt meget i potten og har stadigvæk en fin stack hvis du folder, dog burde strflushtome rykke ind med en god del som vi har crushet, og rap burde vel så også calle med ak/aq/10,10/j,j i det her spot.
Så ja flip en mønt og lad den bestemme, et fold er dog aldrig skidt:)
Kan ikke lide flatcall preflop for potcontrol, kan derimod godt li det fordi der sidder 2 perfekte squeezeshove stacks på knappen og i SB, samt vi får underreppet vores hånd, skulle den gå fold rundt..
Hvis jeg flatter, så er det self for at calle når der bliver squeezet og preflop aggressor kommer over toppen..
Her ser vi så et flatcall fra preflopaggressor, hvilket ofte er styrke(AA, KK osv), men i en 130$ tour burde spillerne være gode nok til at snap shove(svaghed) med AA og KK så siger uden tvivl butikken her med QQ..
hvis han 4 better eller rester til vores 3 bet, er det easy call/fold?
Som Ploven.
Vi har 3rd nuts preflop og IR kalder altså et squeeze med en range, som er bred nok til at vi skal calle her hver gang.
Ok, tak for inputs. som i kan se vælger jeg til sidst at "folde til caller".
I situationen var det godt, men når flere er enige om at foldet er -ev i en $129 vil jeg da lige óverveje den igen til næste gang! Tak.
"hvis han 4 better eller rester til vores 3 bet, er det easy call/fold?"
Well, hvis din 3-bet sizing er 7-800 her, så efterlader du stadig dig selv med 42-43 BBs, og kan derfor komfortabelt folde til et 4-bet. Du er ikke committed, og du kan trods alt tit antage at random villains 4-betting range, i hvert fald på dette tidspunkt, er QQ+ og AK.
Til selve hånden er jeg på plovens hold.
@ploven og orty
Er det ikke lidt tidligt i touren at satse stakken på squeeze fra villands side?
Når jeg spørger, er det fordi, jeg selv som oftest, ikke selv gør det så tidligt i en tour (hverken squeezer eller stealer squeezes)........... måske et leak i mit spil?
@Sorte-knægt
Tidspunktet i touren er ikke så interessant. Det interessante er, at villains sidder med 22-23BB's. Denne stackstørrelse (måske en anelse mindre) passer utroligt godt til restealsqueezes mod en åbner og et flat på knappen. Begges ranges må formodes at være forholdsvis bred - og i hvert fald væsentligt bredere end deres callingranges af et jam.
Jeg selv gør det engang imellem. Dog vil jeg gerne have en smule spilbarhed, og gør det derfor obv ikke med any two. Men hvis man aldrig gør det med den stacksize, vil jeg mene at det er et leak, ja.