QQ facer allin på river NL20

Yo guys, efter nogle trælse dage ved bordene ville jeg smide et par hænder op, for lige at komme ind i gode spor igen.

Er næsten lige kommet til bordet for ca 20hænder siden, da det her scenaire opstår.

Det som jeg er itvivl om er pre, om der skal 4bet calles eller om det er fint imod en forholdvis unknown reg at bare flatte kalde hans 3bet.

Flop er jeg også i tvivl om??

Turn fatter jeg hat af, da de hænder han cbetter flop rammer han perfekt på turn og jeg er egentlig parat til at give op.

Igen river, fatter jeg klap og kyse af. Laver han hele sin range af showdown value hænder om til et kæmpe bluff eller er det godt valuebet??

Som sagt er jeg super forvirret over denne hånd, hans linje og min egen linje :s

Villian er en TAG REG, som er rensende på NL20. Vi sidder på ca. 3-4 borde, hvor vi på et af de andre borde, har haft lidt clashes dog uden det helt store at nævne.
Han spiller 21/17/6.9 over 200hænder og cbetter i 3bet pots 67% og turn cbet 33%
.

Bare spørg hvis i mangler nogle stats på ham.

Jeg formoder at Villian ser mig, som en TAG og nogle gange lidt en laggy REG. De hænder jeg har vs. Villian har jeg spillet 23/19/3.3. Ellers er der ikke rigtig noget omkring os.



Seat 4 is the button
Seat 1: Hero( $21.65 USD )
Seat 2: Pitagoras ( $20.00 USD )
Seat 3: Villian ( $28.93 USD )
Seat 4: Rorschach1 ( $18.40 USD )
Seat 5: xxbettinaxx ( $5.81 USD )
Seat 6: franco960 ( $16.15 USD )
xxbettinaxx posts small blind [$0.10 USD].
franco960 posts big blind [$0.20 USD].
Pitagoras posts big blind [$0.20 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ Q♠ Q♥ ]
Hero raises [$1.00 USD]
Pitagoras folds
Villian raises [$3.00 USD]
Rorschach1 folds
xxbettinaxx folds
franco960 folds
Hero calls [$2.00 USD]
** Dealing Flop ** [ 2♠, 7♣, 8♠ ] Pot-6.5$
Hero checks
Villian bets [$3.45 USD]
Hero calls [$3.45 USD]
** Dealing Turn ** [ K♥ ] Pot-13.4$
Herochecks
Villian checks
** Dealing River ** [ 2♦ ] Pot-13.4$
Hero checks
Villian bets [$22.48 USD]
Hero?????

Kommentere gerne til at alle streets omrking jeres tanker osv osv.

Så skal prøve at forklare min tanker bag hænden så godt jeg kan.

(sorry for den lidt rodet forklaring)

Ty Boys!

Hmm, jeg tror at jeg ender med at calle river. Synes ikke hans check bag på turn giver nogen mening og som du selv siger så ville han valuebette de fleste hænder der har os slået der.

OOP foretrækker jeg preflop at forsøge at få stakken ind. Du isolerer en limper så han 3-better nok endnu bredere i det spot end de små 7% som stats angiver - især IP.

Som spillet synes jeg vi har et forholdsvis easy fold. Det er VIRKELIG sjældent regs på NL20 overbetjammer river i skæg. Hans range er vel noget AA, KK, AK, KQ måske som vi er pænt crushed af. Han jammer ikke 99-JJ her, det tror jeg simpelthen ikke på.

Så ja, imo forsøg at få det ind preflop, men fold som spillet.

Edit: Jeg vil nok oftest valuebette river, da jeg forventer at han better AA, KK, AQ KQ turn, så tror ofte han potcontroller 99-JJ, 8x som han formentlig checker bag river.

Proletaren beskriver det meget godt synes jeg

Mine overvejelser går bare på om det er profitabelt at komme ind pre imod en gut som ham?

For mig at se ryger QQ+ altid in preflop på NL20, det skal nok blive profitabelt i længden :)

Proletaren+1

Har intet mod at ryge ind pre, men samtidig folder jeg her.

Proletaren+1
Nuff said.

Hvorfor mener I, at folk 3better lightere mod iso-raisere end mod alm open-raisere?

fordi ens iso-raise range er svagere end ens opening range :P

Jeg ville calle...

Simpelthen fordi, at jeg ikke sætter modparten til at have AA, KK eller AK. Og har han 7´er, 8´er eller 2´er, tror jeg at han ville bette mere på floppet.

Jeg kunne tro at overbettet skal til fordi, at han sætter dig til noget halvsvagt, at du ikke raiser.

Udover det skal han have 99-10/10 eller JJ.... Men så tror jeg ikke, at han ville smide alt ind og risikere noget på sidste kort!

spinner_POE,

du lyder som en fabelagtig pokerspiller dine seneste 2 posts taget i betragtning!

Nå men thx for comments.

Jeg caller da ikke lige får tænkt det hele ordentlig igennem (fuck turbo borde)
og føler rimelig valuepwned da villian viser AA.

fordi ens iso-raise range er svagere end ens opening range :P

Nogen der ligger inde med datagrundlag eller andet, der kan underbygge dette?

Det er måske rigtigt for MP, men éns button iso-range er vel ikke bredere end steal-rangen?

Edit: Har kigget lidt på random regs stats, og det varierer faktisk lidt, om de isoraiser eller openraiser mest. I MP kan den godt være close, mens de fleste med rimelige steal-tendenser åbner mere i late position og SB, end de raiser limpers fra de positioner - men det varierer som sagt åbenbart fra reg til reg.

Btw overbets på small stakes er 99% nuts. Det samme gælder stort set raises på river.

elsker folk der kommentere efter resultatet er vist og tror de er pokerkonger ;)

Mikkel, jeg ved ikke om din smiley indikerer, at du joker, men er det ikke et meget fint tip, at langt de fleste overbets fra nl20 regs er nuts? Eller er du uenig? Jeg går ud fra, at du har noget fornuftigt at sige om sagen, når nu du spiller smart..?