Er på final table. Har lige triplet. Men er stadig relativ short.
Blinds er 4K/8K ante 800
Vi er 9 tilbage, prizes bliver først rigtig interessant ved at komme i top 4-5
Min stack er ca 90K - avg er 130K
Får QQ i UTG+1 og raiser til 24K. Næste mand caller ( hans stack også ca. 90K da vi starter) Knappen trykker all in og har os begge dækket.
Der er ikke nogen af de to der er set lave noget vildt, de ses begge som solide spillere.
Hvad gør Hero her??...
Fold: Kan stadig arbejde med en stack på 65K, er dog ved at komme i blinds, men har fortsat 8BB at skubbe med. Det ser skræmmende ud at der først er en der er villig til at calle og en der vælger at trykke os begge ind. Især fordi hverken HERO eller Caller ikke har vist nogen dårlige handsker op.
Call: Kan vel næsten ikke tillade sig at smide QQ så sent i en tour, med 8BB tilbage ??
QQ final table
som Foeller... Smider ALDRIG QQ i dette spot!
easy call, især hvis du går efter top 4. virkelig god chance for at mere end double op.
All in. Ikke close. Du har 24/90 af stacken inde, så den kan slet ikke foldes. Heller ikke med alle de døde penge i puljen!
11/10 calles den
Vidst kun philippo der ka finde et fold frem her...
Joke a side: Du må aldrig aldrig aldrig smide dig her...
Hmm minder meget om Kipster kontra phillipoo hånden i sunday million forleden ;)
Fold - phillipoo har vist hvorfor :)
Intet kan forsvare et fold her, plain sick og vidst forkert hobby hvis man folder :)
Snap call
Som de andre, du kan aldrig give et fold frem..!
Dog bør du bare skubbe pre-flop og ikke raise til 24..!
Der er allerede 20100 i potten og de er fine at samle op hvis du ikke får noget aktion, i stedet for at risikere et call hvor der så dukker en A/K på på floppet og du ikke ved hvor du står, men enten er langt foran eller langt bagud..!
snapcallede den og callerguy foldede. Villain 2 viste naturligvis KK og en K på flop. Men efterfølgende tænkte om jeg der var andre der spillede den anderledes. For kan ikke se mange hænder der laver det play andet end AA - KK i bedste fald AKs.
Han risikerer 70 stack af sin stack i en pot han ikke er committet i. Og jeg er mere eller mindre presset til at calle ham, det play laver man ikke med skodhænder.
Ikke enig i bare at smide stakken til midten da jeg sidder med 12-13 BB og i ovenstående havde jeg raiset de 24K og der havde været to eller tre all in efter mig ( formentlig ville vi så se minimum aa eller kk et sted) havde jeg kunnet folde og stadig have en stack. Og et raise til 24K er rigeligt til at tage potten i tilfælde hvor der ikke er nogen med en hånd. Det der får mig til at tvivle mest på snapcallet er at villain rykker ind over et raise UTG og en efterfølgende caller, det viser stor styrke.
Men rart at det ikke kun er mig der snapcaller og ryger ud på en øv 9. plads
@Allfen
Du er super Resultat orienteret!
Du har like 11bb, dette er et snapfist pump call hvergang& det er ikke engang close!
@ Allfen
Vi snapcaller også her, men vi havner altså aldrig i den situation da vi går all in pre-flop og ikke først raiser..! Den fejl må du ikke glemme at du begår.
Dertil, afhængig af niveau/image på de forskellige spillere (vi bl.a. ikke hvad buy-in er) så kan man altså komme inder over dit raise og et kald med en noget bredere range end kk/aa/ak.....!
som de andre er det et snapcall.. Når det så er sagt, så nøjes med at sige 20k preflop, giver samme effekt og billigere de gange du er ude i skum
@For kan ikke se mange hænder der laver det play andet end AA - KK i bedste fald AKs.
Jeg mener hans range for at skubbe her er meget breddere.
Alle PP fra og med 88 kan vel skubbes her.
Så et fold kan aldrig komme på tale, medmindre du har det mest solide read nogensinde, der fortæller dig at KK eller AA er det eneste han sidder med.
Men hvornår har vi sådan et read?
Snapsnap.
Som nævnt lidt længere oppe, så er du for resultatorienteret. Hvis du folder QQ i dette spot, bør du stoppe med poker.
Så det var såmen korrekt det du gjorde, instasnap med et stort smil på læben.
