10K $10 Rebuy på Partypoker.
Har ingen reads på nogle af spillerne.
Player 7 leader hurtigt ud og Player9 shover 3 sek efter.
Hvad gør vi med QQ i dette spot, kommer med mine egne tanker senere.
Hand Information
, 250 BB (10 handed).
Table Information
Seat 1: Player 1 ($9115)
Seat 2: Hero ($18370)
Seat 3: Player 3 ($14232) Dealer
Seat 4: Player 4 ($19511) Small Blind
Seat 5: Player 5 ($5283) Big Blind
Seat 6: Player 6 ($18926)
Seat 7: Player 7 ($25867)
Seat 8: Player 8 ($6080)
Seat 9: Player 9 ($11623)
Seat 10: Player 10 ($11114)
Dealt to Hero
Preflop (Pot: $375)
Player 6: FOLD
Player 7: CALL $250
Player 8: FOLD
Player 9: RAISE $1000
Player 10: FOLD
Player 1: FOLD
Hero: CALL $1000
Player 3: FOLD
Player 4: FOLD
Player 5: FOLD
Player 7: CALL $750
Flop(Pot: $3375)
Player 7: BET $1812
Player 9: ALL-IN
Hero:
[replay]527[/replay]
QQ flop spot
Det er svært at sige readless. Lead ud i 2 virker mærkeligt, men kan godt være et set. Player 7 har limp callet. Det er ofte et lille pp. Skubbet ind over fra player 9 er vel mindst top par good kicker. Mere sandsynligt er det er overpair. Flip en mønt om du er foran player 9.
Readless bliver det nok et fold.
Som Tassadar siger, lead ud i 2 virker mærkeligt - men min erfaring i på party er de er generelt nogle mongoler dem der leader, og når de gør det er de weak. Ville dog være rart hvis du havde reads til os. Ville gøre beslutningen nemmere, men når det er sagt vil jeg prøve kort at tænke, hvordan en avg party spiller spiller.
Jeg vil faktisk give Player 9 en bredere range end Tassadar. 88-AA, AJo+, måske også ATs/o.. Jeg har ikk pokerstove på min macbook, men vil sige du umiddelbart spiller fint mod denne range..
En anden ting, hvorfor vælger du ikk at 3b pre? Lav det til 2550-2755 eller højere hvis du vil være 100% på at komme HU. Du får initiativet, gør potten større, og får information. Derudover, kan det være du slipper for ham der har dig dækket.
Edit: dog problemet ved at lave 3bettet højere er at du blir committed til at call et preflop shove fra Player. Det kan nogen dog sikkert godt vælge at argumentere for du også er med et 3bet, men det mener jeg ikk' du nødvendigvis readless er. Da jeg godt kan lide at undgå flips. Og I det spot 4bet shove readless lugter af AK, QQ+.
Tassadar, du skriver flip en mønt om du er foran player 9, det er vel klart player 7 vi skal mest være bange for, om han kun har 33, 66 og AA(ja lol mht. AA, nogen vælger denne linje, selvom der ikk er nogle shortstacks der nemmere får lyst til at skubbe indover) i sin range med det lead? Da han har os dækket. Det er så dog det jeg mener han overhovedet ikke har. Han ligner også en der kunne være chipleader ret tidligt efter add'on periode, som enten har fået super gode kort eller bare har donket sig til dem.
Grunden til det er readless er multitabling.
Grunden til jeg flatter QQ er for at mixe det op, samt kontrollere potten, er sjældent jeg flatter QQ, men i det spot synes jeg det var fint.
Jeg er lige startet op på Party igen, derfor har jeg ikke rigtig noget indtryk af den generelle Party player, men har set en del donket ting jeg ikke ser andre steder.
Da jeg efterfølgende tænkte hånden igennem, blev jeg mere og mere overbevist om jeg var god her, i og med Player 7 jo ikke leader et set, da bordet er så knastørt som det kan blive.
Player 9 vil derfor isolere bredere og vi har underspillet vores hånd enormt, så derfor ville jeg selv shove en range jeg slår, hvis jeg var i Player 9´s spot.
Nej, jeg mener faktisk at leaded fra player 7 kan være alt muligt junk (dog også sets). Skubbet indover fra player 9 er dog aldrig AK i mit hoved. AT+, JJ Måske 88 og 99, men unlikely, er hvad vi er foran.
Hvad der taler for et call er: Villain 7 leader aldrig sets på så tørt board. Villain 9 skubber ikke AA, KK indover, men flatter bare.
Ret sikker på at player 9, skubber bredere end du regner med Tassadar. For at samle op, imens han har FE. Dog vil jeg give dig ret i at KK-AA skubber han nok ikk der. Det taler så endnu mere for et skub fra hero.
100 % player 7 vi skal tage højde for i dette spot. Jeg har set folk spille AA på denne hjernedøde måde og ikk kun en gang, på et table som dette mht. stacksizes. Sets, ville han nok ikk, det er dog set. MEN lagt største delen af gangene er det lort som T9s, 8Ts, AT, A6 og andet lort.
Mener ikk' vi kan fold her, det kan ikk komme på tale i min verden. Selvom HERO ingen reads har. Jeg skubber indover player 9, og hvis player 7 sku vågne op med en monster, så buhu og videre. Vil nærmere sige jeg SKAL bruge reads til at fold, frem for at "call" her med min tour erfaring fra party og i en 10$ rebuy.
Det er altid player 9 jeg er bange for her. Kan nu også se, at player 7 mucker til skubbet. Dog har du nok ret i at call/raise er godt alligevel. Jeg mener dog stadig kun at player 9 har gode made hands i hans range. Top par good kicker eller bedre.
Det er et rimelig std call, medmindre du virkelig har et grotesk solidt read på, at en af dem er über tørre.
Lead på floppet kan betyde alt, mens moset ligner alt muligt skrammel lige fra 10x til en open ender eller 88. Snapbetalt herfra.
