QQ hvad gør jeg

ingen reads på nogle jf. shark scope er bennsen23 vindende

ellers intet


PokerStars Game #31573627841: Tournament #186857801, $6.00+$0.60 USD Hold'em No Limit - Level I (10/20) - 2009/08/13 10:43:59 CET [2009/08/13 4:43:59 ET]
Table '186857801 1' 6-max Seat #4 is the button
Seat 1: oomk (1460 in chips)
Seat 2: miss lila8 (1920 in chips)
Seat 3: wingpim (1410 in chips)
Seat 4: XXtada#22XX (1300 in chips)
Seat 5: Bennsen23 (1450 in chips)
Seat 6: De Dominis (1460 in chips)
Bennsen23: posts small blind 10
De Dominis: posts big blind 20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to oomk [Qs Qc]
oomk: raises 40 to 60
miss lila8: folds
wingpim: folds
XXtada#22XX: folds
Bennsen23: raises 240 to 300
De Dominis: folds


hvad ville i gøre her

oomk

Instant skubber med din stack.

Havde i været dybere ville jeg foretrække at flatte og spille noget postflop poker.

ok jeg spillede den på følgende måde, vil gerne have flere kommentar


PokerStars Game #31573627841: Tournament #186857801, $6.00+$0.60 USD Hold'em No Limit - Level I (10/20) - 2009/08/13 10:43:59 CET [2009/08/13 4:43:59 ET]
Table '186857801 1' 6-max Seat #4 is the button
Seat 1: oomk (1460 in chips)
Seat 2: miss lila8 (1920 in chips)
Seat 3: wingpim (1410 in chips)
Seat 4: XXtada#22XX (1300 in chips)
Seat 5: Bennsen23 (1450 in chips)
Seat 6: De Dominis (1460 in chips)
Bennsen23: posts small blind 10
De Dominis: posts big blind 20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to oomk [Qs Qc]
oomk: raises 40 to 60
miss lila8: folds
wingpim: folds
XXtada#22XX: folds
Bennsen23: raises 240 to 300
De Dominis: folds
oomk: calls 240
*** FLOP *** [Kh 2c 4c]
Bennsen23: bets 1150 and is all-in
oomk: folds
Uncalled bet (1150) returned to Bennsen23
Bennsen23 collected 620 from pot
Bennsen23: doesn't show hand
*** SUMMARY ***
Total pot 620 | Rake 0
Board [Kh 2c 4c]
Seat 1: oomk folded on the Flop
Seat 2: miss lila8 folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: wingpim folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: XXtada#22XX (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: Bennsen23 (small blind) collected (620)
Seat 6: De Dominis (big blind) folded before Flop


oomk

Ville os skubbe pre, men når du har valgt at kalde er et muck fint på floppet..

6 handed game + QQ + 75bb --> allin preflop!

Som spillet kalder jeg floppet -- jeg kan ikke se hvorfor han skulle gå allin for 2x pot på floppet med AA/KK/AK.

Jørn

ALL in pre hver gang, han kan sagtens lave sådan et nummer med 1010, jj og ak, hvis vi antager at han har AK så får du jo aldrig noget ud af den her hånd postflop. Ind med stacken, du har ikke mange bbs tilbage.

@Thyssen

Hvilken range sætter du så villian på ?

Jeg ved ikke lige hvad en random $6 SNG spiller reraiser OOP, men det inkluderer formentlig mange hænder vi slår: AK, AQ, 99-JJ plus diverse skrammel.

Desuden er lidt usædvanligt at han går allin for 2x pot på floppet. Det ligner en hånd som ikke vil have et kald, ergo så kalder vi !

Hvis villain har AA/KK/AK, så tillykke til ham!

Jørn

IMO skal vi også all in pre.

Men da han pusher på floppet? Hmm.. Virker som et overbet der gerne vil have dig væk..

Shoveshoveshoveshove. Det, at villain vælger en forholdsvis stor 3betting-size, gør det bare mere klart og clear-cut imo.

Er helt enig i at det godt kunne ligne en hånd der ikke vil kaldes, men der er også mange random $6 sng spillere som kunne finde på at skubbe floppet med Kx.. Tror ofte du vil se AK i dette spot i en $6 sng..

Jeg havde spillet den på samme måde, jeg har spillet en hel del 6-20$ sng på stars og man ser AK helt utroligt mange gange her.

Jeg må blankt indrømme at jeg ikke fatter et ord af det når folk siger du ikke har mange bbs tilbage..... Du har stadig over 50!!! Det er ikke i nærheden af at være kritisk, kritisk er under 5.

@Brestfloda

Vi siger bare at det er standard at stacke af preflop med QQ for 75bbs. Der er ingen grund til at kalde for at se et "safe" flop, når vi normalt kan komme allin preflop mod hænder som AQ, TT-JJ, AK etc.

Havde vi nu haft 200 bbs, så er det bedre at se et flop og tage den derfra.

Jørn

Jeg er helt enig med Brestfloda mht. kommentarerne omkring antal BB, jeg kan heller ikke rigtigt forstå de kommentarer.

Om man skal gå AL preflop på første level er vel altid en smagssag - jeg er ikke sikker på at tilbagebetalingen altid står mål med de muligheder den altid vil vise sig for den bedre spiller. Husk SNG bliver ikke vundet på første level, men muligvis tabt!

Mht. all-in efter floppet med hænder AA, KK, AK, er det faktisk en strategi som kan anvendes i SNG relativt højt op i niveauerne. Det skyldes flere ting; det ligner en som vil skubbe dig ud af puljen. En anden ting er, at jeg jo godt ved, at du tænker det som lidt indirekte er nævnt i nogle andre svar - nu har jeg jo investeret 300 med QQ og derved forpligtet mig En anden ting er at vi altså befinder os på første level. Det er generelt svært at få en god betaling for en god hånd på dette tidspunkt i spillet. Det kræver at du meget ofte skal bruge lidt ekstra opfindsomhed for at få mere end et par håndøre. Den kraftige preflop reraise og det voldsomme AI-bet fortæller måske en for åben historie. Den sidste ting (der er selvfølgelig mange flere, men den sidste som nævnes her), der er rigtig mange som slowplayer, men alligevel forelsker sig i sit store par 1010, JJ, QQ, hvis der kun er et overkort på bordet.
Generelt synes jeg faktisk din linie er OK. Du traf en valg mht. din strategi og dit muck viser at du evner at holde den plan som du havde da du valgte at kalde de 240 preflop.

@Thyssen

Har ikke rigtig nogen range mener det var hånd 3 i sng'en det eneste jeg har på ham er fra shark

Bennsen23 3,971 $0.46 $4 11% $1,819 Tilt 67

oomk

tak for alle de gode input, kan se der er mange linier at vælge, må prøve mig lidt frem næste gang situationen opstår


oomk stars

kbo

@hestenhopper

jeg er ikke sikker på at tilbagebetalingen altid står mål med de muligheder den altid vil vise sig for den bedre spiller

Det er en udbredt misforståelse. Du kan skal super-kæmpe-mega chef før det er korrekt at sige nej til en 55-45 i din favør når der er lidt døde penge i potten.

Jørn

Skubber instant!

@Thyssen

Hvis den stod alene er jeg enig, men det gjorde den jo ikke. Min pointe er, at hvis jeg vinder hånden har jeg endnu ikke vundet noget (om end mine muligheder er bedre), men hvis jeg taber har jeg tabt. Denne vinkel præger også ofte hvilke hænder der spilles på de første levels og derfor de procenter vi kommer ind med.
Havde du ellers nogle kommentarer til mine andre kommentarer er jeg meget interesseret?

@Hestenhopper

Om vi skal folde, kalde eller skubbe QQ preflop afhænger af vores equity af hver af de scenarier.

Det virker noget nitty at folde QQ mod et 3bet i et 6handed game, så lad os kigge på kald eller shove.

Et kald giver det problem vi står overfor i den aktuelle hånd; der flopper et (eller flere) overkort og vi ved ikke hvor vi står og stacksizes (PSR = 2) tillader IKKE at vi peeler flop og reevaluerer på senere streets. Som spillet så ender vi med at komme 1/4 af vores stack i potten og folde en ret stærk hånd. Det er sjældent godt, så jeg foretrækker simpelthen at shove før floppet.

Det er korrekt at en SNG ikke vindes i level 1, men det er altså ret skidt at få 1/4 stack ind preflop og så folde postflop uanset om det er level 1 eller level 10.



Som spillet har vi en beslutning på floppet: potten er 620 og eff. stacks 1150. Villain går allin og vi kan kalde hvis vi har 39%. Så spørgsmålet er hvor ofte villain har AA/KK/AK i forhold til noget skrammel vi slår. Jeg har ikke spillet nok $6 SNG'er til at afgøre om det er tilfældet -- jeg er cashgame spiller og jeg folder bare ikke her.

Jørn