QQ i problemer preflop

#1| 0

hvor mange folder denne ???

eller går vi bare broke, 3 better faktisk for at folde til et skub men er det godt ??

Problemer et bare at AK nok også er i han range også er jeg prices in...

Bedre bare at se et flop og tage det derfra ??

Villian er std tag.

FullTiltPoker Game #2009571062: Table Hercules (6 max) - $0.50/$1 - No Limit Hold'em - 17:23:00 ET - 2007/03/17
Seat 1: titan632 ($38)
Seat 2: rooster3142 ($106.80)
Seat 3: 6Six-6Six ($55.20)
Seat 4: Peterpihl ($100)
Seat 5: jammin2 ($107.10)
Seat 6: Rjupa ($262.45)
titan632 posts the small blind of $0.50
rooster3142 posts the big blind of $1
The button is in seat #6
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Peterpihl [Q Q
6Six-6Six calls $1
Peterpihl raises to $5
jammin2 folds
Rjupa raises to $9
titan632 folds
rooster3142 folds
6Six-6Six folds
Peterpihl raises to $29.50
Rjupa raises to $100

Hero ???

02-04-2007 15:03 #2| 0

Lad være med at lære fiskene om odds.

Synes det er fint at re-raise OOP. Jeg folder her, men jeg er også en tørfisk - hvor mange 4-better AK AI preflop?

02-04-2007 15:08 #3| 0

Jeg flatcaller hans reclick og tar den derfra - som spillet har du et let fold, jeg tror ikke på AK er i hans range her.

Enig med telum btw, lad være med at nævne odds til fiskene :)

Mickey

02-04-2007 15:29 #4| 0

Jeg folder. Jeg 4-better med KK/AA her tror jeg, QQ flatcaller jeg.

02-04-2007 15:42 #5| 0

Folder 9/10 gange her... Sokm allerede sagt, KK/AA oftest her...

02-04-2007 15:46 #6| 0

Jeg caller altid bare hans clickreraise preflop, du kan stacke ham hver gang du flopper set her i position.

Som spillet folder jeg.

02-04-2007 15:54 #7| 0

Jeg går rest 11 ud af 10 gange her

02-04-2007 15:57 #8| 0

problemet med re-raiset preflop er altså, at hvis han flat-caller er vi nødt til at betale hans AA/KK af på et ufarligt flop?

Hvad så når vi flatcaller og floppet kommer:

3 rags
et overkort
Qxx

?

02-04-2007 23:17 #9| 0

Vi kan jo regne lidt på den:

Du skal kalde 70 ind i 130 og skal derfor bruge 70/200 = 35% equity for at ramme EV = 0.

Lad os regne (overslag!) på et par range's:

1. Dit anslåede range - AA(6), KK(6), AK(16):

Equity(QQ) ~= (12/28)*18% + (16/28)*56% ~= 40% (klart call!)

2. Et mere tight range AA(6), KK(6), AKs(4):

Equity(QQ) ~= (12/16)*18% + (4/16)*53% ~= 27% (endnu mere klart fold)

Til slut mit bedste bud uden andre reads end "std Tag" NL100 villain:

3. AA(6), KK(6), 75% af AKs (3), 50% af AKo (6), 25% AQ/AJs (3) og Harringtons minimum for bluffs/semibluffs 10% af (6+6+3+6+3) ~= 3 - (Vi er ca. 80% mod random 2) - så har vi:

Equity(QQ) ~= (12/27)*18% + (3/27)*53% + (6/27)*56% + (3/27)*70% + (3/27)*80% = 43% (klart call!)

Hvis du (eller jeg) således har ret i villain-range er der altså betydelig positiv EV i call - men mod super-sane tørfisk ligner det et fold.

Call og skaf dig et bedre read på villain :o)

======================================

Pre-flop diskussionen generelt:
Så vidt jeg kan tælle er det hero der 4-better og villain der 3- og 5-better - det giver lidt forvirring i diskussion.

Jeg mener hero's 4-bet er godt - kommer selvf noget an på villains 3-bet range men hvis hans 5-bet range er KK+ og AK må det vel være noget bredere end det - så 4-bet OK.

Mange steder i analysen ville det btw hjælpe at kende dit PFR-range og dit 3/4-bet range.

@Coco
"du kan stacke ham hver gang du flopper set her i position." god pointe mod KK og AA - bestemt - men hvis AK nu er i range som hero mener, så holder den vel ikke !?

@telum
Jeg misforstår dig måske, men: Potten ER re-raised af villain - og jeg går broke med QQ mod AA/KK rags flop i re-raised pot - koster mere at prøve at undgå i min erfaring... !?!?

02-04-2007 23:35 #10| 0

enig med mickey

02-04-2007 23:53 #11| 0

Kadinsky skrev:

"Du skal kalde 70 ind i 130 og skal derfor bruge 70/200 = 35% equity for at ramme EV = 0."

Tæller du her de 70 med, som du skal kalde?

03-04-2007 00:56 #12| 0

@Analpirat
"Tæller du her de 70 med, som du skal kalde?"

Jeps - dem har du jo også equity i.

03-04-2007 01:08 #13| 0

Tæller du dem også med når du beregner pot-odds?

03-04-2007 01:10 #14| 0

@Mickey og YoghurtKing

Når jeg tænker nærmere over det: måske har i ret i at AK ikke er i range for klik 3-betting hos "std tag" - er ikke i mit range mod fleste villains i hvert fald - er hero's pre-flop spil ultra blindt aggressivt så måske - men det ved vi (jeg anyway) jo desværre ikke meget om.

Stadig: Klik 3-betting med AK - I har ret - det giver ikke mening næsten uanset villain.

Hero: Fastholder du at AK er i hans 3- og 5-bet range ?

Jeg tilslutter mig Mickey's "Jeg flatcaller hans reclick og tar den derfra" og hvis AK er ude af range har vi også et klart fold af 5-bettet jf. mit første indlæg (tight range).

03-04-2007 01:16 #15| 0

@Analpirat
"Tæller du dem også med når du beregner pot-odds?"

Nej - jeg ville sige at pot-odds var 130:70 eller knap 2:1.


← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar