QQ i rrpot. NL30

#1| 0

Hey PN.

Jeg er lige rykket op på NL30 (wee!!!) og denne hånd udspiller sig:

Button: seat 8
Players in round: 5
Seat 9: zadupoker ($62.88)
Seat 1: vietcong xxx ($54.65)
Seat 2: marvaoo ($25)
Seat 4: HERO ($34.89)
Seat 8: VILLAIN ($26.92)
zadupoker posts small blind ($0.15)
vietcong xxx posts big blind ($0.30)
marvaoo posts big blind ($0.30)
---
Dealing pocket cards
Dealing to HERO: QQ
marvaoo checks
HERO raises $1.50 to $1.50
VILLAIN raises $2.70 to $2.70
zadupoker folds
vietcong xxx calls $2.40
marvaoo folds
HERO raises $6 to $7.50
VILLAIN calls $4.80
vietcong xxx folds
--- Dealing flop 5 A 4 Pot: $18,15
HERO bets $13
VILLAIN raises $19.42 to $19.42 [all in]
HERO græder og calls $6.42
--- Dealing flop 5 A 4
--- Dealing turn T
--- Dealing river 2

VILLAIN spiller 50/8/2 og er ikke set 3bette før denne hånd. Har kun 25 hænder på ham. Jeg har ikke set ham være ude i noget snavs.

Skal jeg c/f floppet? B/c? C/c? Hvad siger PN? Hvis det er std så forklar hvorfor og om jeg kan gøre noget for at komme ind med stacken preflop og derved undgå en svær beslutning på et A-høj flop?!

Spørg endelig hvis jeg har udeladt vigtig information

15-12-2009 13:59 #2| 0

Som spillet syntes jeg call på flop er obligatorisk, men jeg ville nok overveje at skyde noget mindre C-bet afsted, eller helt checke på A high flop.

Selvom det kun er 25 hænder er 50/8 noget der skriger Ace whore til mig.

C-bet noget i 6-7$ klassen, og fold til raise.

15-12-2009 15:34 #3| 0

Dit spot postflop bliver noget lettere, hvis du 4 better noget større preflop. At 4-bette Q-Q når man sidder med 100xbb er det samme som at sige "jeg folder ikke min hånd". Så jeg 4 better til noget 10ish, og så har du et nemmere på spot på any flop, fordi du obv ikke kan folde pga odds. Spilleren vietcong folder godt nok i dette spot men ved at raise større er der endnu større chance for at han folder preflop. Og q-q er ikke den fedeste hånd at spille 3-vejs.
Som spillet checker jeg også flop. Du folder ikke alligevel, og så kan man ligeså godt give ham chancen for at lave en fejl.

15-12-2009 16:32 #4| 0

synes det er rigtig skidt at c-bette 6-7$ og derefter folde, da vi giver plads til at donken kan spasse ud, og derved nemt kan folde bedste hånd + at vi er comitted, da vi skal call 11 ind ind i 44

Men kan heller aldrig se vi på nogen måder kan smide hånden til en kæmpe abe, som har pot tilbage i stacks på flop :)

@ von

Hvordan kan det skrige ace whore, når han spiller 50/8? vil mene hans range er ret bred, og så stor en % del indeholder A'er sgu heller ikke i hans range :)

16-12-2009 01:27 #5| 0
Pokernets ME vinder !

5xbb åbning - hvorfor?

Er delvist uenig med dimensiom ang. 4betsize. Synes den skal være større men 10$ er for stort imo. Jeg siger like 8.50$ ish her.

Som spillet skal vi aldrig folde vores hånd fordi vi har så meget investeret. Hans range er utroligt bred. Jeg check-caller bare hele vejen postflop, da det maxer vores value mod hænder vi slår (åbenlyst).

16-12-2009 01:33 #6| 0

100% som Walth

C-bet for at folde er skidt

16-12-2009 01:46 #7| 0

Jeg åbner til 5xbb ved en fejl. Åbner altid aller hænder til 4xbb + 1bb pr limper.

Jeg kan sagtens se ideen med at gøre 4bettet større, jeg kan bare godt lide at 4bette forholdvis lavt, da det gør det billigere at 4bet-bluffe :D - er det et stort leak?

Tak for den konstruktive respons so far :)

16-12-2009 02:54 #8| 0
Pokernets ME vinder !

@Rokamp

I teorien er det fint at 4bette lavt. Normalt 4better jeg selv 24-28bb alt efter hvor stort folk har 3bettet.

Problemet er bare, at du spiller NL30 her, og der 5bet bluffer folk utroligt sjældent, så der er langt mere value i, at få flere penge ind preflop med dine 4bets, fordi folk er donkede nok til at flatte alt muligt skrammel.

16-12-2009 10:46 #9| 0

@Walth
Okay. Tak. Det vil jeg helt sikkert tænke over fremover og justere min 4bet størrlese :)

@alle
Tak for den gode respons

Som I nok kan regne ud taber jeg hånden. Villian viser A9o. Lol :)

16-12-2009 12:15 #10| 0

Tænk over hvad formålet er med dit bet på floppet???

- Forventer du han caller med hænder du slår... naaa til trods for han ligner en fisk er det næppe sandsynligt. Hvis han alligevel er typen der går broke med JJ osv. i det her spot, ja så gør det vel næppe noget du checker floppet, du kan altid få pengene ind på turn eller river.

- Forventer du at du kan få ham til at folde en bedre hånd..... baa det skulle måske til nød være KK, men det er en meget smal range og tvivl alligevel på han drysser den

- Er det nødvendigt at beskytte din hånd mod eks. draws mv..... rimelig tørt flop, så formodentlig er du enten langt foran (villan har lavere par eller har slet ikke ramt floppet) eller langt bagud (villan har A)

Og ideen med at bette floppet er derfor??? Nej vel :-)

I sådan et spot er det ofte langt bedre at lave sin hånd om til en bluff-catcher, altså give villan mulighed for at bluffe dårligere hænder. Better han må du så vurderer om han sidder med A eller ej, hvilket selvfølgelig ikke altid er en let vurdering, men better du ind i ham kan du være ret sikker på du meget ofte er slået hvis du får ham til at putte flere penge i potten.

16-12-2009 12:29 #11| 0

Folk, der klik 3-better er generelt de typer, som ikke folder noget som helst. Jeg moser bare preflop.

16-12-2009 12:50 #12| 0
"Folk, der klik 3-better er generelt de typer, som ikke folder noget som helst"

Det er vel fordi de selv samme folk meget ofte kun gør det med AA og KK ;-)

Og derfor er vi i et totalt klamt spot pre flop. På den ene side vil vi helst ikke spille QQ 3-vejs, så vi føler at det er nødvendigt at raise mere for at tynde feltet ud. På den anden side ender vi med at være oppe imod en range, der hovedsageligt består af AA, KK og AK hvis vi moser.

Vi kunne også bare flatte pre flop, og se floppet an, selv om det ikke er ret fedt at skulle ud i en 3-vejs pot. Men hvis vi tror vi er bedre post flop end modstanderen, så er det vel ikke helt skidt at lægge slagmarken der.
16-12-2009 12:59 #13| 0

Er der virkelig så slemt at kalde villains 3b nu og se villain an, nu når vi alligevel ikke har reads der fortæller om han laver ballade ?

Synes det er vigtig at tænke på dynamikken på bordet.. Har manden været aktiv eller sidder han og venter på en hånd han kan 3bette..

Som spillet vil jeg meget hellere induce på 5-6$ og så kalde et skub.. Dertil kan vi som Walth siger c/c down og få value den vej fra.

16-12-2009 13:04 #14| 0

@ Steel

Det har jeg også altid troet (og sådan var det en gang). I dagens spil er det dog ofte alt muligt skrammel fra 77 til SC's etc.

16-12-2009 13:21 #15| 0

Må indrømme jeg er mildest talt overrasket over at NL30 spillere skubber med skrammel fra 77 til SC..

Men spiller eller har aldrig spillet det..

16-12-2009 14:35 #16| 0

Jeg siger jo ikke, at de skubber med skrammel som 77 og SC's. Jeg siger, at de er begyndt at klik 3-bette sådanne hænder. Derudover har vi en mongo, som overcaller et 5xbb raise og et klik re-raise. Imo kan jeg ikke se, hvordan vi kan undgå at få skillingerne til midten preflop - gerne så hurtigt som muligt. Husk nu på, at muppets generelt soulreader os til specifikke hænder, hvorfor en donk, der klik 3-better 77 og facer et push sagtens kan tænke: "Hahaha jeg ved bare, han har AK. Jeg caller!!!"

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar