QQ i starten af Sunday Million WTD

#1| 0

Hvordan spiller i river her?

PokerStars Hand #120871903841: Tournament #955605412, $200+$15 USD Hold'em No Limit - Level III (40/80) - 2014/08/31 21:14:37 CET [2014/08/31 15:14:37 ET]
Table '955605412 160' 9-max Seat #1 is the button
Seat 1: LuckyDave83 (12070 in chips)
Seat 2: ship_it_fi5h (11310 in chips)
Seat 3: accezz (15535 in chips)
Seat 4: bartek901 (7817 in chips)
Seat 5: d.quang (8916 in chips)
Seat 6: JONYJUICE (13985 in chips)
Seat 7: gotnuts09 (9880 in chips)
Seat 8: SmSL2010 (5751 in chips)
Seat 9: joaobarb (9470 in chips)
ship_it_fi5h: posts small blind 40
accezz: posts big blind 80
*** HOLE CARDS ***
Dealt to accezz [Q Q]
bartek901: raises 118 to 198
d.quang: folds
JONYJUICE: folds
gotnuts09: folds
SmSL2010: folds
joaobarb: folds
LuckyDave83: folds
ship_it_fi5h: folds
accezz: calls 118
*** FLOP *** [T 9 2]
accezz: checks
bartek901: bets 240
accezz: calls 240
*** TURN *** [T 9 2] [5]
accezz: checks
bartek901: bets 525
accezz: calls 525
*** RIVER *** [T 9 2 5] [3]
accezz: checks
bartek901: bets 1195 (pot: 1975)

accezz: ? Fold/Kald eller Raise?

Hvad er mest optimalt her? Modstanderen er stor reg chef, og været ret tight de første 20 hænder. (slået ham på pokerprolabs)



Redigeret af accezz d. 31-08-2014 21:35
31-08-2014 21:38 #2| 1

call.

svært at se hvad du skal få value fra ved at check-raise river.

du er til gengæld i toppen af din range, så easy call, samtlige draws misser.

31-08-2014 21:44 #3| 0

Helt std bare at calle river også imo :)

31-08-2014 21:45 #4| 0

A,4

31-08-2014 21:54 #5| 0
OP

Helt klart også enig i at det helt standard at kalde her. Havde en kammerat som tænkte at det ville være et oplagt spot på riven at raise for value, men mente også selv at der ikke er mange hænder som modstanderen kunne have som ikke havde os slået, som han ville betale et raise med. Samtidig set på at hvis man så raiser så er der hænder såsom set eller KK/AA som han aldrig folder til et raise.
Når man lige er startet i touren og modstanderen ikke har været så aktiv, så mener jeg det er oplagt at være en anelse varsom med en åbning fra UTG.

Heldigvis havde han ikke A4 Kasper ;-) Han var ude i noget bluff værk..

accezz: calls 1195
*** SHOW DOWN ***
bartek901: shows [JK] (high card King)
accezz: shows [Q Q] (a pair of Queens)
accezz collected 4356 from pot


31-08-2014 21:55 #6| 3

wp

31-08-2014 22:08 #8| 1

Syntes raise på river er en meget dårlig option.

Call eller fold. Havde flop ikke været Twotone hælder jeg mere til fold.

Ellers som her bliver nok svært at slippe den. Du har nok ikke super mange bedre hænder i rangen, især ikke hvis du raiser sets på flop / turn.

Syntes også hans river bet er lidt spew. Faktisk hele hans linie fra pre til river I dont like it, men jeg er også en tørfisk :-)

31-08-2014 22:29 #9| 1

En anden gang vil det være en god idé at vente mere end 20 min, inden du poster resultat af hånden, hvis du gerne vil have flere brugbare svar :)

Men for at kommentere på villains spil, så er han preflop raise det mest skræmmende. Helt væk at raise KJo UTG jo.

Redigeret af retzzz d. 31-08-2014 22:30
31-08-2014 22:38 #10| 0

Helt helt std call.

Er der en speciel grund til den passive linje hele hånden igennem?

Klondike
Som hånden er spillet kalder vi vel river 10/10 gange, right?

31-08-2014 22:53 #11| 0

@Mope

Kan jo sagtens være mig der har fejl. Så tag det endeligt med et gran salt. (Kunne være fedt hvis nogle andre gad komme med deres menig om villains linie)

Men på det texture så tror jeg call er bedst, selv om det nok ikke ligefrem er et printing money spot.

Er flop texture mindre draw heavy kan jeg godt se mig selv folde hvis readet er at manden er tight.

Men som sagt her uden noget særligt read og på et texture der indeholder en del draws. Selv om jeg heller ikke er fan af hvis han sidder og åbner QJ pre og slet ikke 78s, men han kan have nogle missede Ax derfor jeg tror call er bedst her.

Men er som sagt muligvis bare mig der er før tør. Syntes bare det er lidt vildt hvis folk kan sidde og åbne sådanne hænder pre i på et 9 mands bord og være + EV med dem.

31-08-2014 23:37 #12| 0

Flop og runout smasher ikke just en UTG åbners range på lvl 3, men derimod BB's flat. Vi underrepper ved at flatte pre (selvom vi ingen 3bet range har i spottet) og UTG forsøger med 3 skarpe at få os af en marginal 1-pair hånd, som han formentligt læser os.

Med overcard+gutshot og twotones på turn med en hel del mulige river bluff kort giver hans post/turn linie mening, men er enig i at river ser spew ud da han sjældent vågner op med 7x og alt andet bortset fra A4 binker samtidigt med at vi ser stædig ud når vi kalder turn og altid bør cc en blank river her.

At åbne KJo UTG på lvl 3 er obv. også spewey mm. han ser bordet som fisket ;-)

Ellers WP OP

31-08-2014 23:49 #13| 0

Har vi nogen særlig grund til hvorfor vi ikke vil 3 bette QQ her?

Ok, du skriver han er tight, men på 20 hænder..

Som spillet ser jeg det som det mest std i verden og betale river.

01-09-2014 00:48 #14| 0
Nitrrrrrram skrev:
Har vi nogen særlig grund til hvorfor vi ikke vil 3 bette QQ her?


Lvl. 3, reg UTG vs. BB spiller vi exploitative hvis vi hejser premium hænder og flatter vores øvrig range.
01-09-2014 12:59 #15| 1

for tidligt at poste reultatet, evt skjul resultat.


Hvis vi c/c flop, er vores plan et call down for at bluff catche og pot controlle.

Hvis vi byder flop, er planen to streets value som default.

Begge options er helt valide. Men mod en chef hælder jeg til et call down for ikke at bloate potten og valueowne os selv

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar