QQ in troubles NL1K

Villain er en halvdårlig spiller. Halvpassiv og en anelse callish. 34/22/1.8 over 525 hænder.

$5/$10 Blinds No Limit Holdem

Seat 9 is the button
Total number of players : 4
Seat 7: Hero ( $2,538.38 )
Seat 8: Villain ( $1,307 )
Seat 9: v1 ( $1,342.50 )
Seat 10: v2 ( $1,000 )
v2 posts small blind [$5]
Hero posts big blind [$10]
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ Q♥, Q♣ ]
Villain raises [$30]
v1 folds
v2 folds
Hero raises [$110]
Villain calls [$80]

** Dealing flop ** [ 3♣, 6♦, 9♣ ] 225 $

Hero bets [$145]
Villain calls [$145]

** Dealing turn ** [ A♠] 515 $

Hero bets [$265]
Villain calls [$265]

** Dealing river ** [ 9♠ ] 1035 $

Hero?
Villain har 800 bag

Langt over mit limit, men

"Halvpassiv og en anelse callish"

c/f?

Halvpassiv og en anelse callish

På grund af den beskrivelse og de stats du giver, hælder jeg mest til c/c.

Han har flere busted FD og lavere PP end han har weak aces. Og når vi samtidig tænker på, at han er passiv, kunne vi godt forestille os, at han checker Ax bag...

Ved du hvad hans fold to 3-bet % er eller hans fold to c-bet %? Nogen kalder preflop med stort set alt, andre ret stramt og nogen kalder floppet med AQ mens andre folder 88.

Som udgangspunkt er jeg dog enig med _Orty_ i at check/fold lyder bedst.

For at du er foran til et bet fra hans skal han have callet flop og turn med et draw, noget jeg ser som ret usandsynligt. For at et bet fra din side er + EV skal han sidde med TT/JJ OG vaere villig til at betale to bets paa et A h0jt board med dem, noget jeg ikke tror han g0r.

Som uffefh

Det vil være helt standard for ham at floate dig med ace high på floppet, så jeg tror ofte vi er bagude efter han kalder turn. Jeg har intet imod at checke turn mod en fisk eller eventuelt block-bette turn og river.

Bet/fold $100 på river :) (fordelen ved at block-bet er at villain formentlig undlader at bluffe et missed ♣ draw)

Jørn