never7 har spillet 18,81/6,58 over en samplesize på 319 hænder, hvilket også er det eneste jeg har på ham.
Pt. sidder er jeg i et, for mig, stort downsving. Derfor kunne jeg godt tænke mig nogle kommentarer på følgende hånd. Spiller jeg den for svagt post flop, og hvorledes ville I have spillet den?
Seat 1: Mr.bluff2M ($59.30)
Seat 2: Hero ($49.50)
Seat 3: antsa12345 ($45.75)
Seat 4: never7 ($48.50)
Seat 5: PetriH ($24.20)
Hero posts the small blind of $0.25
antsa12345 posts the big blind of $0.50
Mr.bluff2M is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [Q♦ Q♥]
never7 raises $2.50
PetriH folds
Mr.bluff2M calls $2.50
Hero raises $12.50
antsa12345 folds
never7 calls $12.50
Mr.bluff2M folds
*** FLOP *** [6♠ K♠ 4♥]
Hero checks
never7 checks
*** TURN *** [6♠ K♠ 4♥] [8♠]
Hero checks
never7 checks
*** RIVER *** [6♠ K♠ 4♥ 8♠] [4♠]
Hero checks
never7 checks
QQ minus value som spillet?
hm
du repopper 5-bet preflop ..
hvor ofte gør du det ?
du spiller dine cards face up og checker alligevel alle streets ?
jeg kan slet ikke følge den linje
Jeg ville nok bette den på floppet, når du nu har raiset villan så meget som du har postflop.
Du viser stor styrke preflop, og har en god mulighed for at tage den ned postflop, pga bl.a K, med 2 små kort, som ligeså godt kunne vise at du har AK, som hellere ikke er ulogisk at raise sådan med post.
Bliver du nu callet på flop, og ser et turn, som er et obvious scarecard, ville jeg nok bette igen, da vi har vist styrke hele tiden. Sidder villan med et lavt flush er der chance for et fold, men hvis han reraiser dig, hvilket han nok vil gøre med et stærk/semi-stærk flop, er et fold nok på sin plads.
@Razga
Hvis jeg skal bette flop, har jeg commitet mig right??
I og med at K både er et scarecard for mig og for never7, så vil et flop bet vel kun få modstand fra en hånd der er bedre end min. Hvad siger du i stedet til at bette turn, i stedet ville det ikke værre bedre idet at villain nu har checket 2 gange, og vi derfor kan være sikre på at han nok ikke sidder med K. Derudover kunne man nok godt få TT-QQ med på call, eller er jeg helt ude i hampen??
@sbrugby
Hvis jeg giver på nakken, så siger jeg altid 4-bet + 1 per limper. Så i dette tilfælde vil jeg altid 5-bette.
@Meinche
fair nok, men 4-better du osse f.eks 10-10 ? JJ ? A-Ks ? A-Qs ?
i enhver rr-pot foretrækker jeg at leade flop når i er hu, dit flopcheck forstår jeg slet ikke
du checker vel ikke flop hvis du havde ramt K-boardet med f.eks A-Ks vel ?
Strømlign dit bettingpattern ellers er dine cards face up
Nå, men jeg havde sagt 8.50 preflop og leadet nævnte K-high flop med 2/3 pot size, på den måde committer du ikke stacken hvis du møder modstand postflop
Ude af position ville jeg blot calle med AQ, men ellers så spiller jeg resten af hænderne du nævner, således pf.
Mht. AK ville jeg nok også checke den, for så at skyde på turn. Vil gerne have mere value ud af modstanderene, men det kan godt være det ender med at give bagslag.
Jeg raiser til $10 pre-flop og better ca. $18 på floppet. Hvis han caller, så er jeg "færdig" med hånden.
@Meincke
hvis du checker K-high flop med A-K i rr-pot men skyder turn, hvorfor skyder du så ikke turn med QQ i rr-pot når villain checker flop bag dig ?
at du checker alle streets i en rr-pot og lader ham trække gratis til set el flush forstår jeg ikke ..
@Meincke
det er jeg med på, men forsøger at kigge fremad
du nævner at at du befinder dig i et downswing, mon dette har indflydelse på dine beslutninger ?
dit preflop game virker lidt overgjort i dette tilfælde og dit postflop game virker weakt
er som om at dit spil virker anstrengt, du bygger ikke pots men markerer meget voldsomt hvor du står og/eller at du drawer til nuts (jvf A-K hearts hånden) - og blir dermed relativt let at læse for den rette ?
hvordan er f.eks din bluff-frekvens i en (af dig) reraised pot ? tænker her ikke kun på flop men osse turn/river streets ..
generelt bør du nok mixe dit game meget mere op og skifte forsøgsvis ml lag og tag tilgang
Downswinget har højst sandsynligt, indflydelse på mine beslutninger.
Du har en god pointe i at, jeg kommer til at spille for weakt i hht. mit preflop spil. Dette må jeg begynde, at arbejde på.
Mht. A-K hånden må du gerne præcisere lidt, for der er jeg ikke helt med.
Ellers så er det yderst sjældent at jeg bluffer i en pot, der er reraised af mig.
Edit: Som hjælp hvis det er til at analysere mit spil. Har jeg lige investeret i PT, men sample size er dog ganske lille pt. For næsten 4500 hænder ligger mine stats således.
VP$ITP 17,52
PF Raise % 14.32
PF AF3.82
Flop AF 5.15
Turn AF 2.88
River AF1.61
Er ikke helt sikkert på hvad de PF AF og ned betyder.
@Meincke
du snakker om at trække value ud af dine preflop raised eller re-raisede hænder
dette indebærer vel at du leader out på flop med c-bets hvad enten du har 8-9s eller QQ i hulen ? og ISÆR hvad enten du har ramt eller ej.
at du stille og roligt better/drawer/bluffer din egen hånd og indirekte måler modstanderens styrke i diverse spots
hvis/når du tydeligt markerer at du har interesse i et givent flop så blir du en anelse for let at læse for villains ?
tror du skal fokusere på at SPILLE poker i stedet for at fokusere på en periodemæssig nedtur i indtjening og deraf naturlig behov for at vinde buy-ins og/eller større pots
mht A-K hearts hånden : du raiser utg så vidt jeg husker, han leader ud i dig på flop .. du har et super draw - og første tanke er altid et re-raise enig - men vurdér ham altid som spiller før du acter. Har han før restet når du gir nakke postflop ? er et call af hans flop-bet ok i stedet netop for at mixe det op ? Se det fra hans side, du har raiset, han caller - rammer set 666s - han leader, du 4-bet - han har et easy skub netop fordi du voldsomt har markeret din interesse i floppet. Jeg siger ikke at det ene eller det andet er rigtigt, men tag så mange muligheder og parametre med ihver eneste beslutning du laver i stedet for blot .. call full stack all in with flush draw.
Ej nu må i lige stoppe med jeres 4-bet og 5-bet snak, det er slet ikke i spil her.
Villain raiser, og Hero 3-better. EOD.
Hvor stort beløbet så skal være, tjah, OOP med en caller imellem kan jeg egentlig meget godt lide at sige 12.5 her, wp!
Floppet skyder jeg som std. tho - En sjat over halv pot, muck til mos formodentlig.
"Bliver du nu callet på flop, og ser et turn, som er et obvious scarecard, ville jeg nok bette igen, da vi har vist styrke hele tiden. Sidder villan med et lavt flush er der chance for et fold, men hvis han reraiser dig, hvilket han nok vil gøre med et stærk/semi-stærk flop, er et fold nok på sin plads."
Villain folder ALDRIG en lav flush på turn, og hvis vi bliver callet på det flop er vi færdig med hånden på turn, medmindre vi hader penge.
Mickey
Enig med mickey.
Og skulle der ikke falde A eller K på flop, kan du imo ikke folde til et mos.
whoa jeg hopper bare let og elefant over kommentarene indtil mickey.. det er vist på sin plads at sige at der bliver givet "tvivlsomme" råd længere oppe.. Folde lav flush i RR pot hehehe.. Så skal der satme bluffes.
Anyway, dit repop preflop er helt standard. Om man skyder eller checker floppet er lidt so-so. Jeg skyder nok det meste af tiden, men et check er fint. Når den tredje spar rammer er du nødt til at bette. Dels fordi han måske tager et kort af med en eller anden spar, og dels for at beskytte din hånd mod TxT♠ fx.
Hmm, ikke for kloge råd længere oppe..
Mickey og Xizor har fat i den lange ende - så kig her i stedet, Meincke.
Bet flop.
