QQ mod 2 villains - LIVE 2/5

Jeg har en hånd jeg ikke lige kan greje om jeg fik spillet fint eller til hest.

 

Settings er LIVE med blinds på 2/5. Vi sidder 8 mand, jeg er UTG+2. Få spillere kan finde ud af at 3 og 4 bette.

 

UTG og UTG+1 limper.

Jeg kigger ned i Q♥Q♣ og siger 30. (Sidder med 750)

Fold.

CO er den løseste kanon i kan forestille jer. Har han smidt penge i puljen er chancen for at han folder tæt på 0. Han kalder. (Sidder med 850)

BTN vågner nu op med et raise til 100. Allerede nu strammes hans range ind til noget QQ+. Jeg tror simpelthen ikke han vil raise JJ her, jeg har i hvert fald ikke set han har gjort noget i den stil før. Med andre ord, så er jeg ikke 100% lykkelig for min hånd, så jeg caller.

CO følger selvfølgelig med, men da han smider sin chip ind kommer han til at vende begge sine kort. CO ser ikke hånden, men jeg så 2 røde kort, J8.

Floppet slår nu 10♠9♥3♣

 

Ikke fedt. Snakken kommer lidt til at gå på hans kort, og jeg føler mig sgu ret fanget. CO folder aldrig nogensinde sin hånd her, om han så skulle smide 5000 for at se flere kort. Sådan en type er han.

 

Problemet er at med den range jeg sætter BTN på, så slår jeg nu kun AK, og er tæt på drawing dead mod AA og KK.

 

Jeg tager den sikre rute og checker, CO checker også, mens BTN smider 300 ind.

 

Jeg folder, og er måske på en måde glad for at jeg så hans kort.

 

CO kalder.

 

Turn slår A♠, de ender allin.

 

BTN overrasker mig ved at vise A♥Q♠.

 

River slår selvfølgelig en 7♦ så CO nupper det hele.

 

Men nu da jeg havde sat min range op på BTN, kom jeg til at tænke over den da jeg kom hjem. Er det helt til hest? Grundlaget for at jeg kan spille videre blev jo markant ændret ved COs kort blev vendt. Noget som kun CO og jeg var enige om bagefter.

 

Sorry, lidt rodet, men øllenes virkning er først ved at aftage en smule :-)

 

 

PS. Det var også dagen hvor et floppet set og et turnet set tabte til et rivered set. Hhv. QQ TT og KK. Det har jeg jeg godt nok aldrig set før.

PPS. Jeg brugte en gang et gratis program hvor man kunne stille ranges op over for hinanden, evt. blot ved at skrive 10% så ville den tage top 10% af hænderne med. Det hed vidst noget med holdem calculator eller lignende, men jeg kan ikke huske mere. Er der nogen der kan hjælpe?

ProPokerTools kan hjælpe dig.

Kommer lige med feedback til hånden i eftermiddag. 

Det hele kommer jo til at afhænge af dit read på btn. Teoretisk er det jo sygt stramt at folde, især når du ved du blandt andet er oppe mod et draw hvor du blocker 25% af outsne. 

 

Ville altid  3-bette  til omkring 250 for at beskytte din hånd her. 
kommer BTN ind over her, må du jo så tage beslutningen herfra

Så stram kan BTN nu heller ikke være, når han skyder 300 ind i en fisk og dig på et board han slet ikke connecter, men som netop rammer jeres range ret godt. 

Aldrig du må Folde dette flop, når du vælger at slowplay QQ her.. har han KK/AA her, så det vel bare tillykke også må du reloade😀

På PN siden 2006 og du har aldrig brugt noget så simpelt som equilab for eksempel.

Det her må jo være en troll tråd eller også må du have drukket ekstremt mange juleøl..................helt siden 2006.

Men plug du lidt ranges ind her og leg lidt med det.

Husk at for de fleste, så bliver ranges løsere jo flere øl de får.

For Gavin Smith(may he rest in peace) blev de strammere jo flere øl og cocktails han fik.

https://www.pokerstrategy.com/poker-software-tools/equilab-holdem/

Schaffen85 skrev:

Ville altid  3-bette  til omkring 250 for at beskytte din hånd her. 
kommer BTN ind over her, må du jo så tage beslutningen herfra

Så stram kan BTN nu heller ikke være, når han skyder 300 ind i en fisk og dig på et board han slet ikke connecter, men som netop rammer jeres range ret godt. 

Aldrig du må Folde dette flop, når du vælger at slowplay QQ her.. har han KK/AA her, så det vel bare tillykke også må du reloade

 

 BTN har 3 bettet så hero skal i givet fald 4 bette, hvilket jeg også ville gøre og stakke af til et all in

Det er ekstremt tørt, hvis hero kun sætter BTN på QQ+. Der er blot tale om et 3 bet på knappen, og det er selv for en tørfisk som mig bredere end QQ+

Jeg forstår jer ikke :)

ja teoretisk 4-better vi - men når hero mener at knappen KUN 3 better qq+ så folder jeg bare pre

når vi så ser ham vise aq op så justerer vi bare fremadrettet 

OP
når du så kommer hjem så er det nok fint lige at overveje hvor snævre ranges du sætter folk på

4streetbluff skrev:

På PN siden 2006 og du har aldrig brugt noget så simpelt som equilab for eksempel.

Det her må jo være en troll tråd eller også må du have drukket ekstremt mange juleøl..................helt siden 2006.

Men plug du lidt ranges ind her og leg lidt med det.

Husk at for de fleste, så bliver ranges løsere jo flere øl de får.

For Gavin Smith(may he rest in peace) blev de strammere jo flere øl og cocktails han fik.

https://www.pokerstrategy.com/poker-software-tools/equilab-holdem/

 

 

Jeg har været på PN siden 2005 og aldrig hørt om Equilab.

kaj666 skrev:

 

 BTN har 3 bettet så hero skal i givet fald 4 bette, hvilket jeg også ville gøre og stakke af til et all in

 

Det er ekstremt tørt, hvis hero kun sætter BTN på QQ+. Der er blot tale om et 3 bet på knappen, og det er selv for en tørfisk som mig bredere end QQ+

 Ja Sorry 4 bet selvfølgelig 🙂

 

@bk

Vi folder ikke pf uden at tænke over potodds og implied odds, så imo kan fold ikke komme på tale pf

Turbofluen skrev:

 

 

Jeg har været på PN siden 2005 og aldrig hørt om Equilab.

 

 prrruhhh...........

aldrig en enkelt lille equity sim..............PLO, hvordan er jeg egentlig inde her? Push fold spot i tour, hvor meget equity har jeg brug for for at kalde af her?

Turbofluen skrev:

 

 

Jeg har været på PN siden 2005 og aldrig hørt om Equilab.

 

 Samme her. 

kaj666 skrev:

@bk

Vi folder ikke pf uden at tænke over potodds og implied odds, så imo kan fold ikke komme på tale pf

 

 Imod qq+

Så kalder du vel med alle par og alle sc også ?

Jeps, vi skal kalde 70 og ved, at 3 .mand også kalder dvs pot 300 + vi har 650 bag og knappen dækker. 3. mands stack fremgår vist ikke

4streetbluff skrev:

På PN siden 2006 og du har aldrig brugt noget så simpelt som equilab for eksempel.

Det her må jo være en troll tråd eller også må du have drukket ekstremt mange juleøl..................helt siden 2006.

Men plug du lidt ranges ind her og leg lidt med det.

Husk at for de fleste, så bliver ranges løsere jo flere øl de får.

For Gavin Smith(may he rest in peace) blev de strammere jo flere øl og cocktails han fik.

https://www.pokerstrategy.com/poker-software-tools/equilab-holdem/

 

 

Nej, jeg har aldrig rigtig arbejdet seriøst med programmer. Troll ligefrem? Jeg er hyggespiller og spiller egentlig mindre og mindre. Jeg bruger PT4 til at tracke mine få winnings når jeg spiller en smule online, men mit engagement på pokersiden er vel på 5% af hvad det har været.

Jeg kom bare til at tænke så meget over netop denne hånd, at jeg ville smide den op.

kaj666 skrev:

Jeps, vi skal kalde 70 og ved, at 3 .mand også kalder dvs pot 300 + vi har 650 bag og knappen dækker. 3. mands stack fremgår vist ikke

 

 

Nej, det glemte jeg. Han dækker os begge.

1. Jeg blev meget overrasket over at han viser AQ. Det ligner ham slet ikke, især ikke mod mig, da han sjældent ser mig vise dårlige hænder op fra min position.
2. At jeg ser J8, og netop ikke har spillet mere aggro pre, ændrer altså min opfattelse af min gameplan. J8 folder aldrig, og det betød at jeg endte ud med at jeg var tæt på drawing dead mod AA/KK. Jeg blev simpelthen enig med mig selv om at jeg bare havde tabt de 100, og så videre til en ny hånd om 1 minut.
3. Havde jeg ikke set J8, var planen at komme ind på sådan et flop, selvom jeg har sat BTN på en stram range. Der er trods alt komboer nok af AK til at det kan betale sig.

 

Jeg er ikke ude efter at folk klapper mig på skulderen og siger godt fold, jeg er nysgerrig på en mere optimal linje. Jeg satte bare for stram en range på BTN, et shove havde måske endda givet et eller to kald. Så havde det jo bare været op til boardet.

 

Tak for at i gad skrive lidt.

tastemykebab skrev:

ProPokerTools kan hjælpe dig.

Kommer lige med feedback til hånden i eftermiddag. 

 

 

Tusind tak. Det var lige det jeg ledte efter.

4streetbluff skrev:

På PN siden 2006 og du har aldrig brugt noget så simpelt som equilab for eksempel.

Det her må jo være en troll tråd eller også må du have drukket ekstremt mange juleøl..................helt siden 2006.

Men plug du lidt ranges ind her og leg lidt med det.

Husk at for de fleste, så bliver ranges løsere jo flere øl de får.

For Gavin Smith(may he rest in peace) blev de strammere jo flere øl og cocktails han fik.

https://www.pokerstrategy.com/poker-software-tools/equilab-holdem/

Præmieeksempel på at fremstå nedladende og kikset på samme tid.

 

cheilson2 skrev:

 

 

Nej, jeg har aldrig rigtig arbejdet seriøst med programmer. Troll ligefrem? Jeg er hyggespiller og spiller egentlig mindre og mindre. Jeg bruger PT4 til at tracke mine få winnings når jeg spiller en smule online, men mit engagement på pokersiden er vel på 5% af hvad det har været.

Jeg kom bare til at tænke så meget over netop denne hånd, at jeg ville smide den op.

 

 Altså jeg beklager og vil godt sige undskyld til alle herinde for min opførsel.

Hvis pro poker tools driller og det kan jeg forestille mig at det gør. Så er der under tools i PT4 en equity calculator der også. Der finder du også noget brugbart vil jeg tro. 

4streetbluff skrev:

 

 Altså jeg beklager og vil godt sige undskyld til alle herinde for min opførsel.

Hvis pro poker tools driller og det kan jeg forestille mig at det gør. Så er der under tools i PT4 en equity calculator der også. Der finder du også noget brugbart vil jeg tro. 

 

 

Tak for info. Jeg kigger på det.

Jeg kommer aldrig væk fra QQ!

4-bet pre, eller C-Raise flop any day, som spillet. 
Men jeg er også typen der smider 5000 for at se flere kort :D
Når det så er sagt, så er QQ også ofte en svær handske at spille!

Mvh. den store fisk