200NL 6max Prima
Villain har $200 jeg dækker.
Han er en solid semi-LAG multitabler som klart er vinder på det her limit.
Jeg samler QQ op i BB. 1 limper til villain på knappen som raiser til $12. SB folder, jeg raiser til $36, kun villain caller.
Flop:
J 8 3 rainbow
Jeg skyder 55, villain caller.
Turn: 2 der completer rainbow
Hero?
Villain har ca. $110 tilbage i en pot på $183.
QQ OOP
Havde stacks været dybere (eller der ikke var reraiset pre flop) ville jeg nok checke turnen, men med disse stacks ryger resten i midten her.
/Mikael
Jeg har det på samme måde som Tox - jeg tolererer ikke short-stacks ved et NL-bord :-)
Du er vel reelt kun slået af AA,KK eller JJ - push
Han har 100bb til start.
Som jeg ser det kan jeg reelt kun slå 99 og TT og jeg tvivler på at han kan calle mit continuation bet med de hænder. Jeg er slået af AA, KK, split QQ, JJ og evt. 88.
Skal jeg bare redde hvad reddes kan eller er det bare et push?
Phew, det var en led catch.
Jeg mener personligt at et bet på floppet er aldeles afhængigt af jeres tidligere historik. Hvor mange hænder re-raiser du ud af blinds? Hvor tit re-raiser du ellers? Det er ret afgørende for hans callingrange preflop, da han sandsynligvis vil lægge AJ/AQ, muligvis AK.
Hvis han ikke har dig på andet et stort pocket, checker jeg floppet og afventer, hvor mange dollinger villain kunne tænke sig at have i potten. Og det kunne jeg også godt gøre med AA.
Som du har spillet hånden, bliver du desværre nødt til at skubbe stacken ind, da du alligevel ikke har tænkt dig at folde, hvis han better.
- Asger
Jeg reraiser AKs og QQ/KK/AA i den her situation. Jeg er ikke 100% sikker på at villain ved det, men jeg vil umiddelbart tro det.
Jeg fik fornemmelsen af at han trappede mig med AA eller JJ og check/foldede turn til hans $40 bet.
Jeg tvivler på at han caller med AJ preflop (18xBB). Så hvis jeg havde ham slået var det et PP der nægtede at tro på at jeg ikke havde AK.
Ved at få dine og villains skillinger til midten får du næsten 1:4 på dine skillinger
110 $ ind i en total pot på 403 $
Jeg skal være MEGET sikker på mit read for ikke at tage disse odds med et overpar.
Det er også et metagame-problem at folde hér, med mindre du virkelig holder dig til at raise AA/KK only fra blinds. Det gør jeg ikke (men jeg re-raiser også 72off for tis-value :-p).
AB
Jeg _re_raiser kun AA/KK/QQ/AKs fra blinds i den her situation. Jeg raiser en større range selvfølgelig (ikke lige 72o da metagame valuen i den ikke er stor nok)
Jeg forstår ikke hvordan det er et metagame problem, kan du ikke lige forklare det?
@ Puma
Hvis villain skubber turn skal jeg calle ~$100 i en pot på $300, altså 1:3 ikke 1:4, man kan ikke tælle sine egne penge med på den måde.
Lad os sige du engang imellem re-raiser en kendt weak spiller, med noget der ligner AQ/AJ/KQ/JJ/1010. Så vil du blive callet ned med svagere hænder, end du ellers ville gøre, da du netop har demonstreret at folde til umanerligt gode potodds, efter at have vist stor styrke. Det begrænser derfor dit spil, at du trækker dig tilbage efter at have vist stor styrke.
Men alright, det er måske at give lidt for meget kredit til spillere på NL200..
Det er også sjældent jeg re-raiser 72off fra blinds, men jeg re-raiser en noget bredere range end top-4 afhængigt af villain selvfølgelig.
- Asger