Jeg spillede en 25 $ tourney på betway i lørdags, og har gået og tænkt meget på min uheldige exit lige siden. Jeg kunne godt tænke mig et par kommentarer til det jeg gjorde.
307 detagere med fra start, og vi er nede på 32 deltagere, og der er penge til top 30.
Jeg sidder med 15.000, og avg. er ca 12.000. Da hånden udspilles ligger jeg nummer 17.
Jeg har været ved det samme bord i lang tid, og har spillet meget tight. Ca. 20 hænder før var jeg lowstacked, på ca 600, hvor jeg er heldig at doble op med 10 K suited, hvor jeg rammer en flush. Siden da har jeg fået gode kort, og har doblet op flere gange. Alle de gange jeg har været all in, har jeg været foran hele vejen. Hånden forinden har jeg igen været all in med AK, hvor jeg slår en lowstacked spiller ud.
Nu kigger jeg så ned i QQ, og jeg sidder i SB. Alle andre folder om til mig, hvor jeg raiser mit standard raise på 3 gange BB ialt 3600. BB som sidder med 20.000, reraiser all in!. BB er bordets chipleader, som spiller flere hænder end han burde, men han har haft held med at lave store raises, og tage en raised pot hjem uden show down.
Jeg sidder kort og overvejer situationen. QQ på boblen, mulighed for at double op?????
Jeg kalder, og han vender 6 7 off.
Flop: nada
turn: 6
river: 7............farvel og tak for lort!
Mit spørgmål efter en laaaaaaang indledning er; hvor mange af jer vil folde QQ i den situation? Skal man lade en femte del af sin stack gå tabt, og "fedte" sig i top 30.
Umiddelbart mener jeg at jeg laver et kanon flot call, hvor han spiller direkte tåbeligt, når man tager mit tighte image i betragtning. Men hvad mener I?
QQ på boblen i tourney
Kommer an på hvad din målsætning er. Går du efter at komme ITM eller vinde? Jeg kalder her hver gang, især når det er SB vs BB, hvor BB måske har dig på steal. Du gjorde det rigtige, var bare uheldig. Dit kald er klart positiv EV.
"Mit spørgmål efter en laaaaaaang indledning er; hvor mange af jer vil folde QQ i den situation?"
Forhåbentligvis ingen. Standard, ærgeligt at du taber en 80/20 situation, men du må ikke være i tvivl om dit spil her.
Jeg går helt sikkert efter at vinde, da de 70 $ der er til nr. 30 ikke er besværet værd.
Tak for svaret, min fornemmelse var også at man burde lave det call, hvis man har ambition om at vinde turneringen. Man skal vel være heldig på et eller andet tidspunkt, for at vinde den slags turneringer......denne gang var det så bare BB, der havde d held jeg manglede.
Edit
@goldenwonder
Jeg går helt sikkert efter at vinde, da de 70 $ der er til nr. 30 ikke er besværet værd.
Tak for svaret, min fornemmelse var også at man burde lave det call, hvis man har ambition om at vinde turneringen. Man skal vel være heldig på et eller andet tidspunkt, for at vinde den slags turneringer......denne gang var det så bare BB, der havde d held jeg manglede.
"Kommer an på hvad din målsætning er. Går du efter at komme ITM eller vinde? Jeg kalder her hver gang, især når det er SB vs BB, hvor BB måske har dig på steal. Du gjorde det rigtige, var bare uheldig. Dit kald er klart positiv EV."
Ovenstående udtryk har jeg simpelthen aldrig forstået. Jeg ser det igen og igen, men forstår det ikke. "Hvis du går efter at vinde"?
Er det ikke det samme som at spørge: "Går du efter at tjene få penge eller mange penge"?
Man spiller vel, som seriøs poker spiller, altid med det ene formål, at skabe den største equity man kan? I visse (godt nok få) tilfælde inkluderer dette at slappe af til man er i pengene - for det meste betyder dette, at man aggressivt skal angribe en position, hvorfra man kan vinde.
Nå, bare lige en side note.
/Mikael
Tja jeg mente bare, at jeg har mødt en del spillere, der "stiller sig tilfreds" med at komme i pengene. Fik vel formuleret mit indlæg lidt skidt. Er enig i det du skriver.
@goldenwonder
"jeg har mødt en del spillere, der "stiller sig tilfreds" med at komme i pengene"
Det er disse spillere du skal tjene dine skillinger på...
Jeg ser heldgvis også en bunke spillere som udelukkende går efter det mål at komme i pengene, og det er heldigvis så sygt at se på...
Først og fremmest jeg havde også smidt mine penge efter Q,Q, i den situation, ingen tvivl om det.
Men nu hvor diskussionen har drejet sig lidt over på om at komme i pengene eller vinde, vil jeg sige det afhænger af hvilken type spiller du er og hvilken turnering du spiller.
Spiller du mange MTT går man sandsynligvis efter at vinde hver gang. Spiller man normalt cash game og hygger sig med en tilfældig $10-$50 MTT engang imellem, kan man godt være tilfreds med "bare" at komme i pengene. Ofte når man er kommet i pengene, løsner spillet helt kollosalt op, og efter en runde eller to er man kommet et godt stykke ind i pengene da folk ryger hurtigt efter boblen.
I en stor turnering hvor du "bare" kommer i pengene kan det jo give et godt afkast. Fx har du spillet en satellite og vundet en plads i en stor turnering, er det bare noget lort at ryge på boblen, hvis de sidste pladser svarer til halvdelen af din bankroll. Det er selvfølgelig et søgt eksempel, men jeg tror i forstår hvad jeg mener.
Så jeg er jo nok en af dem som er syge at se på og som DanTheMan ikke forstår. Heldigvis er vi alle forskellige. (I'm not)
Hvis jeg spiller en 6 $ for mig "hyggeturnering" caller jeg 100/100
Et andet eksempel. Den anden dag spillede jeg en 8k gtd som kostede 33$, og at komme i pengene, top 20, gav 80 $, .. Havde jeg fået QQ på boblen havde jeg ikke callet et allin som du beskriver den der..
Men havde dog raiset nogen lunde det samme som dig ;)
Men har dog også prøvet at calle et allin om en DM-kval med A6, på boblen, bare spørg Totti10 herinde fra om det ;) så det kommer nok "efter nærmere tankevirksomhed" ;), helt an på hvordan ens fornemmelse er på dagen
Det at BB smækker all in på dig skriger da, efter min opfattelse, af at han har dig på et steal og bruger sin stack til at skræmme dig væk. Den skal calles any given day!
Så bare uheldigt at han laver en runner runner....ul