QQ på flop m A og K

#1| 0

Jeg laver rigtig mange store og små fejl for tiden så jeg kommer nok til at plage jer med nogle halv-trivielle hænder de næste par uger. Håber at i bærer over med mig og give mit spil et puf i den rigtige retning.

Nedenstående kan vel ikke være meget andet end check-fold vel?

25 K Rebuy tour kort tid efter pausen:

PokerStars GAME #8377364434: TOURNAMENT #42107175, $5.00+$0.50 HOLD'EM NO LIMIT - LEVEL V (75/150) - 2007/02/10 - 19:21:25 (ET)
Table '42107175 100' 9-max Seat #6 is the button
Seat 1: soapbox (4890 in chips)
Seat 2: sandeadmoney (9200 in chips)
Seat 3: randa (8045 in chips)
Seat 4: The Hitz (6125 in chips)
Seat 5: sarahcolts (565 in chips)
Seat 6: MCSCLA (11020 in chips)
Seat 7: sunek (4725 in chips)
Seat 8: muleeeeee (3590 in chips)
Seat 9: joetile (6320 in chips)
sunek: posts small blind 75
muleeeeee: posts big blind 150
*** HOLE CARDS ***
Dealt to sunek Q Q
joetile: folds
soapbox: folds
sandeadmoney: folds
randa: folds
The Hitz: folds
sarahcolts: folds
MCSCLA: raises 300 to 450
sunek: raises 1150 to 1600
muleeeeee: calls 1450
MCSCLA: folds
*** FLOP *** K 5 A
sunek: ?

sunek

11-02-2007 01:51 #2| 0

1800

11-02-2007 01:57 #3| 0

Synes 1800 (i praksis allin) er for meget. Har han et A kalder han, når han også gør det preflop, og har han ikke et A vil han højst sandsynligt folde alle hænder hvis du nøjedes med at bette 650. Reraiser han eller kalder han de 650 må du bare folde med mindre han kun kalder og der kommer en ekstra Q

11-02-2007 01:58 #4| 0

vi har 3k tilbage og potten er over. Naturligvis er der kun to moves, all in eller check-fold.

Vildanden har dog endnu mindre tilbage, så effektivt skal du kalde under 2k i en 7,5k pot. Hans preflopspil giver ingen mening uanset havd han har, men et mellem pp er bestemt i hans range, hvor jeg nok bare skubber det sidste til midten her...

11-02-2007 02:00 #5| 0

@all

Jeg tror seriøst du skulle tænke lidt mere over disse posts, eller leaks i dit eget spil.
Ikke første gang jeg har set dig anbefale at bette perverst lidt ind i potten og folde til yderligere action. Jeg, samt mange andre, ÆDER spillere som dig...


11-02-2007 02:01 #6| 0
OP

1800 virker som et sært beløb da min modstander kun har 1990 på bordet - så enten skubber jeg eller også folder jeg. Men Da muleeeeee (råddent navn i øvrigt) kalder for halvdelen af sin stack inden floppet er det vel nærliggende at forestille sig at han har A eller K.

sunek

11-02-2007 02:02 #7| 0

pot !

11-02-2007 02:19 #8| 0

@jungleras

Der er næppe nogen tvivl om at du er en langt bedre pokerspiller end jeg og at mit nybegynderspil har mange leaks, men lige her vil jeg nu holde fast i mit forslag.

At bette allin er at satse på han ikke har noget A, hvilket jeg ikke ser værdi i, for han vil i mine øjne 99% sikkert kalde hvis han har et. Det er så muligt nogle spillere vil se et 650 bet som et weakt bluff og reraise mig til fold uden et A, men de fleste vil folde, det er i hvert fald min egen erfaring i den slags situationer. 650 virker måske af lidt men det er immervæk en tredjedel af hans chips.

Synes faktisk også et bet på 650 indikerer AK langt mere end et All in.

11-02-2007 02:47 #9| 0

Jeg checkker og folder til et bet. Vi har stadig fint med chips og kan sagtens finde et bedre spot til at trykke pistolen af.

11-02-2007 02:47 #10| 0

@alloutput

du er helt helt væk jo, du kan ALDRIG bette 650 i det spot, som sunek siger er det folk som dig vi andre elsker at spille mod.
Hvis du better 650 ud i ca 3600 har du fuldstændig comitted dig selv hvilket er helt hen i vejret på det board. Sætter du villain ai kan du muligvis få ham til at folde en K, han folder nok ikke A.

@sunek
om jeg c/f eller sætter ham all in er 50/50, ren feeling

result?

11-02-2007 03:07 #11| 0
OP

@SDRasmusse

** FLOP *** K 5 A
sunek: checks
muleeeeee: checks
*** TURN *** T
sunek: checks
muleeeeee: bets 450
sunek: folds

Jeg kan ikke regne ud om han vil have kunder eller om han er bange - men det ligner mest et bet der gerne vil have kunder.

Om han har AA, KK, AK eller noget underlig kan jeg ikke regne ud.

sunek

11-02-2007 12:25 #12| 0

@DSRasmussen

Det er muligt jeg er helt væk og naiv, men stædig er jeg i det mindste også.

Hvis du mener jeg comitter mig selv med et bet på 650 er jeg vel sådan set allerede comittet inden floppet alligevel. Pointen med bettet er jo at se om han har et A eller ej, og det vil jeg altså stadig påstå er muligt i de fleste tilfælde med dette bet. Selvom der måske findes dygtige spillere der vil læse svagheden og reraise allin med ex. QQ, JJ, 1010, 99, KQs, som vel er de eneste hænder han realistisk set kan sidde med uden at have et A (eller KK) er det min klare erfaring at nok vil folde til at det kan betale sig. Tror de fleste vil læse et bet på 650 på samme måde Sunek læser modstanderens turnbet - som et bet der gerne vil have kunder, selvom det selvfølgelig også bare kunne være et forsigtigt bluff.

11-02-2007 12:55 #13| 0

@Hope

Pot? Ud fra hvilken tanke? Bare sån en slags forsinket all in på et jævnt kedeligt board til QQ?

11-02-2007 13:09 #14| 0

@butch_dk

check fold er weakt, og giver mange pots væk.

villain er pot committet, og vi er committet, så vil jeg helst have skillingerne ind selv først, med deraf følgende mulighed for at han smider en konge.

11-02-2007 13:59 #15| 0

@c_hope: Ok, det gir mening

@op
I øvrigt starter dine problemer længe inden denne hånd. Min. 25K i chips er standard efter den første donkament-time i denne turnering! :)

11-02-2007 14:26 #16| 0

@DSRasmussen og Jungleras

Har lige tænkt lidt mere over den, og hvis nu I mener et bet på 650 ofte vil føre til et reraise-allin uanset hvad han har, så vil man vel også i den specifikke situation med fordel kunne bette 650 og så i stedet for som jeg skrev at folde, så bare kalde det, fremfor at gå allin selv med det samme.

For har han et A kalder han jo alligevel vores all in, og har han et underpar er vi jo stort foran og vil jo egentlig gerne have et kald, som vi ellers ikke vil få.

Eneste realistiske situation et all in er profitabelt er vel hvis han sidder med QQ, som han så formentlig vil folde, eller hvis han (som C_Hope også skriver det) har en konge. Men det med kongen er vel ret usandsynligt hvis man regner modstanderen for bare nogenlunde normal. Kan vel kun have KQ så, og selv det synes jeg virker urealistisk, og har han det tror jeg såmænd også han ville kalde et allin alligevel hans chipssituation taget i betragtning.

Er det helt væk?


11-02-2007 14:57 #17| 0

@All out.

Nej det er fint nok.

Men som villain spiller hånden er han ikke normal, og vi kan derfor ikke regne med noget.

Eeneste hånd han kan spille sådan hvis han er normal i kysen er AA.

11-02-2007 15:02 #18| 0

@C-Hope

Det kan du selvfølgelig have ret i

11-02-2007 15:07 #19| 0

han kune da også have JJ eller TT og tænke det samme som dig! da du så checker floppet er det nærliggende at bette turn.....

11-02-2007 17:04 #20| 0

@C-Hope

Sådan som hånden udvikler sig pre, kan villain jo aldrig nogensinde kun have en konge! Hvis en konge er repræsenteret i hans hånd hedder den ak eller kk! KK havde han dog skubbet rest pre, så vi kan udelukke den mulighed.
Mulige starthænder er så AA, AK, QQ(ikke så sansynlig da vi selv har to af dem) og måske JJ hvis vilain er psykopat! Alle fire hænder retfærdiggør et check i baghånd! de to første på grund af slowplay. De to sidste på af frygt for boardets A og K!
Der er altså to hænder som slår min, en jeg splitter med og en jeg slår.
Så derfor smider jeg altså damer i den konkrete situation med mindre jeg har et kæmpe read!

11-02-2007 18:00 #21| 0
OP

@buch

"I øvrigt starter dine problemer længe inden denne hånd. Min. 25K i chips er standard efter den første donkament-time i denne turnering! :)"

Yep men efter pausen havde jeg kun rebuy+addon da jeg tidligere har fået knækket mine store par. Tabt mine coin-flips og i det hele taget været halv-uheldig. fx:

PokerStars GAME #8376983423: TOURNAMENT #42107175, $5.00+$0.50 HOLD'EM NO LIMIT - LEVEL IV (50/100) - 2007/02/10 - 18:56:19 (ET)
Table '42107175 100' 9-max Seat #7 is the button
Seat 1: soapbox (3390 in chips)
Seat 2: sandeadmoney (4500 in chips)
Seat 3: randa (6015 in chips)
Seat 4: The Hitz (5175 in chips)
Seat 5: sarahcolts (1015 in chips)
Seat 6: MCSCLA (7020 in chips)
Seat 7: sunek (2655 in chips)
Seat 8: muleeeeee (1065 in chips) is sitting out
Seat 9: joetile (5145 in chips)
muleeeeee: posts small blind 50
joetile: posts big blind 100
*** HOLE CARDS ***
Dealt to sunek A K
soapbox: folds
sandeadmoney: folds
randa: calls 100
The Hitz: calls 100
sarahcolts: folds
MCSCLA: calls 100
sunek: raises 500 to 600
muleeeeee: folds
joetile: folds
randa: calls 500
The Hitz: calls 500
MCSCLA: folds
*** FLOP *** 8 7 K
randa: checks
The Hitz: checks
sunek: bets 2055 and is all-in
randa: raises 3360 to 5415 and is all-in
The Hitz: folds
*** TURN *** 6
*** RIVER *** 6
*** SHOW DOWN ***
randa: shows 7 7 (a full house, Sevens full of Sixes)
sunek: shows A K (two pair, Kings and Sixes)
randa collected 6160 from pot
sunek re-buys and receives 1500 chips for $5.00

sunek

11-02-2007 18:05 #22| 0

@JPSKAK

Hvorfor skulle villain ikke kunne have en K.

Han spiller hånden helt væk, og kan vel derfor konkluderes at være en donk.

Derfor kan han have 2 tilfældige.

Enhver tænkende villain ville skubbe eller folde preflop, og vi må derfor konkludere at han ikke kan spille, hvorfor ingen hænder kan udelukkes.

11-02-2007 18:08 #23| 0

@JPSKAK.

"De to sidste på af frygt for boardets A og K!
Der er altså to hænder som slår min, en jeg splitter med og en jeg slår."

Hvis du har ret i dette er det jo en instabetaling, og ikke et smid.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar