$200 NL Texas Hold''em - Thursday, March 02, 02:34:26 ET 2006
Table Nepal (Real Money)
Seat 3 is the button
Total number of players : 9
Seat 7: HERO ( $372.28 )
Seat 4: shy228 ( $148.55 )
Seat 6: VILLAIN ( $184 )
Seat 2: MegaTilt_R ( $200.55 )
Seat 3: gergman88 ( $200 )
Seat 9: joe1pocket ( $142.05 )
Seat 10: rayzittop111 ( $161.90 )
Seat 1: greatrisk ( $86.10 )
shy228 posts small blind [$1].
VILLAIN posts big blind [$2].
** Dealing down cards **
Dealt to HERO Q♦ Q♣
HERO raises [$8].
joe1pocket folds.
rayzittop111 folds.
greatrisk folds.
MegaTilt_R calls [$8].
gergman88 folds.
shy228 calls [$7].
VILLAIN is all-In. ( $182 )
HERO folds
Hvis Villain sidder med AA/KK, ville dette move give mening? Er der nogen, der kalder her?
De to andre i hånden betyder vel ikke noget her, vel?
QQ på NL $200 Version 2
Ad en situation.
Jeg kan ikke se hvordan dette move giver specielt meget mening med AA/KK. De 2 callers betyder intet, og jeg folder gerne her og venter på en bedre chance til at buste Villain.
Hvis Villain udelukkende reraiser standard amount (3x dit raise+1x pr limper) med AA/KK, er det vel smartere at skubbe for ikke at afsløre hans hånds strength? Dunno really, jeg skubber ihvertfald ikke hvis jeg er Villain med AA/KK.
Mickey
Enig i fold.
De to andre betyder noget, da nogle spillere blot caller et raise med KK/AA. Ganske fin sandsynlighed for at de også caller dit og Villains all-in med KK/AA.
Jeg tror jeg folder her. Villains spil giver ikke mening hvis han har AA/KK, men jeg er ikke villig til at betale et buyin for at finde ud af det.
Selv mod en rimelig bred range er det næsten et flip:
Hand 1: 51.3360 % 49.93% 01.40% { QQ }
Hand 2: 48.6640 % 47.26% 01.40% { JJ+, AQs+, AQo+ }
Det der irriterer mig ved hånden er, at det oftest er AK/JJ/TT lignende hænder der laver dette move, og derfor tror jeg det er +EV at calle. Men det er marginalt, og uden et read folder jeg den nok første gang.
På NL50 havde jeg callet den her. Ved af erfaring at rigtig mange på det level synes det er sjovt at lave det move med TT JJ AQ AK
= +EV call i længden
Men jeg spiller ikke over NL100, så jeg skal ikke kunne sige om fishmængden er tyndet så meget ud på NL200 at det ikke kan betale sig mere...
Det må vel være et "do I feel lucky call/fold" så :-D
Du må da have nogle stats fra PT?
Jeg skubber stacken ind på nl200 og er bedøvende ligeglad med, at der er spillere bag mig.
Hvis han har AA/KK - godt for ham.
@ pethie
"... og er bedøvende ligeglad med, at der er spillere bag mig."
Det forstår jeg ikke. Af og til vælger Villains blot at calle med AA/KK. Her er der to af disse. Alt andet lige, uden reads, må det give Hero mere grund til at folde end hvis der ikke var disse to callere af et raise.
Ved jeg slet ingenting om ham?
Hvorfor får vi så sjældent reads at vide? At spille poker i vacuum er svært.
De 2 callere har IKKE KK/AA, måske den første, men den sidste er da et fjols af dimensioner hvis han ikke giver dig et kraftigt re-raise der.
Jeg vil mene der er gode chancer for all-in gutten har AA/KK, men AK, AQ, JJ, TT er bestemt også hænder han kan have. De 2 første hænder er du meget bagude mod, mens det kun er AK der er et flip, og resten burde være walkover for dig.
Det er noget tid siden jeg har spillet NL200, men vil mene der er fisk nok til at call, på NL1000 folder jeg (såfremt det så er 5xamount) han skubber.
Har du facit?
Spændende hånd.
"Det forstår jeg ikke. Af og til vælger Villains blot at calle med AA/KK. Her er der to af disse. Alt andet lige, uden reads, må det give Hero mere grund til at folde end hvis der ikke var disse to callere af et raise."
Når der er 2 callere til mit UTG-raise, er det nemmere for bb at lave et squeeze push med AK/AQ, JJ/TT. Potten er større, og det er sværere for mig at calle på grund af de 2 spillere bag mig.
Derudover reraiser langt de fleste med AA og KK. På NL400/600--> folder jeg formentlig
@ pethie
Helt enig i at et squeeze push er mere sandsynligt her. MEN det var jo ikke det vores uenighed gik på.
Jeg siger ganske enkelt at pga. muligheden for at en af de to spillere bag Hero har callet et raise med AA/KK, er der bedre grund for Hero til at folde.
Der ER spillere som enten vælger denne linie ofte eller af og til med AA/KK. De gange Hero løber ind i dette med sin QQ er det en katastrofe i en i forvejen marginal situation.
Ja, selvfølgelig er der risiko for AA/KK bagved :)
Den er bare ikke stor nok til, at jeg mucker
Villain havde kun været med i ca. en runde tror jeg.
Der var i hvert fald ikke information nok til, at det gav mig råd. Ellers havde du fået det, Henry! ;)
Siden har jeg fået 61 hænder på ham. 16 / 5 / 0.38
Har én KK på ham hvor han åbner med 4xbb, men intet lignende dette.
Aner ikke hvad han havde, men de to bagved foldede også...