QQ på QQJ flop

Sæde 1: SlimSittsy ($38.20 i chips)
Sæde 2: clgra20 ($34.50 i chips)
SlimSittsy: poster small blind $0.25
clgra20: poster big blind $0.50
*** KORT ***
Givet til clgra20 [Qh Qs]
SlimSittsy: kalder $0.25
clgra20: raiser $1.50 til $2
SlimSittsy: kalder $1.50
*** FLOP *** [Qd Js Qc]

Skal jeg leade eller hvorledes?

self. leader du der, ligesom du vel leader alle andre gang du har raiset preflop?

@djoffer

omfg

Jeg leader ikke i denne situation jf. nyeste udgave af MPN...! Sandsynligheden for at han paa nuvaerende tidspunkt har ramt rigtig godt er meget lav, og du vil gerne have at han rammer. Giv ham den line han skal bruge til at haenge sig selv.

@djoffer
Hvilke haender skulle han calle med?!



PhreaX

Kommer an på modstanderen, er i HU?

Jeg leader nok det meste af tiden.

ja.. det HU.. Men som i siger burde man leade som man plejer, men det er jo optimalt at malke ham lidt.. når man nok er "næsten" 100% favorit..

checkede til turn hvor jeg bød på en 10'er.. og han foldede..

Men tog da hans penge senere hen. SÅ det går jo nok :)

Igen maa jeg saa spoerge hvilken haand han har som skulle faa ham til at raise eller kalde?! Jeg mener at det er dumt at leade her, selv i et forsoeg paa at faa ham til at bluffe. Det vil ALTID (i denne situation) vaere mere profitabelt i laengden at give ham et kort at ramme paa.

Eksempelvis, hvis han sidder med AK eller et overpar... Rammer han der faar du alle hans penge. Hvis du tjekker vil han desuden maaske leade, og det maskere din haand bedre.

@Xizor
Forklar venligst hvorfor det ville vaere smart at leade?!


PhreaX

@graphreax
Hvis vi checker her og raiser en blank turn så spiller vi stortset vores hand face up... Du vil her sagtens få calls fra j,x k,10, 10,9 og diverse pp.. hvis villain caller her og checker turn, så kunne jeg sagtens finde på at checke bagved ham for at få ham til at blufe/ramme på riven...

Det er klart at bettet paa turn vil virke suspekt, men vi skal stadig huske, at han paa floppet ikke kan have ramt rigtig godt, og at han har position, saa han kan haabe paa et bluff! Hvis villain har huset, saa er han med lige meget hvad! Jeg mener at det er meget smartere at lade ham ramme paa turn (eller bluffe), og saa maaske tjene lidt skillinger paa haanden...


PhreaX

Jeg leader mod langt de fleste villains her.
Readless = 100/100 gange

c/c indtil river hvor du open pusher

ForPokerDa

OMFG!!!

@ GraPhreax

Villain betaler med PPs, Jx, draws, samtidig får vi en del deception forærende ved at bette her og vi kan sagtens trække rigtig meget value ud af Jx. På dette niveau, og især HU er der ikke nogen grund til at blive fancy her.
Der er god chance for at villain ikke tror på at vi har Qx og enten laver et play på os eller betaler os af. Hvis vi pludselig vågner op med stor interesse i hånden på turn er det lettere for villain at komme væk.

Leader 100/100

Jeg spiller med fuld stack, bruger farvekoder, og leader floppet readless.

CF medmindre det er et bb table

Jeg better flop så jeg kan få 3 streets value fra en knægt.