QQ pre og post mod aktiv villain (NL50)

Villain er lidt af en vildbasse. 30/25, agg.f inf. 3bet 13%, cbet 85%.

På dette bord spillede jeg vist en smule tørt i det - ikke så mange 3bets og double barrels.

Når vi tænker på hvor bredt han cbetter og hans agg.f, foretrækker vi vel som oftest at flatte og lade ham valueowne sig selv. Tanker omkring det?

Floppet er ikke det sjoveste i verden, og der kan falde en milliard kort, som ødelægger min hånd, så jeg revuderer min tanke om at calle ham ned, og skyder det hele ind med det samme. Tanker?

Hand Information
, 0.5 BB (6 handed).

Table Information
Seat 3: -_-smiley-_- ($77.05)
Seat 4: tony100_x ($20.88) Dealer
Seat 5: danielhdezp ($56.54) Small Blind
Seat 6: tellmewai ($51.25) Big Blind
Seat 7: t1met0fun ($49.25)
Seat 9: Hero ($155.13)

Dealt to Hero


Preflop (Pot: $0.75)
t1met0fun: FOLD
Hero: RAISE $1.75
tony100_x: CALL $1.75
danielhdezp: RAISE $7.5
tellmewai: FOLD
Hero: CALL $5.75
tony100_x: FOLD

Flop(Pot: $17.5)


danielhdezp: BET $10
Hero: ALL-IN

Hero
[replay]3614[/replay]

Hm, preflop er vel sådan lidt en smagssag.
På den ene side hader jeg at folde på at A høj flop når han har siddet og 3-bettet lave SC. Der kommer trods alt overkort næsten halvdelen af tiden, kan bedre lide slowplay med AA/KK end QQ. På den anden side kan jeg godt lide ideen om at lade ham skyde løs. Jeg tror at man er nødt til at variere mellem plays her for ikke at være forudsigelig. Jeg 4-better nok oftere end jeg flatter.

Flop er ret standard imo. Det er for connected til at give gratis kort, det er elendigt for villain til at 2. barelle luft, og stacksizes er gode til formålet - han caller nok med en del værre hænder der har connected.

Generelt kan jeg godt lide linjen.

Villain er normalt shortstack reg, og han er sindssyg aggro pre og post. Så du skal sgu bare 4bet/calle any day mod ham.

Som spillet giver det ikke specielt meget mening at jamme. Du siger selv hans range er bred. Hvorfor ønsker du så at gøre den snæver (altså hans callinrange) ved at jamme? Det jeg mener er, at det er federe at lade ham fortsætte med den range. Når du jammer folder du meget af hans range ud, og fortsætter kun når vi er beat med undtagelse af AJ måske. Men det er ønsketænkning. Så i stedet så bare call, især med gutter og rainbow flop.

Jeg foretrækker at 4-bette pre. Villain bør have en temmelig bred valuerange her mod 40bb fisken og desuden 3-better han jo super light i forvejen. Vi lukker godt nok 40bb fisken ude ved at 4-bette, men vi kommer super godt ind mod en så bred valuerange her, og det er jo heller ikke fordi vi har hånden locked ved at se et flop. Vi kan jo selvfølgelig bare vælge at kalde ned ligegyldig boardet hvis han er så aggressiv postflop, men vi risikerer ikke at stacke 99, TT, AQ osv ved at flatte.

Normalt ville jeg 4-bet-calle pre, men jeg synes bestemt ikke flat er dårligt. På floppet sender jeg også lortet ind. Jeg kan slet ikke følge proletaren i, at villain kun caller med AJ, som er dårligere. Sådan en type her bør have en del dårligere hænder, som betaler et mos. TT og JT f.eks.

Yea okay true nok. Dog ville jeg sjældent ende i spottet. synes det er et klokkeklart 4bet i det her spot.

@proletaren

Hvor tit 4-betfolder du med en over-aggro type?

Meget sjældent, men det tænker den her villain ikke over. Altså kan ikke lide at flatte pga jeg forventer han er pænt light for value preflop, og så godt spiller QQ heller ikke 3way. Så jeg vil hellere 4bet/calle.