QQ problemer

#1| 0

PokerStars Game #38090126531: Tournament #230901942, $2.00+$0.20 USD Hold'em No Limit - Level VI (100/200) - 2010/01/13 12:24:55 CET [2010/01/13 6:24:55 ET]
Table '230901942 24' 9-max Seat #9 is the button
Seat 1: richo121 (7552 in chips)
Seat 2: ahron1 (2875 in chips)
Seat 3: Athene78 (20556 in chips)
Seat 4: Darkovitch (6450 in chips)
Seat 5: orphananthem (1220 in chips) 35/5/2 over 20 hænder
Seat 6: HERO (5285 in chips)
Seat 7: angy013 (4630 in chips) 25/4/2 over 25 hænder
Seat 8: serbilo (2070 in chips)
Seat 9: nicasio43 (2580 in chips)
richo121: posts small blind 100
ahron1: posts big blind 200
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO [Q Q]
Athene78: folds
Darkovitch: folds
orphananthem: calls 200
HERO: raises 800 to 1000
angy013: calls 1000
serbilo: folds
nicasio43: folds
richo121: folds
ahron1: folds
orphananthem: raises 220 to 1220 and is all-in
HERO: calls 220
angy013: calls 220
*** FLOP *** [K 5 5] POT = 3960
HERO: checks
angy013: bets 1000
HERO: ??

13-01-2010 12:59 #2| 0

Jeg bryder mig ikke om Angy013 call efter dit raise preflop. Det tyder på at han har en monster i hulen. Jeg folder her. Dit spot preflp er også ret interessant. Alt afhængigt at villian, kan det være godt at isolere shortstacken da han rykke allin, da vi ellers skal spille resten af hånden ude af position. Det er dog ikke så stort et problem her, da QQ ofte spiller sig selv.

13-01-2010 13:06 #3| 0

Da jeg først har raiset til 1000 og shortstacken går all-in for 1220 kan jeg kun calle de sidste 220 da det er et incomplete raise...

13-01-2010 13:09 #5| 0

Problemet med isolering er jo det ikke uvæsentlige, at vi ikke kan isolere ;)

Hans skub med yderligere 220 er ikke stort nok til at kvalificere som raise, så der kan kun kaldes.

I en 2,20 dols tour går jeg broke her hver gang. Ind med skidtet. At tro en villain i disse har en monster fordi han flatter er skidt. Folk kalder op til 50% af stacken for at ramme set her. De er bare inde for at hygge sig med det dersens pokerspil på internettet. Hvis de hører ordet pot odds, tror de vel det drejer sig om chancen for at Brian har en ryger med til Connys fest på fredag. Jeg reskubber nu.

Hans flat + lille bet betyder alt fra monster til A høj. Jeg vil groft sagt sige, at man skal passe på ikke at søge for meget mening i modstandernes spil i disse :)

13-01-2010 13:09 #4| 0

Det er rigtigt, sorry. Så er det fint spillet imo :)

13-01-2010 13:22 #6| 0

Der er jo en grund til at jeg selv er en af dem der sidder på 2.20$ ;)
Jeg ser ikke mig selv som kongen af poker, men jeg elsker at lære og prøver bare at få det hele til at hænge sammen =)

13-01-2010 13:23 #7| 0

"Hvis de hører ordet pot odds, tror de vel det drejer sig om chancen for at Brian har en ryger med til Connys fest på fredag. Jeg reskubber nu."

haha klasse..

btw. hvis du mener villain ikke har ramt dette board er der ingen pointe i at skubbe og overspille vores hånd. så er det bedre at C/C og give ham chancen for at bluffe stakken væk på turn. :)

13-01-2010 13:33 #8| 0

hmm.. Tror jeg vil lave et call og se turn, check en blank og se hvad villian gør. Ellers kan man også lave et diciplineret fold. Men nu er det jo kun en 2.2 $ tour. Så ville jeg sku nok have skubbet :)

13-01-2010 13:35 #9| 0

Jeg kan også godt se at det er verdens letteste skub hvis man normalt spiller for 20 gange mere, men hvis jeg gør det ødelægger jeg min rulle...

Anyways så endte jeg med at folde da jeg troede han havde AK eller en anden K...

13-01-2010 13:38 #10| 0

Troede vil det sige han ikke havde? du fik jo set hånden?

13-01-2010 13:40 #11| 0

tooth.. for det første tror jeg han skubber preflop med AK.. for det andet vil det ikke give nogen mening for ham at bette den, da han ingen kort har at være bange for overhovedet.. og ikke giver dig mulighed for at få skillingerne ind.. jeg ville være meget mere bange hvis han checkede floppet bag og gav action på turn/river.

13-01-2010 13:46 #12| 0

"Hvis de hører ordet pot odds, tror de vel det drejer sig om chancen for at Brian har en ryger med til Connys fest på fredag" FTW!

I spottet skubber jeg også. Vi er reelt kun bange for KJ og måske KQ som vi dog selv blokker for. Ikke AK da den bliver RR i disse tours af disse donks. Og har han ramt K'et ligner det oftere disse villains at bette større på floppet da alt de ser er GIN. Jeg skubber og regner med et fold.

-P.s. Vi vil selvf. gerne vide hvad villain havde!

13-01-2010 13:47 #13| 0

Ja, jeg endte med at folde og han viste JJ op...

Xnuu - hvorfor skulle han skubbe med AK? Han bliver jo kun kaldt af bedre hænder + der er en der allerede er inde med skillingerne.
Men du har nok ret i det med at det ikke giver megen mening at bette sin K på det board...

13-01-2010 13:58 #14| 0

den første mand er ikke inde med skillingerne endnu, da han betaler dit raise.. hans stack er 4600.. og han samler 1500 op ved at skubbe og få dig til at folde.. og selvom den anden gut var inde med skillingerne vil det være verdens nemmeste skub for at komme hu mod shortstakken og spille om dine døde penge..

13-01-2010 14:15 #15| 0
toothpick
13-01-2010 13:22

Der er jo en grund til at jeg selv er en af dem der sidder på 2.20$ ;)
Jeg ser ikke mig selv som kongen af poker, men jeg elsker at lære og prøver bare at få det hele til at hænge sammen =)


Jeg kan også godt se at det er verdens letteste skub hvis man normalt spiller for 20 gange mere, men hvis jeg gør det ødelægger jeg min rulle...

Anyways så endte jeg med at folde da jeg troede han havde AK eller en anden K...


Mine kommentarer var bestemt ikke nedladende ment. Det skal nærmere forstås sådan, at når du tænker over en hånd (og endda poster på et pokerforum) er du lysår foran størstedelen af modstanden.
13-01-2010 14:16 #16| 0

Jeg trækker min nitted analyse tilbage :)

13-01-2010 16:08 #17| 0

Det vigtigste at tage med fra den her hånd er denne pointe fra Xnuu:

"btw. hvis du mener villain ikke har ramt dette board er der ingen pointe i at skubbe og overspille vores hånd. så er det bedre at C/C og give ham chancen for at bluffe stakken væk på turn. :)"

Altså, hvis vi mener at vores hånd er bedst, er der ingenting vi skal protecte imod på det her flop (Ok måske A-høj, men det er så forsvindende sjældent at villain dels har A-høj og at den rammer turn). Derfor er C/C langt superior, hvis vi vil fortsætte i hånden.

Jeg C/C'er ham ned her.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar