Tournament $10+$1 USD
Hold'em No Limit - Level III (20/40)
Table '714010494 35'
9-max Seat #1 is the button
Seat 1: Lehmi91 (2745 in chips)
Seat 2: DAVIDGG902 (3590 in chips)
Seat 3: gangangan13 (3314 in chips)
Seat 4: MAMUKA772 (2300 in chips)
Seat 5: villain (3640 in chips)
Seat 6: Hero (6800 in chips)
Seat 7: TonySttt (1720 in chips)
Seat 8: Joker1002 (2611 in chips)
Seat 9: rojamz (3005 in chips)
DAVIDGG902: posts small blind 20
gangangan13: posts big blind 40
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [Q♣ Q♠]
MAMUKA772: folds
villain: raises 60 to 100
Hero: raises 240 to 340
TonySttt: folds
Joker1002: folds
rojamz: folds
Lehmi91: folds
DAVIDGG902: folds
gangangan13: folds
villain: raises 320 to 660
Hero: raises 940 to 1600
villain: raises 2040 to 3640 and is all-in
Hero: calls 2040
*** FLOP *** [T♣ Q♥ J♥]
*** TURN *** [A♥]
*** RIVER ***[7♠]
*** SHOW DOWN ***
villain: shows [K♠ K♣] (a straight, Ten to
Ace)
Hero: shows [Q♣ Q♠] (three of a kind,
Queens)
havde også tænkt på at bare tage et 4 bet call af og se flop?
QQ spillet for vildt med 170BB pf?
Altså.
Hvorfor kommer du ik med noget info overhovedet?
Jeg synes din 3bet størrelse er for stor, ligesom din 5bet størrelse.
3bet kan være fint, call kan være fint. Men vi har brug for noget info.
Gør en indsats når du poster en hånd.
Vh
Koller
Som koller
Vi er nødt til at kende lidt til rfi, dit image, og bordets resterende spillere for at kunne give et kvalificeret svar.
Umiddelbart syntes jeg at dine tanker om at calle et 4 bet og tage et flop af lyder som en dårlig ide. Da du meget ofte ikke får hans stack når han misser f. Eks AK. Men stadig tabet stacken når han har KK+
Hej Koller
Bruger ikke stats/HM/PT.
Villain & jeg har kun spillet 2 runder ved bordet.
Villain har ikke været out of line
Villain har kun set 2 showdown hvor jeg har AK & QQ.
sorry for mangel af info- skal hjælpes lidt :)
ps. mangler du mere info?
2 runder ved bordet, uden stats og ikke været out of line har jeg ikke lyst til at komme ind 90bb+ dyb vs. early raisers med QQ.
Caller bare pre og evaluerer flop.
Tendensen er også at folk spiller meget ærligt tidligt i tours. Alt dårligere end QQ vil villain formentlig kun calle pre og bedre vil han 4-bette.
Så bliver vores QQ raise noget inforaise istedet for som jeg ikke er vild med.
Problemet er vel du aldrig rigtig er foran.
Tit er det jo max et flip.
Hvad regner du selv med han vil skubbe ? en sjælten gang JJ måske AQs for de lidt løse spiller - og du blokere jo Q
Så er der jo næsten kun AA KK AK han vil gør det med, hvis han ikke er en kæmpe fisk.
Skal QQ ud af min 3bet ranges? - mod Early P - not out of line player som åbner. Eller skal jeg kun setmine? så tidligt i turneringen?
I har ret i at min 3-5bet er for store, da jeg føler mig nødsaget til at calle hans 6bet shove-havde selv en dårlig fornemmelse over mit spil pre.
Hilsen
Karina
Det er jo vildt svært med QQ - det er tit en hånd som er for stærk til at folde og for dårlig til at kalde - uanset hvad du har gjort i denne hånd er det nok blevet det sammen med det flop.
Du har jo allerede fået bygge en stack godt op :)
Så vil nok vælge en mere passiv måde at spille den på .
tror også oftest jeg bare caller når vi er så dybe. Forhåbentlig får du nok info af flop og turn action til at vurdere om et enkelt overkort eller bedre har dig slået.
Var det en turbo ville jeg med glæde shippe 90bb ind her
At flatte QQ er ikke rent set-mining, medmindre der er en hel bande mere der caller efter.
På mange flop er QQ jo godt inde imod en stor del af de hænder villain åbner med, og i position 2-vejs kan puljen godt holdes lille postflop.
Den kan godt 3-bettes i mange situationer, grunden til at denne er lidt grødet er jo positionerne, og det at ingen af jer behøver at bluffe så tidligt i touren. Hvis der ikke er nogen dynamik og det er så tidligt i en 10$ vil en sane villains range jo ligne AJs+, 88+ eller deromkring. Hvis han går ud fra at du er sane, kender hans åbningsrange, og du ikke gider at bluffe her - så er det sjældent at han giver action med de hænder vi vil have det fra.
Hvis villain er callish og man forventer mange callere efter sig selv er 3-bet ret godt. Hvis villain havde siddet med f.eks. 2,4k da du kom til bordet - så ville det readless sandsynliggøre at han er callish, da han har smidt en del væk i level 1 og 2. Svagt tell, men det ville måske vippe min holdning. Nu er det ikke tilfældet, tværtimod.
Under alle omstændigheder skal man nærmest have et reads på ham som spewy før man fortsætter efter 4-bet i dette spot imo.