En af de første hænder i tour, så er readless. What to do på river?
Hand Information
PokerStars No Limit, 20 BB (9 handed).
Table Information
Seat 1: freeforlunch ($2940) Small Blind
Seat 2: shinizzle93 ($2700) Big Blind
Seat 3: olivirg ($2600)
Seat 4: mistmare 888 ($4560)
Seat 5: mcdarnell ($1960)
Seat 6: teky81 ($2980)
Seat 7: Hero ($6560)
Seat 8: blindbearcat ($2790)
Seat 9: nymesys ($2910) Dealer
Dealt to Hero
Preflop (Pot: $30)
olivirg: FOLD
mistmare 888: RAISE $40
mcdarnell: FOLD
teky81: CALL $40
Hero: CALL $40
blindbearcat: CALL $40
nymesys: FOLD
freeforlunch: FOLD
shinizzle93: CALL $20
Flop(Pot: $210)
shinizzle93: CHECK
mistmare 888: CHECK
teky81: CHECK
Hero: BET $175
blindbearcat: FOLD
shinizzle93: FOLD
mistmare 888: FOLD
teky81: CALL $175
Turn(Pot: $560)
teky81: CHECK
Hero: BET $495
teky81: CALL $495
River(Pot: $1550)
teky81: CHECK
Hero: ??
QQ tidligt i en $2,2 på start
Preflop gør den 160.
Scenarie 1 i forhold til hvordan hånden er spillet:
Villian caller flop med 8x,56, 67, 109, anyFD. Intet af dette completer så imo skyder du de 9xx på river, og bliver betalt af et weak pair.
Hvis vi så bliver reraised på river ærger vi os imo over at vi ikke reraisede preflop, og ligger den i mucken :P
Gl med turneringen :) Ship :)
Obv skal du reraise pre, men ellers er din linie fin. Især betsizing er god.
Du slår størstedelen af teky81's range, hørst sandsynligt fd eller mid lukket par, og det eneste jeg kan se ham slå dig med er trips. Det finder du ud af efter du valuebetter river! ;)
Jeg ville valuebette. Tror ikke han reraiser river her.
Mit umiddelbare gæt ville være, at han sad med FD eller et middle pair.
Ville folde til reraise dog, da det selvfølgelig ville være et setup.
Raise, Raise, Raise preflop!
$2,2 dollar, opstartsfasen i tour - det kan ikke siges nok:
Raise!
Som de andre, valuebet river.
Raise pre til 150-175.
Flop og turn er fint. Nu VB'er du river 995/1095 og håber på et kald. Skubber han indover må din gutfeeling afgøre, hvorvidt du skal kalde eller folde. Synes ikke det er så nemt et fold på river som andre gør det til, især fordi jeg ikke tror han checker river OOP med nuts(eller nut-like hand).
GL fremover!
Meh, hvis vi ved at vi får 3-5 callere preflop ved std raise anyway, så har jeg sgu ikke noget imod enten at limpe med eller sige 300-400.
Som spillet folder jeg aldrig river, såfremt jeg better.
Og da jeg better like 999 hver gang, så caller jeg også hvis villain shover..
@madsmk
Huh burde man ikke kunne finde en gylden mellemvej og så sige 200-250 ish, og så selvfølgelig være klar til at gå død på alle lave flops, mere eller mindre??
Kan ihvertfald godt lide at få bygget en pot når vi er foran:)
Dog helt på linje at jeg aldrig nogensinde bet/folder en tusse her, ALT er misset og kan ikke se villain nogensinde kan raise riven med andet end lir..
@djoffer
Well, det skal ihvertfald ikke skille os ad. :)
Jeg mente bare, at man ikke behøver at tænke i standardiserede baner og sige 4x, bare fordi det gør man normalt. Det er en 2$ tour, folk er glade for at limpe og calle, så hvorfor ikke bare bygge potten stor og evt skære antallet af villains ned, nu vi har sådan en flot hånd.
250/300 er nok bedre end 400..
madsmk skrev:
@djoffer
Well, det skal ihvertfald ikke skille os ad. :)
Jeg mente bare, at man ikke behøver at tænke i standardiserede baner og sige 4x, bare fordi det gør man normalt. Det er en 2$ tour, folk er glade for at limpe og calle, så hvorfor ikke bare bygge potten stor og evt skære antallet af villains ned, nu vi har sådan en flot hånd.
250/300 er nok bedre end 400..
Så er vi enige:)
PF - der vælger jeg kun at calle da jeg der er en der allerede har callet et raise, godt nok en min raise (men netop derfor burde jeg nok raise?).
På river, og nu må der ikke hades for meget, vælge jeg "desværre" bare at checke efter ham. Er blevet brændt ganske ofte af straigh/flushes der rammer, på de små stakes, så er nok lidt en forsigtig per(hvilket er noget der skal arbejdes med), og checker derfor.
Han havde K♠T♠
TheSaint skrev:
PF - der vælger jeg kun at calle da jeg der er en der allerede har callet et raise, godt nok en min raise (men netop derfor burde jeg nok raise?).
På river, og nu må der ikke hades for meget, vælge jeg "desværre" bare at checke efter ham. Er blevet brændt ganske ofte af straigh/flushes der rammer, på de små stakes, så er nok lidt en forsigtig per(hvilket er noget der skal arbejdes med), og checker derfor.
Han havde K♠T♠
Udover 7,9/q,9 så er der jo ingen straights eller flushes der har completet og ja de to hænder virker ret usandsynlige eftersom du har bettet tung på flop og turn så er lidt pas på hvad du mener her??
Din pf tanke er jeg også helt pas på, er det for at trappe du kun caller eller er du bange for der er nogen der sidder med a,a/k,k?
djoffer skrev:
Udover 7,9/q,9 så er der jo ingen straights eller flushes der har completet og ja de to hænder virker ret usandsynlige eftersom du har bettet tung på flop og turn så er lidt pas på hvad du mener her??
Din pf tanke er jeg også helt pas på, er det for at trappe du kun caller eller er du bange for der er nogen der sidder med a,a/k,k?
Hmm..når du nu skriver hænderne, kan jeg da egentlig godt se det utroligt dumt at tro at han skulle sidde med nogle af de hænder!
Med hensyn til PF, er det mest at der kommer en masse reraises af de resterende og at der pludselig er en masse AI. Men med min stack taget i betragtning burde jeg da egentlig have raiset, og HVIS der kom en masse action eventuelt folde.
Takker alle for kommentarer!
TheSaint skrev:
PF - der vælger jeg kun at calle da jeg der er en der allerede har callet et raise, godt nok en min raise (men netop derfor burde jeg nok raise?).
Grunden til du reraiser pre er for at formindske det antal spillere der ser floppet. På den måde kan du nemmere estimere, hvad dine modstandere har. Her er du jo f.eks helt blank hånden, og du giver mulighed for at folk rammer alt muligt gejl. Husk det en anden gang :)