QQ turnspil i rr pot

#1| 0

Villain er TAG preflop, men ikke så aggressiv postflop. Hans stats er: 16,9/11,9/2,5. Så han spiller ikke mange hænder. Jeg har spillet TAG

$0.50/$1 - No Limit Holdem
Seat 1: HERO ($106.55)
Seat 2: bluffing1984 ($101.30)
Seat 3: br000se ($129.65)
Seat 4: SneakrFreakr ($105.10)
Seat 5: callmachine24 ($140.20)
Seat 6: TheXC ($136.50)
br000se posts the small blind of $0.50
SneakrFreakr posts the big blind of $1
The button is in seat #2

*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO [Q Q]
callmachine24 raises to $4
TheXC folds
HERO raises to $13
bluffing1984 folds
br000se folds
SneakrFreakr folds
callmachine24 calls $9

*** FLOP *** [4 9 6] (27,5)
callmachine24 checks
HERO bets $22
callmachine24 calls $22

*** TURN *** [4 9 6] [3] (71,5)
callmachine24 checks
HERO has 15 seconds left to act
HERO checks

*** RIVER *** [4 9 6 3] [A]
callmachine24 bets $35
HERO has 15 seconds left to act

Da jeg synes floppet er ret tørt og villan stadig er interesseret i potten der er re-raiset, vælger jeg at checke bagved på turn – hvad synes i om det?

Kalder i river?

(jeg er mest interesseret i turnspillet)

27-02-2007 20:20 #2| 0

Jeg ville have skubbet på turn, ingen grund til at give ham et gratis kort - der kan komme mange kort på den river jeg ville være bange for.

27-02-2007 20:23 #3| 0

Preflop-spillet er godt, flop-spillet er godt og turn-spillet er godt. River er close, men jeg kalder.

27-02-2007 21:37 #4| 0

TAG villain kalder TAG hero's pfrr og store flop-bet OOP - hmm. Skal vi (lidt groft men vel ikke helt galt) range ham til pp<QQ, SC > 76s + AK, AQs, AJs før floppen og 44, 66, 87s(?), 99, TT, JJ efter han flop call.

Turn: Du er nu foran TT(6), JJ(6), 87s(4) (ialt 16) og i sækken til 44(3), 66(3), 99(3) (ialt 9).

Jeg foreslår et 20-25$ bet turn med planen fold til check-raise og check/call ved ragged river.

Jeg synes det giver den bedste balance mod range.

Kan ikke lide at skubbe - bliver vist ikke kaldt af mange af de 16 hænder vi slår og folder ingen af de 9 der slår os... Men jeg kan godt se at efter et turn bet er du tæt på en pot-commitment så den er ikke helt ligetil. Derfor ville jeg nok også have nøjedes med en halv flopbet, der efterlader mere manøvrerum...

River ligner suck med set (du ligner jo et stort A nu efter dit turn check og med TT, JJ, 87s ville halv riverbet jo være selvmord). Fold river.

27-02-2007 22:32 #5| 0
OP

Folder river. Ved ikke om det er for weak. Valgte ikke at kalde, da jeg har svært ved at se hvad jeg slår. Egentlig ligner jeg en AK (som kandinsky er inde på) og alligevel vælger villain at bette ud i mig. Men jeg er enig med Ahle, den er close. Kan bestemt ikke se denne villain ville kalde preflop med fx 87s. Jeg synes også det virker lidt usandsynligt, at han ville bette river med TT-JJ eller dårligere...

Jeg var mest interesseret i turnspillet, da man tit committer sig på turn for derefter at blive stacket... Så når Ahle siger det er godt, går jeg ud fra at det er det! ;-)

27-02-2007 22:43 #6| 0

I reraised pot, 100bb - skub turn.
Er det ikke reraised, er turncheck standard for potcontrol - eller hvis er i dybere.

28-02-2007 15:03 #7| 0
Pokernets ME vinder !

Aldrig check turn. Jeg skubber resten ind der ;)

28-02-2007 15:08 #8| 0

Du nævner ikke om han er sane eller donket. Sane, så tjekker jeg bag på turn for at spare nogle skillinger (jeg kan ikke se han betaler af med TT/JJ i en reraised pot hvis han er sane)

Donket derimod så ryger resten ind på turn.

PF, Flop er std. Turn afhænger af hvor donket/sane han er, river er close, men som spillet betaler jeg.

Mickey

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar