Multitablet, men har ikke set den store action fra villian på noget tidspunkt.. Jeg ser lidt hånden som en form for trap af villian, men er interesseret i at hører jeres mening.. Ja og jeg sidder faktisk med fuld buyin for en gang skyld :)
Hold'em NL ($0.50/$1) - 2007/05/25 - 19:54:56 (UK)
Seat 6 is the button.
Seat 1: Ornen30 ($109.75 in chips)
Seat 2: Villian ($150.25 in chips)
Seat 3: svetlana ($134.75 in chips)
Seat 4: Pinguinin ($99.50 in chips)
Seat 5: Tepo ($105 in chips)
Seat 6: Hero ($165.75 in chips)
Ornen30: posts small blind $0.50
Villian: posts big blind $1
----- HOLE CARDS -----
dealt to Hero [Q♣[ Q♠]
svetlana: folds
Pinguinin: folds
Tepo: folds
Hero: raises to $4
Ornen30: folds
Villian: calls $3
----- FLOP ----- [J♦ 3♠ J♥]
Villian: checks
Hero: bets $6
Villian: calls $6
----- TURN ----- [J♦ 3♠ J♥][7♦]
Villian: bets $17
QQ vs actio
A3 caller i dette spot, samt 44-TT - dem slår vi - ellers ikke meget at komme efter... reads og dynamik må afgøre om dette bliver et value/informations raise eller blot et simpelt fold...
@Mancini
Vil du uddybe?
Jeg forstår ikke hvorfor du vil calle turn her og folde til et riverbet.
Desuden kan jeg ikke forstå at et raise aldrig kan komme på tale. Set fra Villains synspunkt har vi vel næppe ramt floppet, og sidder han med en J, checkraiser de fleste så ikke turn efter sådan et flop-spil?
"Vil du uddybe?
Jeg forstår ikke hvorfor du vil calle turn her og folde til et riverbet."
Hvis Villain leader igen på river har han os meget meget ofte nede i sækken. Jeg betaler også turn, og hvis han tjekker river til mig, så tror jeg ofte at jeg VB'er og forventer et call af TT, 99 eller lign. PP.
Et raise til 50 synes jeg er pænt ringe, vi skræmmer samtlige hænder vi slår væk, og committer stakken (pretty much) mod en hånd der har os crushed.
Mickey
Raise giver ikke meget mening. Jeg betaler turn, og betaler 8 ud af 10 gange på river også, med mindre han ligepludselig vågner op med et fuldt pot bet.
Call og som oftest call river. Meget få villains tager denne linje med en stærk hånd.
Seat 3: svetlana ($134.75 in chips) <---probs for SN.
Ok. Der var et leak der skal arbejdes på fra min side. Dog mener jeg godt den kan smides til yderligere action når spillerne er 150bbs dybe, men der er nok ingen value i et raise her. Tak for info :)
Det er en stor misforståelse at man når man betaler på turn også nødvendigvis skal betale et riverudstik.
Jeg synes også et turncall er fint her for ikke at miste action fra de forskellige hænder vi slår.
Det er er dog væsentligt at vi også er i stand til at lave dette call med FH og trips af hensyn til strømliningen. Ellers spiller vi vores hånd pretty much face up, og villian vil ofte med et riverudstik være i stand til at skubbe os af hånden.
Mod en ukendt caller jeg turn og folder til et bet/valuebetter river.
"@Mancini
Vil du uddybe?
Jeg forstår ikke hvorfor du vil calle turn her og folde til et riverbet."
Naturligvis. Og det er faktisk ret elementert, hvis man spørger mig. Villains linje giver nemlig utrolig meget mening når man tænker over det, på trods af den er tricky.
Lad os antage villain har Jx eller et mellempar. Med mellempar vil man hver gang have en svær beslutning, hvis man checker til den PFR og han skyder en gang til. Skal man drysse sine 9'ere, eller bluffer han mig virkelig. Derfor er et blockingbet fint i denne sitaution, i og med at der også er FD derude, så betaler en masse hænder han slår.
Villain har Jx. For at sikre, at Hero ikke checker bag, så sætter han presset over på os og hans ideologi om, at et overpar raiser er jo rimeligt nok (I var et par stykker der ville raise, right?), for det virker som sådan normalt nok. Det er her vi skal være snu og forsigtige, og kigge villains linje med mulige holdninger i gennem. Potkontrol er afgørende, for husk, at raiser vi, så folder vi samtidig også alle de mellempar, som vi kan få action fra på river.