.

.-.

Tror du han folder når floppet slår 234mono og han har A i farven? Eller en af de andre 100 varianter, hvor han samler 3 outs eller flere op?
Når han har 4bettet så højt, skal han ikke samle mange ekstra outs op, før han kommer godt ind mod hele vores range.

MagnusHansen skrev:

Når han har 4bettet så højt, skal han ikke samle mange ekstra outs op, før han kommer godt ind mod hele vores range.

Ergo er vel det samme som at tage flippet pre, eftersom der vel er mere value at hente der? Man har vel fået sine money fint nok ind med QQ

Forstår ikke hvad du spørger mig om Salt And Pepper. Jeg skriver blot, at han jo ikke folder lige så snart det er et non A/K flop.

Hvis villain folder på alle non A/K flops, vil jeg hellere flatte med random junk end QQ...

problemet er den store 4b også kan være JJ der bare skubber KT6 flop. Hvis du er 100 % sikker på AK er det imo et teoretisk spørgsmål der er ligegyldigt.

Jeg siger bare, at eftersom Villain ikke nødvendigvis caller (eller folder) på et board hvor han ikke rammer, så vil jeg bare mene at der er mere value i, at se om man kan få det hele til midten pre.

Hvis jeg vidste hvad villain havde hver hånd, ville jeg aldrig gå all in pre.

Buub skrev:
Hvis jeg vidste hvad villain havde hver hånd, ville jeg aldrig gå all in pre.

Det er da dumt.

Salt And Pepper skrev:

MagnusHansen skrev:

Når han har 4bettet så højt, skal han ikke samle mange ekstra outs op, før han kommer godt ind mod hele vores range.

Ergo er vel det samme som at tage flippet pre, eftersom der vel er mere value at hente der? Man har vel fået sine money fint nok ind med QQ

Selvfølgelig er det fint at komme ind med ca. 56% når du spiller cash - hell, 51% ville være tilstrækkeligt. Hvis du kender din modstanders range og du stadig har 56% equity, så er det en nobrainer at få pengene ind pre.