QQ Vs Loose/Aggressive

NL 100$ buyin 1/0.5

Vi er 4 spillere ved bordet, alle med stacks omkring de 50$
Der spilles generelt Loose/Aggressive, jeg spiller dog lidt tight.

Jeg får Q♠Q♦ i early position (Efter BB) og better 4xBB

Button folder
SB Caller mit bet
BB Caller ligeledes

Pot: 12$

Flop
K♥,7♥,4♥

Jeg følger min aggresive stil op med endnu et bet igen 4XBB

SB folder

BB går "All Inn" (BB har indtil nu spillet MEGET Loose/Aggressive)

Jeg Caller og kigger på BBs K♣ 9♦ :-(

Eksemplet viser nok at man skal acceptere,
når ens hånd ikke længere er stærk nok også imod Loose/Aggressive spillere.

Kommentarer?

Tja, han kunne også godt have haft Ah eller allerede den flush. Så ville nok ikke calle den hånd der, da jeg ikke tror selv en Loose/Aggresive spiller ville "bluffe" på det farlige flop der.

Jeg synes faktisk, at der er utroligt mange, der "overspiller" sine høje/medium par - selv med overkort og diverse farlige borde. Det kan godt koste mange penge i længden.

4xBB er da alt for lidt på flop hvis du vil bette ud. Pot-bet den og smid til et raise.

Havde nok ikke gjort den store forskel her, men at bette 1/4 pot er da ikke særligt aggressivt, virker på mig ret weakt, så næsten hellere et check.

Nu du siger det telum - Kan godt se at det ikke virker aggresivt nok på floppet.

"Jeg følger min aggresive stil op med endnu et bet igen 4XBB"

hyhy sådan, så kan de sgu se du mener det de skrankepaver

LOL @ Thomsen

I fremtiden sæt [] om kulør, det er kønnere/nemmere at læse.
Husk også ALTID at angive stackstørrelser, man kan ikke analysere nl uden.


Anyway du skriver du better 4bb preflolp mod 3 spillere, er de allerede limpet eller caller de dit bet? Har de allerede limpet er dit bet alt for svagt. 80-100% pot på flop, læg dig til stort reraise. Du kan kun vinde over et bluff, og du taber også 30% af gangene til en bluffer med en lille ♥ på hånden.