Quad monitor setup

Nu så jeg lige at 2001FP"eren er i lav kurs (3750 ca.), hvilket har givet mig lyst til at skaffe yderligere 2 så jeg kan få mit quad setup.

Er der nogen som har erfaringer hermed? Hvilket quad rack er godt, billigt, og hvor kan det købes? Hvilke(t) GFX kort vil i anbefale, og hvordan sættes det op?

Orca, hvor har du set den til den pris?

Dell"s egen hjemmeside siger ~4700 kr

[a:http://accessories.euro.dell.com/sna/productlisting.aspx?c=dk&l=da&cs=dkdhs1&category_id=5194&first=true][a]

Jørn

Edit: fix link

Jeg køber dem igennem firmaet, så jeg kigger altid på deres erhvervssite, hvorved jeg har fået - og skrevet - prisen ex moms :)

[a:http://accessories.euro.dell.com/sna/productlisting.aspx?c=dk&l=da&cs=dkbsdt1&category_id=5194&first=true ][a]

Øv :-(

Jeg sad ellers klar med dankortet i hånden hvis man kunne få den til 3700 inkl moms :-)

Jørn

Hej Mark
Bare af ren nysgerrighed.. Hvor mange borde spiller du siden du har brug for 4 skaerme?

Dan

Jeg har endnu ikke spillet over 12, og jeg holder mig normalt til 8 - hvilket mine nuværende skærme naturligvis fint klarer. Jeg bruger dog mine skærme meget i forbindelse med mit arbejde, og her vil 4 skærme være en drøm. Og herudover ser jeg min fremtid som 16-tabling autist.

Ser ret nice ud når nu det skal være:

www.doublegutshot.net/uploaded_images/16tables-732853.jpg

Det ser nemlig rigtig lækkert ud, en anden faktor i at have et quad setup er naturligvis blære værdien :)

hvis man alligevel skal have 4 monitors på, hvorfor så ikke have et par forskellige så man får de forskellige fordele der er i andre skærme.
2001FP"eren er en lækker skærm når man bare skal bruge en stor skærm med høj opløsning. Men for de samme penge kan man jo også få en 19" tft, der selvom de kun går op i 1280x1024 har bedre opdateringshastighed, bedre kontrastforhold og bedre klarhed.
Når man sidder mange timer foran skærmen (som jeg går ud fra du gør orca), så er det en fryd for øjnene med et bedre billede frem for en større opløsning.

just my $0.02

Et quad setup med forskellige skærme ser forfærdeligt ud (man er vel forfængelig til en hvis grad?). Derudover vil det slet ikke funke med 1280x1024 hvis jeg skal op på 16 borde, så vil jeg få overlap, og det holder ikke med så mange borde. Opdateringshastighed er ikke et issue da jeg ikke spiller andet end poker, og film ser jeg på det tilsluttede TV. Mht. klarhed og kontrastforhold så er 2001FP"eren klart en af de bedste jeg har set - der findes uden tvivl bedre, men jeg føler ikke det er det værd.

det er selvfølgelig ikke så pænt :)
Hvis du har intentioner om at køre 16 borde fast, så er det selvfølgelig et klart valg, men hvis du alligevel bruger en enkelt skærm bare til surf/mail/pokernet ved siden af mens du multi"er, så ville det virke fint.
Jeg har selv en 15" samsung tft stående ved siden af min primære skærm (en 19" hyundai der virkelig sparker bagdel) bare til mail/surf formål, og kunne egentlig godt tænke mig en 20-21" CRT ved siden af (billedet er alligevel lige lidt bedre), men der er sgu ikke plads på skrivebordet og penge i pungen til det :)

Et andet problem er at det er ulideligt at køre med skærme med forskellig opløsning. Det giver konstant problemer med at den ene skærm ligger forskellige ifht. den anden, hvilket betyder at der er usynlige kanter ved skærmen, således at musen ikke bare kan køre frit frem og tilbage.

Det syntes jeg nu ikke er så slemt, det er jo bare at spørgsmål om at justere softwaremæssigt hvor skærmene er i forhold til hinanden. Ok du kan ikke ramme pixel til pixel, men det er altså svært at se forskel på om musen kommer ud 1 eller 2 pixels over eller under der hvor den kørte på den anden skærm

Det er ikke noget problem når man kører fra den lille til den store, men når du kører fra den store til den lille, så vil der være et område i enten toppen eller bunden af skærmen (ved horizontalt span) hvor musen ikke kan gå igennem - det drev mig til vanvid da jeg kørte med det :)