***ELSKERPIGERS SUPERQUIZ!!***
BAGGRUND:
Jeg lå lige i nat og kunne ikke sove, hvorfor jeg i stedet fandt på denne lille pokerquiz, som jeg egentlig selv synes er meget sjov. Den er ikke specielt svær, men kan måske godt være lidt tricky.
QUIZZEN:
Vi ved alle, at AA er den bedste hånd preflop. Lad os istedet antage, at vi sidder med den næstbedste starthånd: KK.
Forestil dig, at du nu går all in preflop med dine KK.
SPØRGSM+L:
1. Hvor mange spillere skal som minimum gå med all in, før at du med din KK-hånd er total drawing dead PREFLOP - Altså så du med 100 % sikkerhed har tabt hånden preflop uanset hvad, og altså hverken har mulighed for at vinde ELLER få split pot.
2. Og hvilke hænder skal dine modstander så i givet fald have? Vær præcis!
FORUDSÆTNING:
Det forudsættes naturligvis, at vi ikke kender til andre spilleres muckede hænder og brændte kort.
PRÆMIE:
Ikke en skid - det der med sex med en model var bare lige et salgstricks... lol.
Held og lykke!
QUIZ: Vind sex med en model!
Man kan ikke vinde sex med med en model da hun sansynligvis får penge får at være præmie. Så overskriften hænger ikke rigtig sammen. Den skulle have heddet "Vind sex med en prostitueret", men det havde nok ikke solgt lige så godt ;)
Enig med -LOD- :). dvs 6 spillere foruden dig selv, skal som minimum gå allin...
Argh...kan ikke opdatere min post.
Rettelse til før:
5 villains med hhv. AA, AK, AK, QQ og QQ
QQ og QQ skal også med da vi ellers kan ramme str8 flush K høj
FLOOOOOOOOOOOOOOOT LOD!!!! TIL LYKKE!!!!!
SuperChok -
Du kan stadig splitte med en hel masse flops:
23456 98765 osv...
altså skal alle T og 5''er med
@SuperChok
Forkert.
23456 fx
@-LOD-
Hvad så hvis bordet viser QQQ Q A
Det skulle da i min bog give en split pot....
Så der skal også være 2xAA med, det er ikke nok med kun 1xAA
Mvh Slot
@Poker-Slot
Interessant. Havde ikke selv set den!!
Poker-Slot er dermed vinderen! :D
hvis 77 er i spil vil et board 234 5 6 ikke give split.. straight 7 high vinder
Jeg giver også Superchok ret i hans sidste forsøg.
Da A ikke kan komme på bordet med 4 ens
Der er en kortere version end superchocs:
AA, AK, AK, 2*99 og 78, færdig bum
@elskerPiger
Da jeg har vundet kan jeg så istedet for en model, så ikke vinde en date med hende Anna fra "er jeg helt gak gak mor"
@Asso
Det er ikke korrekt.
For hvad så med 23456 ? Det er i mine øjne en split?
@mope
Se nu at Asso også har skrevet 78.... det skulle vist give en str8
@Asso
78 er ikke nok, da der så kan komme 45678 på bordet...
@ Alle
Et af de rigtige svar må være
AA, AA, KK, KK, 99, 99, 55, 55
Dvs. at der skal være minimum 7 andre som caller....
Mvh Slot
Pokerslot, hvis der kommer 45678 så vinder 99 jo. Min er den korteste :-)
@Asso
Jeg er ikke et sekund i tvivl om at din er den korteste, men hvis vi lige skal vende tilbage til spørgsmålet :-)
Du siger 78 er nok.
Hvad så hvis der kommer 23456 som str8 flush? og din 7 ikke hører til den?
Så jeg er nok bange for at den ikke helt holder :)
Mvh Slot
Jamen hvor tit sker det lige?
Nej, du har ret! Godt set :-) så syv hænder
som kan sammensættes lidt forskelligt f.eks. AA, AK, AK 2*99 og 2*78
Ja tak....
Så napper jeg lige en date med Anna.....
I like it Wulff....
Hmm..Nu er jeg selv forvirret. Men kan vi så konkludere, at der er følgende muligheder og altså 7 modstandere skal gå med:
Vi har KK!
AA, AA, KK, 99, 99, 55, 55
eller
AA, AK, AK, 99, 99, 55, 55
eller
AA, AA, KK, 99, 99, 78, 78
eller
AA, AK, AK, 99, 99, 78, 78
Eller hvad med TT i stedet for 99 - de går vel også... +rh, fuck det - LORTEQUIZ! Det er sgu for forvirrende!
Hold nu op i nørder...:-)
Hvordan kan KK splitte mod:
AA, AK, AK, 2x99 og 2x77
Jeg giver en is til den der kan svare...
"eller
AA, AA, KK, 99, 99, 78, 78"
holder ikke
2-3-4-5-6 uden at ramme de 2 brugte 7''ere splitter
55 55 eller 66 66 skal med.
@SuperChok
Den holder vist også. Der er vist mange muligheder med 7 callere.
den med 2*78 holder ikke, da der kan kommer stra8 flush 23456 som ingen af 7''erne passer til, den med 2*99 og 2*55 vil jeg dog mene er vandtæt
@ PSschmid
Præcis, så skulle det være 4*78.
AA, AA, KK, 99, 99, 55, 55 it is.
Alle 4 esser skal være døde, AA skal være en af hænderne.
De to andre K''er skal være døde.
KK må ikke kunne vinde på en K høj straight, så AK skal være en af de andre hænder.
KK må ikke kunne vinde på en K high straight flush, så i samme suits som vores K''er skal 2 af fx 9''erene være døde.
5 flush boards som 23456 skal ikke være mulige. Men hvis alle fire 7''ere er døde kan der kun komme 23456 eller 89TJQ, sidstnævnte i en kulør som vores K''er ikke er. Hvis førstnævnte kommer vinder villain med den passende 7''er, hvis sidstnævnte kommer vinder villain med passende K.
Jeg claimer hermed at 6 modstandere er nok:
Hvis hero har røde konger: KdKh
AA, AKc, Ks9d, A9h, 77, 77.
Jeg giver $50 til den der beviser jeg tager fejl, eller at det kan gøres med 5 modstandere. (Via neteller off course).
Og ElskerPiger; har checket med kæresten hun er frisk på en trekant med Helena Christensen. Så på din foranledning forventer jeg en opringning fra Helena-pigen snarest! :)
Edit: Misprint
"Hmm..Nu er jeg selv forvirret. Men kan vi så konkludere, at der er følgende muligheder og altså 7 modstandere skal gå med:
Vi har KK!
AA, AA, KK, 99, 99, 55, 55
eller
AA, AK, AK, 99, 99, 55, 55
eller
AA, AA, KK, 99, 99, 78, 78
eller
AA, AK, AK, 99, 99, 78, 78"
nr. 1 og 3 duer ihvertfald ikke. Vi skal have alle fire konger med, ellers man jo bare ramme set.
> SuperChok: Hvordan kan KK splitte mod: AA, AK, AK, 2x99 og 2x77
Bordet skal bare vise 4 ens som f.eks QQQQ og potten splittes i 3..
Du må hellere sende isen express i denne varme.. ;).
@Pheerlezz. Jeg må undskylde mig med varmen - A''erne havde jeg svedt ud (pun intended)..
Edit: Jeg _kan_ ikke tænke klart i denne varme.
> SuperChok: Hvordan kan KK splitte mod: AA, AK, AK, 2x99 og 2x77
bordet viser 23456 i samme kulør!
Send mig bare 78,- så napper jeg en mega i Legoland næste gang.
@Merton
Du mener ikke at en af 7¦erne vil have en højere straight flush? ;)
hold da op.. folk har da way to much sparetime.. det må være varmen der slår folk i gulvet..
Men en go tråd.. og en go diskussion :-)
ok gennemlæste lige de forskellige bud og er enig i at der kræves 7 modstandere. Disse modstandere kan så have forskellige kombinationer af hænder.
1) AA, AK, AK eller AA, AA, KK er begge gyldige kombinationer.
2) Derudover kræves 99,99-QQ,QQ for at undgå at et af vores K''er laver straightflush.
3) Samt 33,33-77,77 for undgå at bordet lægger en straight flush. Vælges 99,99 kan 33,33-77,77 vælges frit, mens restriktionen xx,xx-77,77 kommer på for TT,TT-QQ,QQ, hvor x=y-6 og y = værdien af kort i (2) f.eks QQ,QQ=12.
jeg citerer lige mig selv:
"Jeg claimer hermed at 6 modstandere er nok:
Hvis hero har røde konger: KdKh
AA, AKc, Ks9d, A9h, 77, 77."
Alle fire 9''ere skal ikke være døde. Kun dem der af samme suit som vores K''er.
Den her tråd er da for latterlig!
SuperChok vandt i 11. post, da vi ingen info har om kongernes suits.
Hvis de de må fastsættes, vandt HolchKnudsen.
Slut!
EDIT: Eller, udemærket post til at starte med... Synes bare, at diskussionen var unødvendigt lang ;)
Nope pccp, kongernes suit er uden betydning, blot må man kræve at de to 9''er er i samme suit som kongerne.
Så er kongernes suits jo også af betydning!
"2. Og hvilke hænder skal dine modstander så i givet fald have? Vær præcis!"
"99 i samme suits som mig" er ikke en specifik hånd. Det er "9h9d" derimod.
Diskussion slut?
come on pccp, du er jo helt blank.
vi diskuterer hvorvidt 6 hænder er tilstrækkeligt for at have KK completely drawn dead.
Om der så kun er en kombination af 6 hænder som har KK drawn dead er 6 stadig det entydigt korrekte svar.
KK kan kombineres på 6 måder, og hver af disse måder kan slås ihjel med 6 hænder, hvorfor jeg skriver at kongernes suit er ligegyldig.
AA eksisterer ligeldes i 6 kombis, AK eksisterer i 4 kombis, K9 eksisterer i 4 kombis (men kun 2 er tilladte), A9 eksisterer i 3 kombis (kun 1 tilladt), og 77,77 eksisterer i 6 kombis.
Derfor fås: 6*4*2*1*6 = 288 mulige 6-hands-sammensætninger for to vilkårligt valgte konger.
Uden restriktion på 9''erne havde antallet af sammensætninger været 6*288 = 1728.
Som jeg læser opgaven er svaret det lavest mulige antal hænder, om der så kun fandtes 1 sammensætning af en 6-hånd, ville 6 stadig være det entydigt korrekte svar. Her har vi 288 sammensætninger, og det må da være mere end rigeligt.
Haha, helt blank?
Indrømmet, jeg har ikke studeret nanoteknologi (endnu i hvert fald), men det er vidst heller ikke det der påkræves her. Tror vi er inde i en fortolkningssag her.
Dog var det en fejltagelse at sige, at diskussionen var slut, for man kan jo sagtens diskutere videre herfra, bare ikke matematisk, men om hvordan spørgsmålet skal forståes.