raise størrelse

#1| 0

***** Hand History for Game 2499064723 *****
$200 NL Texas Hold"em - Monday, August 08, 11:31:05 EDT 2005
Table Table 36640 (6 max) (Real Money)
Seat 1 is the button
Total number of players : 6
Seat 2: Vanhouten3 ( $278.57 )
Seat 3: HPM50 ( $175.02 )
Seat 4: intandrey ( $259.83 )
Seat 5: pjevsen ( $367.29 )
Seat 1: riverxrat ( $129.90 )
Seat 6: ritsaki ( $18.05 )
HPM50 posts small blind [$1].
intandrey posts big blind [$2].
** Dealing down cards **
Dealt to pjevsen [ 6c 6d ]
>You have options at Table 36567 (6 max) Table!.
pjevsen calls [$2].
ritsaki calls [$2].
riverxrat folds.
HPM50 calls [$1].
intandrey raises [$8].
pjevsen calls [$8].
>You have options at Table 36567 (6 max) Table!.
ritsaki folds.
HPM50 calls [$8].
** Dealing Flop ** [ Ks, 6s, 9c ]
HPM50 checks.
intandrey bets [$20].
pjevsen raises [$70].
HPM50 folds.
intandrey folds.
pjevsen does not show cards.
pjevsen wins $120

Hvor meget raiser i her??? Har ikke det store read på ham....

08-08-2005 18:44 #2| 0

Jeg raiser til en 55-60 stykker.

08-08-2005 19:09 #3| 0

jeg caller ham og reraiser på turn, måske endda først på river. Lad ham dog overspillet sin hånd.

Du har callet et rimelig højt bet preflop og reraiser kraftigt på et pot bet på floppet. Som jeg ser det ødelægger du fuldstændig din hånd. Eneste du realistisk set kan blive called af er set eller måske 2par hvis du er heldig. Spiller du altid dine sets så agg? Så kan du satme ikke få meget action..

08-08-2005 19:19 #4| 0

Du må da for alt i verden ikke lukke HPM50 ind på et så drawfarligt board som dette.

Hvis Villain har en konge skal han nok give betaling; hjar han ikke ramt, skyder han sandsynligvis ikke på turn alligevel.

08-08-2005 19:25 #5| 0

Havde ikke lige spottet den 3 spiller, men jeg kunne sagtens finde på stadig at tage turn. En god spiller ville smide en konge i den situation. Caller man 70$ bettet på flop er man stortset tvunget allin på turn og det er man vel ikke interesseret i med et par. Synes hånden er meget overspillet. Raise til 40-50 burde være nok.

08-08-2005 20:01 #6| 0

"Raise til 40-50"

Du foreslår vel ikke at han gayraiser?

08-08-2005 20:19 #7| 0

Raise til 60, er raise til 40 er alt for lidt, men jeg ville maaske call og lad ham spille blive ved med at bette.

08-08-2005 20:24 #8| 0

Nu har du endelig ramt et set og vil ikke spille videre?
Og jo jeg vil gerne have 3 mand med ogsaa, derfor ville jeg kun call.
Det gaelder efter min mening om at tjene max nu du endelig har ramt et kaempe flop.

08-08-2005 20:54 #9| 0

Det her er ikke et slow play flop - slet ikke med en mand bag dig. Selvom det var HU havde jeg nok raiset alligevel. Dine modstandere har tons vis af måder at outdrawe dig på her, så vent til du ser et mere tørt (2-7-Q regnbuen eller lign.) flop før du begynder at sløvspille dig igennem.

Et raise til 60 er fint nok, men 70 er også OK.

@Nimac

Dette flop er langt fra "kæmpe". Bevares det er et fint flop, men du bliver nødt til at beskytte din hånd imod draws. At slow playe stærke hænder mens de er sårbare er en klassiker i NL og det er ikke af den profitable slags.

/Mikael

PS: Det skal ikke forstås sådan, at jeg ikke tror du vil tjene penge på sigt ved at slow playe. Jeg tror nu nok der er positiv EV i det. Værdien er bare større hvis du raiser med det samme.

08-08-2005 21:16 #10| 0

Ja vi spiller forskelligt.)

Jeg har personligt intet imod at evt 3 eller 4 mand betaler med det flop og de few outs de evt skulle have.

Men ok, jeg er heller ikke prof.)

P.S. Hvordan slow spiller man med 66 og et flop som hedder Q-7-2 rainbow og der bliver stukket 10 gange BB ud?

08-08-2005 21:31 #11| 0

@Nimac

Det skal sikkert forstås som hvis du har ramt et set på et Q72 bord

08-08-2005 21:32 #12| 0

Hvad er der i vejen med mellem tingen, gayraise ?

08-08-2005 21:35 #13| 0

Ville man saa ikke skrive Q-6-2?

08-08-2005 22:00 #14| 0

Q72 var bare et eksempel på et tørt flop - det var ikke nødvendigvis relateret til denne hånd.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar