Rake i HU SNG vs. HU Cash

Hey.

Jeg har en meget lille erfaring med hu cash, men har hørt fra mange at "raken æder spillet".

Jeg spiller selv HU SNG, og har egentligt aldrig tænkt på, hvad den fastsatte rake (3-5% af buy in) svarer til i et cash game?

Det er selvfølgeligt umuligt at svare på, da raken i hu cash game varierer meget, men hvis man har dette in mente?

Hvad er Jeres overbevisning eller erfaring? Betaler man mest rake i HU SNG vs HU Cash?

Nu siger man normalt, at raken æder alt edgen når det er low limit cash. Lad os feks sige, at du slår din HU 50NL modstander med i gennemsnit 5BB/100.

Lad os så sætte det lidt firkantet op:

Du vil i gennemsnit have nuppet hans stack efter 1000 hænder. Hvis avarage pot er fx $3 og raken er 5%, så er der altså betalt 15cent x 1000 = 150 dollars.

Dette tal bliver en del mindre i praksis, da raken cappes i de store pots og der ikke tages rake i de små og PF pots. Men jeg tror du kan se ideen i det...

Kommer an på hvilket niveau du spiller og ikke mindst hvor agressivt du spiller. Generelt ryger der nok lidt mere rake i low stakes HU Cash games end SNG's, men til gengæld vil mange nok mene at held spiller en lidt mindre faktor i cash games (afhængig sng-skrukturen). Desuden kan man ofte snuppe en del hurtige buy ins mod tiltede typer i cash games....dog vigtigt at man ikke selv har problemer på det område :)

Af erfaring kan jeg blot konstatere at raken i HU cash games er ret ond op til 50NL....det er bestemt muligt for en rimelig vindende spiller at leve af at spille 100NL mens det kan være ganske profitabelt at spille 200NL og højere.