Rake junglen

#1| 0

Jeg overvejer at skifte poker site, for at få en bedre rakeback aftale. Jeg har selvfølgelig undersøgt de sites som tilbyder rakeback via PokerNet.

Der er bare det, at det er utroligt svært at sammenligne de forskellige sites, da forskellige netværk har en anelse forskellige rake strukturer. Det er for eksempel svært at sige hvad forskel det gør om der er en max rake pr. pot på $1 eller $3, da det jo afhænger af hvor tit max beløbet bliver relevant.

Det vil sige at jeg har svært ved at se om en 20% aftale et sted hvor det lader til at der i snit bliver taget mindre rake er bedre eller dårligere end en 30% aftale et andet sted hvor der tages mere rake.

Nogen der har et link til en undersøgelse?

MODERATOR: Affiliate link fjernet

26-10-2007 11:59 #2| 0

I min verden er det nemmere at slå raken, jo billigere den er ?
uanset om du får 20, 30% tilbage.

(Ladbrokes er dermed udelukket)


Husk at nogle sites kun gir rakeback på cashgames,
en rimelig vigtig faktor hvis du f.eks grinder SnG's

26-10-2007 12:05 #3| 0

Ja tak, men hvilket site vil du så anbefale?

26-10-2007 12:41 #4| 0

Kommer jo så an på hvad dit foretrukne spil er ? :)

26-10-2007 12:43 #5| 0

Må jeg forslå google "rakeback comparing"

Vedr. rakeback så har jeg følgende historie:

I sommers tegnede jeg mig op ved FT(via deres egen hjemmeside- ingen affiliate.)
Jeg lavede ingen deposit, men var bare inde og se hvordan softwaren fungerede og generelt kigge mig lidt omkring.

For et lille stykke tid siden begyndte jeg at undersøge mulighederne for at få en rake-back aftale.
Jeg skrev til deres support og fik at vide at jeg var kvalificeret til deres sigup bonus, men at jeg ikke kunne få nogen rake-back da dette skulle ske igennem en affiliate. De havde noget (ikke nærmere bestemt) i støbeskeen der kunne hjælpe fjolser som mig der bare signer op via deres hjemmeside, men der er ingen tidshorisont på det, og ikke noget konkret.
Jeg spurgte om jeg så ikke kunne få lov til at blive slettet så jeg kunne registrere mig igennem en affiliate og derved få en rakeback aftale. Men nej.. - Det vil man ikke. Så derfor spiller jeg stadigvæk på PS.

Hvad kan man så lære af det? - FT gider ikke have mig som kunde. Ærgeligt for dem, for jeg taber RIGTIG mange penge i poker.

26-10-2007 12:57 #6| 0

Takker.

Mit foretrukne spil er seks mands NLH $0.25/$0.5 cash games.

@Nutsponge

Poker sites er vel ligeglade med om du vinder eller taber, så længe du putter penge i potten :)


Det er for øvrigt gået op for mig at rake har betydning for hvilken strategi der virker. Jeg har igennem noget tid forsøgt mig med small ball (spil mange hænder. Raise 3xBB. 1/2 pot cont bet, og tag den der fra). Strategien virker i og for sig glimrende, men siden jeg kommer til at putte penge i mange potter, så stryges en stor del af fortjenesten af poker sitet. Når jeg spiller standard TAG, så får jeg knap så meget action på mine gode hænder, men til gengæld betaler jeg ikke ret meget rake.

26-10-2007 13:38 #7| 0

@steelChicken

Joooo , det kan du have ret i, men så må man da gå ud fra at bedre spillere så vil syntes det er sjovere at spille der hvor jeg spiller. :-)

26-10-2007 14:02 #8| 0

Har nogen af de sider pokernet tilbyder rakeback på licens indenfor EU?

26-10-2007 15:52 #9| 0

Betway gir 30% rake / EU licens

26-10-2007 16:53 #10| 0

@Nutsponge

Kender du til et site, hvor man kan indtaste informationer, og på den måde sammenligne på tværs af netværk?

26-10-2007 17:31 #11| 0

@Paula123

FortunePoker, Betsafe, KickOff og PokerBiker har licens indenfor EU. PokerNordica overvejer det grundet deres tilhørsforhold til Malta, men den er meget (rigtig meget!) mere tvivlsom.

/Mikael

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar