rake via sng"s

jeg har en god rake aftale.men men men........

synes jeg har prøvet ALT for at lave gode månedlige penge...bl.a. spillet hunredvis af 22 og 33 dollars sit and gos og holdt tal og statestik på dem men synes ikk det løber rundt....

selv om snittet har været 6-7 af 10 ca....så æder de 2 og 3 dollar buyin koster jo resten...
og har en fornemmelse af uanset hvor god man er og nogle gange vinder 10 i træk er det lige som pokersitet tar tilbage hvor det lige har gået godt...
og rake på cash borde er jo ren lotteri.....

en der har non gode ideer? når man starter op med en 200-300 dolar igen igen?
på forhånd tak

jeg mente HU sit and gos

Hvis du ikke slår spillet er det vel lige meget hvad du starter ud med...

Ryk ned i limit til du rammer det niveau du slår

hva mener du? har spillet 7-8 år nu...og mener jeg er godt med i forståelsen..og ret god i tours...men jo start pengene er små?

Du skriver på din profil "Spillet poker siden 1-9-2005"
Det giver ikke 7-8 år med min regnemaskine.

Men nevermind med det.

Der hvor du spiller, betaler du da 10% i rake?
Flere steder er der kun 5% på HU

Hvis du vinder 6 ud af 10 er du altså stadig vindende om raken er 10 eller 5%

Og det er uden rakeback, så tror du checke op på et eller andet, for det kan ikke passe at du taber, hvis du vinder min. 6 ud af hver 10..

Hvis du spiller 100 30$ med 3$ i rake.

Bruger du 3300$
Vinder du så 60 af dem, får du 3600$ hjem igen.

Ved godt det ikke er sjovt, men overvej at gå et limit ned, og så riv dem rundt.

Glenn
www.pokerliv.dk

Pokkers77 +1

10x33= 330 og 6x60 = 360 ja....så må det sku være fordi jeg ikk har nok tålmodighed...og bruger de 30 på tours ind i mellem :-)sys bare ikk rigtig det var noget der rykkede...tror jeg spilled omkring 1200 1 måned og 700 anden 2.... jo det gav lidt rake..men pengene var næsten det samme...

@Rollo

Men derfor ville jeg også finde mig et sted med 5% rake på HU, det vil jo give dig 1500$ mere i overskud på 1000 stk. af 30$

Så ville du jo nok kunne mærke det!

Glenn
www.pokerliv.dk

Bliv bedre, simple as that

Ikk mange har motivationen til kun at have overskud via rakeback. Selv sheep ku kun holde det ud en enkelt måned.

Det lyder til at du overvurderer dine egne evner en del.

"når man starter op med en 200-300 dolar igen igen?"

Har jeg forstået dette rigtigt, at du spiller med en roll på ca 10 buyins ?
Lyder som suicide.

ok er ikke helt med? 5%??
får jo 45% men er ik klar over fordelingen

De snakker om husets rake og ikke din rakeback.

3/30 x 100 = 10%

Masser af steder derude hvor de kun tager 5% i rake.

@Rollo

Du skriver at du giver 22$ for en 20$ HU SNG

Det er 10% rake

De fleste steder har de kun 5% i rake.

Altså du giver 21$ for en 20$ SNG

Glenn
www.pokerliv.dk

@rollo28

Jeg tror du vil gøre dig selv en stor tjeneste, hvis du begynder at holde regnskab med alt dit spil hvad enten det er HU SnG's, MTT's, cash osv., for det lyder som om du ikke har helt styr på økonomien. Der findes regneark, hvor du kan have det hele samlet, så du får et godt overblik.

Hent evt. et af de glimrende regneark, som ligger på Pokkers77's blog.

---
www.bimbampoker.dk

@Pokkers

"@Rollo

Men derfor ville jeg også finde mig et sted med 5% rake på HU, det vil jo give dig 1500$ mere i overskud på 1000 stk. af 30$

Så ville du jo nok kunne mærke det!"

Ikke helt korrekt da han jo har en rakeback aftale :)

@Kris_Rem

Nej det rigtigt nok, men i mine eksempler er det uden rakeback.
Bare for at pointere forskellen på 5% og 10% i rake
Fordi han får rakeback, kan det jo ikke betale sig at give mere i rake vel ;)

Han kan jo nok også få rakeback et sted, hvor der er 5% i rake på HU.

Glenn
www.pokerliv.dk

Vi er fuldstændig enige.

Ville blot gøre det klart, at meroverskuddet ikke er lig med den sparede rake, sålænge han har en RB aftale, uafhængig af om han også måtte opnå en RB aftale på et nyt skin.

Tja, hvis du er en dygtig SNG spiller - så overvej fullring? Der "rykker" det hvis du kan spille jævnt godt. Nu jeg ik selv særlig glad for Ongame men deres nye Fullring SNG's med 2K start stack og 10min level giver massere af poker. God nok der slå du de fleste. Du kan der vinder dit buyx5 i stedet for "bare" dobbelt op....

// KD

Man kunne jo også spille nogen af de 4/8 player HU tours.. Ganske gode penge til vinderen men med samme rake. Ja du skal vinde en match mere men hvis du slår niveauet, så får du jo også mere overskud i forhold til rake betalt.