Rakeback???

#1| 0

Hej...

Hvordan får man lavet en rakeback aftale???
Spiller på Party...

21-02-2008 13:02 #2| 0

Du skriver bare til dem at du skal have en standard 40% deal...


Dvs. der er ikke mulighed for rakeback på party andet end deres eget "partypoints" system, medmindre du bruger en lyssky sidegadevekseler.

Kig evt. på pokernets rakebackprogram...

Mr_K

21-02-2008 13:11 #3| 0

Glem alt om rakeback på party


Det sker bare ikke i virkeligheden :)

21-02-2008 13:12 #4| 0

Jep, no rakeback on Party, folk påstår dog, at den manglende rakeback godtgøres mere end rigeligt i donks.

Husk rakeback er blot en rabat på spillet.

21-02-2008 13:13 #5| 0

Det er så også rigtigt nok :)

21-02-2008 13:16 #6| 0

ok, tak for svarene... så må jeg nøjes med de kære party points

21-02-2008 13:27 #7| 0

@BonusBill

Prøv at kigge på Fortune Poker i vores rake back program (klik på rake back i menuen ude til venstre). De er på boss media, hvilket er et netværk der efter min mening er meget tæt på Party, når det kommer til antallet af fisk.

Og her kan du få 30% rake back samt være med i den kvartalsvise turnering om EPT sæder mv..

/Mikael

21-02-2008 13:38 #8| 0

"De er på boss media, hvilket er et netværk der efter min mening er meget tæt på Party, når det kommer til antallet af fisk."

Hehe, den mening må du selvfølgelig gerne have, meeeen... Bevares bossen har langt flere fisk end crypto fx, men party, stars, full tilt niveau, det er de altså langt fra.

Der er rigtig mange regulars på deres, ikke specielt mange borde (fra nl 200 og op). Der er også mange regulars på party, men der er altså lige 5 gange så mange borde, så man lettere kan undgå for mange regulars.

Edith: Ok, 10 gange så mange, var måske lige i overkanten.

21-02-2008 13:51 #9| 0

@Dieb

Så må vi være enige om at være uenige. Bevares, Party har fisk, men jeg har i længere tid ment, at deres ry for at have mange fisk var væsentligt overdrevet. Når jeg har spillet derinde har det været gode games, men ikke meget bedre end jeg finder steder som Boss og Ongame.

Desuden skal man altså ikke ignorere værdien af rake back. En spiller i den bløde middelklasse, som slår gamet for 3-4BB/100 får altså en del ekstra value ud af rake back. Selvom han mister 1BB/100 ved at skifte, så opvejer rake backen dette.

Det er selvfølgelig op til den enkelte at vurdere, hvor meget denne vil miste ved at skifte, men jeg syntes man bør tjekke det ud.

/Mikael

21-02-2008 14:01 #10| 0

Hehe, jamen så kan vi da blive enige om én ting. Den bedste måde at finde ud af det, er jo at spille en 30-40k hænder hvert sted, og se hvad man tjener mest på (inklusiv party' 16 % rakeback(deres point).

Hvis du er sng spiller, så er der efter min mening ingen tvivl om, hvad du ville tjene mest på. Her er party helt outstanding i forhold til bossen. På lovlimit 3-33$ starter der en ny 10 mands speed sng, hver 30 sek. På bossen, kan man ofte vente mange minutter. Derudover er spillerne også en hel del bedre på bossen.

21-02-2008 14:26 #11| 0

Syntes at boss medias ry for at have mange fisk er langt overdrevet. Party har klart flere.

21-02-2008 14:42 #12| 0

Hvorfor ikke spille på et Ongame Skin?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar