Rakeback

Spiller en god rakeback deal en stor rolle under opbygning af ens bankroll, taget i betragtning at der spilles NLHE 0,1-0,2?

Alt indput er velkommen! :-)

rakeback er jo ofte en %-sats, så i princippet kan du sige, at det er nøjagtig lige vigtigt på alle limits! Din RB er lavere, fordi du raker mindre, men målt i forhold til din rulle, betyder det noget.

Nogle steder er der dog krav om at du skal rake et vist beløb hver måned for overhovedet at få noget. Det bliver nok svært/umuligt at rake så meget på de takster...

7913 skrev:
rakeback er jo ofte en %-sats, så i princippet kan du sige, at det er nøjagtig lige vigtigt på alle limits! Din RB er lavere, fordi du raker mindre, men målt i forhold til din rulle, betyder det noget.

Nogle steder er der dog krav om at du skal rake et vist beløb hver måned for overhovedet at få noget. Det bliver nok svært/umuligt at rake så meget på de takster...

Mange tak for svaret! :-)

Er der ikke nogle sites som udbetaler raken, lige meget hvor meget man omsætter den for? Er der bedre deals jeg burde benytte mig af? :-)

betsafe(ongame) gir valueback hver mån. det det samme som rakeback. og der er ik nogen krav til min rake.men det jo godt nok ik meget du kommer til at rake på de takster... mon ik du skulle en lille smule op i takster? jeg mener ik at en rulle kan være for lille til at spille 0.25-0.50?? med mindre du har en rulle på 10dollars:)

stankovic10 skrev:
betsafe(ongame) gir valueback hver mån. det det samme som rakeback. og der er ik nogen krav til min rake.men det jo godt nok ik meget du kommer til at rake på de takster... mon ik du skulle en lille smule op i takster? jeg mener ik at en rulle kan være for lille til at spille 0.25-0.50?? med mindre du har en rulle på 10dollars:)

så du ville glædeligt grinde nl50 med en 200$ rulle ? :D gg @ 1 tabling med 4 bi virker solid

nej men det jo heller ik det jeg siger.. men vis han vil have lidt rakeback i ryggen,så ville det være smartere og spille lidt højer end 01-02. nu var hans spørgsmål ang rakeback og ik bm. og nej 4buyins er ik solid,men personligt havde jeg forsøgt en raket,så jeg havde rullen til 0,25-0,50

stankovic10 skrev:
nej men det jo heller ik det jeg siger.. men vis han vil have lidt rakeback i ryggen,så ville det være smartere og spille lidt højer end 01-02. nu var hans spørgsmål ang rakeback og ik bm. og nej 4buyins er ik solid,men personligt havde jeg forsøgt en raket,så jeg havde rullen til 0,25-0,50

Hvorfor så stoppe på NL50?

fordi det der som minimum man skal være(mener jeg) for at ku mærke rakebacken en lille smule med mindre man spiller på 20borde af gangen på mindre stakes... og nej der heller ik nogen der siger at han skal stoppe der??? self,når rullen vokser og er stor nok? rykker man op.

rakebacken er lige så vital på nl10 som på nl50. også selvom du kun spiller få borde ad gangen

stankovic10 skrev:
fordi det der som minimum man skal være(mener jeg) for at ku mærke rakebacken en lille smule med mindre man spiller på 20borde af gangen på mindre stakes... og nej der heller ik nogen der siger at han skal stoppe der??? self,når rullen vokser og er stor nok? rykker man op.

Man får ovb mere rakeback på NL50, men hvis man er tabende hjælper det jo ikke noget.
Og NL50 nu til dags er altså ikke noget man lære at slå på en formiddag.

At rykke op for at få mere i rakeback, er nok det dårligste råd jeg har set på PN til dato!

hvor ville man få mest ud af at spille på Betfair eller Betsafe?
når man nu spiller så lavt.

Man får ovb mere rakeback på NL50, men hvis man er tabende hjælper det jo ikke noget.
Og NL50 nu til dags er altså ikke noget man lære at slå på en formiddag.
At rykke op for at få mere i rakeback, er nok det dårligste råd jeg har set på PN til dato!


nu ved vi jo ik om han er tabende? men vis han er tabende? ja så skal han bare blive på NL10. omvendt synes jeg virkelig ik der er den store forskel fra NL10 til NL50.vis du slår NL10 så kan du sku også klare dig på 50 med den rigtige rulle..

hvor ville man få mest ud af at spille på Betfair eller Betsafe?
når man nu spiller så lavt.


tror det sku nogenlunde det samme, de har den samme cashback og så er der rakerace kun for pokernetter... men vis du også oddser? vil jeg klart anbefale Betfair

Hvorfor har jeg på fornemmelsen at du ikke selv kan slå nl50 ? :S

åhhh fuck! der fik du mig.

Hold dig ikke tilbage med at poste en graf så.

kan jeg ik.så kommer du efter mig..

stankovic10 skrev:
Man får ovb mere rakeback på NL50, men hvis man er tabende hjælper det jo ikke noget.
Og NL50 nu til dags er altså ikke noget man lære at slå på en formiddag.
At rykke op for at få mere i rakeback, er nok det dårligste råd jeg har set på PN til dato!


nu ved vi jo ik om han er tabende? men vis han er tabende? ja så skal han bare blive på NL10. omvendt synes jeg virkelig ik der er den store forskel fra NL10 til NL50.vis du slår NL10 så kan du sku også klare dig på 50 med den rigtige rulle..

der tager du fejl. niveauet på nl50 er væsentligt højere end nl10

stankovic10 skrev:
kan jeg ik.så kommer du efter mig..

Næh.. men det giver ingen mening at sige at nl 10 og nl 50 kan være det samme, hvis du ikke selv er vindende...

ok. jeg gir op. er træt.jeg sagde bare hvad jeg syntes.vis det forkert.må i give ham den rigtig vejledning. jeg har lige kigget i min historik,og jeg har vundet mer i 100 end 50.så ja du har ret jeg slår ik 50. godnat alle sammen

lol godnat