Rakeback aftale

Hej er der noget der kan skaffe/har en god rakeback aftale??

spiller pt ca 60000 hænder om måneden cashgame.

nogen forslag??

PN har en glimrende rakeback-sektion

- indlæg må ikke indeholde referral-links, affiliate-link, bonuskoder eller anden information der er i direkte konkurrence med PokerNet.

(total politimand i dag)

Jeps.. PN's største problem!
Mange vil gerne hjælpe nye pokerspillere godt igang, men vi må ikke henvise dem til den bedste RB!

@The edge

Og det mener du er unfair?

@ lyseng

Pokernets rakeback aftaler kan anbefales, da Pokernet alt andet lige har langt mere troværdighed end de fleste tilfældige rakeback sider fundet via google.

Når det så er sagt er det måske værd, at kontakte en pokermanager på det site du vil spille direkte, så kan du formentlig få en individuel rakeback aftale, der ofte er det mest optimale. Sørg for at komme igennem til en af de ansvarlige og ikke bare supporten.

Har selv gode erfaringer med de individuelle aftaler.

ok syntes bare der er meget få spillere online til de sider PN har rakeback til, hvis man nu gerne vil spille mange borde af gangen..

@Razga

Hvorfor snakker du om fairness?
Men jeg ville da hellere ha et forum hvor man kunne snakke frit - uden skal skulle tage hensyn til at folk skal tjene penge.. ville du ikke?

Scandic kan klart anbefales. Bare skriv til dem.

Lyseng har set dig på cryptos NL100 borde, og synes du ikke der er nok action der? Jeg synes der de sidste par dage (aftener) har kørt minimum 8-10 NL100 SH borde, og der kan du jo også få 1000$ bonus pr. md. (betsafe) samt god nok RB deal, hvilket du allerede ved :) Men tror ikke du finder det specielt meget bedre andre steder.

hvad spiller du ? limit?

@ erob

"Pokernets rakeback aftaler kan anbefales, da Pokernet alt andet lige har langt mere troværdighed end de fleste tilfældige rakeback sider fundet via google."

Ahem, hvis vi nu fratrækker de sider der stadig tilbyder rakeback hos mansion og div. primaskins, da en halvårlig opdatering nok bør forventes som en hvis minimums opmærksomhed for sine brugere, hvilke rakeback sites er så mere/mindre troværdige end pokernet?

Det være sagt er det naturligvis nemt at finde bedre aftaler end på pokernet, fx. er der nok nogle boss spillere der undrer sig over at DTM skriver at det enten er bonus eller rakeback, når de spiller med kronisk reload pga. serviceniveauet hos deres rakebackudbyder (reel rakeback 50 %) er lidt højere end at skaffe en freeroll på de ekstra 10 %.

Naturlivis kan man ikke have ytringsfrihed på pokernet, hvis nu Netto ansatte havde en smule engagement, ville de nok heller ikke blive glade hvis du gik i NETTO og råbte til alle at de skulle smutte i Fakta NU, fordi de havde agurker 1 DKK billigere.

Estimat:
Juridisk forarbejde, og planlægning af 5-7 velfungerende rakeback aftaler der kører automatisk, samt opsætning af hjemmeside tager vel samlet en uge, derefter er det jo kun at svare på de mails der kommer. Hvor svært kan det være???????? måske derfor der kommer nye sites oftere end Villy Søvndahl stiller spørgsmål i Folketinget

Pointe med mit indlæg, pokernet stram da op på det rakeback udbud, således at brugere der gerne vil hjælpe brugere, har mulighed for det uden at skulle bryde med terms osv. for at give ærlige og gode råd, er vel også billigere end at foretage overvågning og censur.

@ DTM og Gene
hvis i vælger også at slette dette indlæg, så tag venligst kritikken til efterretning i det mindste, synes det er en nederen detalje på et ellers fedt site og forum :)

Lige mine 5 cent, god aften til alle, byen kalder :)

@ tyren

jo syntes der er pænt gang i sh NL100 derinde men savner en side hvor det er muligt at spille mange borde full ring NL 100.

Men fair nok man ikk må tilbude andre rakeback aftaler ind PN´s.

kunne bare godt ønske mig de havde en aftale med nogen med flere spillere så man kunne spille full ring 100 NL 8-9 borde.

det var alt, men ellers tak for en god side.
håber det bliver muligt i fremtiden.

"en side hvor det er muligt at spille mange borde full ring NL 100."

hvorfor skærer ned i sin profit?

Fullring er halvdødt, og har været det længe!

Har været i Sverige og se noget fodbold, så ser først denne tråd nu.

@Alle

Årsagen til at man skal vælge en rakeback provider man stoler på er meget simpelt, at der i denne branche er mange snydere. Vi får hver uge mails fra folk, som på den ene eller anden måde er blevet snydt af en rakeback udbyder (de har ikke fået de penge de har krav på osv.). Jeg siger ikke at PokerNet er den eneste troværdige udbyder på markedet - man skal bare ende med at bruge nogen man kan regne med. Selv rigtig store affiliates, som man burde kunne regne med har igennem årene haft nogle mere eller mindre uheldige sager i gang.

@chumme

Det er ikke korrekt. Vores 30+10 aftale på Fortune er noget af det bedste man kan få på markedet på Boss UDEN at bryde reglerne. Når Fortune laver reload bonus tilbud, så er de selvfølgelig også gældende for PokerNetterne. Jeg har dog sagt, at man ikke kan få sign up bonus og rakeback samtidig og det er korrekt.

/Mikael

ofir.dk/chat der er fri snak og der kan i linke så tosset i vil. Man bliver jo nød til at overholde reglerne på et site hvis man vil være her. Ellers kan man jo bare snakke over msn hvis man vil snakke forbudt :)


Scandic giver rakeback 35%, og der er massere af action på det netværk. Både FR-NL100 og SH-NL100 samt mange andre niveauer

@ DanTheMan

Jeg fik sign up og rakeback aftale hos Fortune, så helt korrekt er det altså ikke :)

Som ejer af dette diskussionsforum er det naturligvis Pokernet der frit kan bestemme om man har lov til at reklamere for konkurrerende udbydere her - ligesom det står alle medlemmer frit for at finde et andet sted at diskutere poker hvis de er utilfredse. Jeg ville sikkert lave den samme regel hvis det var mig der drev og finansierede sitet.

Jeg synes dog det er lidt morsomt når menige deltagere i debatten har travlt med at selv at håndhæve Pokernets regler på dette område, som jo dybest set eksisterer for at tjene penge til Pokernets ejere :-) Men OK - loyalitet er en smuk ting.

@BingoBango

"Men OK - loyalitet er en smuk ting."

Det har du ret i - og den går begge veje. Der er meget få ting vi ikke vil gøre for vores brugere.

@ibluff

Under den aftale vi har kan det ikke lade sig gøre. Jeg antager at du har signet op via en anden affiliate. Det er helt OK og det giver vel et par hundrede dollars ekstra. Gad vide hvor meget value der på et år er i vores 10% ekstra aftale? $2.000? $2.500?

Jeg ved godt hvad jeg ville vælge, men det er jo helt frit for alle.

/Mikael

DTM

Så ligger problemet bare i hvis man har signet op via en anden affiliate fra lang tid siden (inden PN havde tilbud med fortune). Er det så muligt at lave ny account med samme visakort osv.?

@Tyren

Ja, det er jo det store problem. Man kan ikke flyttes fra en affiliate. Nogen gange stopper en affiliates samarbejde dog af andre grunde (f.eks. hvis denne har fået lukket alle konti grundet snyd).

I et sådan tilfælde har du faktisk ingen affiliate længere (selvom din aftale principielt kører fint). Uden en affiliate kan man ofte flyttes.

Det bedste du kan gøre er, at skrive til James på manager snabel-a fortunepoker dot com og spørge, om det er muligt.

/Mikael

@ DTM

Er der mulighed for at verificere min tilmelding til rakeback hos Fortune hurtigt?

Jeg har sendt en mail til dantheman (at) pokernet.dk

@Victor

Du får rakeback fra det øjeblik du signer op. Det jeg gør er udelukkende at tjekke at alt er i orden. Så vil du spille hurtigt går du bare i gang. I 99% af tilfældende er folk signet ordentligt op (i hvert fald på Fortune Poker).

/Mikael

Det er ganske muligt for alle og std. på boss siderne at man kan få 30+15 + de der bonuser... Så det du siger er forkert...

@Bingobango

"Jeg synes dog det er lidt morsomt når menige deltagere i debatten har travlt med at selv at håndhæve Pokernets regler på dette område, som jo dybest set eksisterer for at tjene penge til Pokernets ejere :-) Men OK - loyalitet er en smuk ting."

Nu er der nogen af os der har vores daglige gang herinde, og har haft det i +4år..
Så har fået en tilknytning til sitet, og menneskerne bag..

Derudover vil de forskellige pokersites og konkurrende affiliates spamme forummet vildt og voldsomt...

@ DTM

Havde muligheden været der før jeg signede op via den anden havde jeg sgu nok også valgt anderledes. :)

Nej, AKP, du har ikke ret. Det er på ingen måde standard!

Find en side der har sådan en promotion, send den til migi en PM og jeg vil skrive: "AlexKP rules og jeg sutter big time donkey ass" i denne tråd.

@ibluff

Ja, det er ærgerligt at vi ikke kan gøre noget, men en spiller er "for life", når først han er signet op.

/Mikael

Nej der er ikke en promotion nogen steder...

Men vil vædde med 3 random brugere fra dette forum vil kunne få samme tilbud inden 24timer uden nogen hjælp fra nogen eller noget, jeg kan nævne de første 10-20 stykker der har det

KP er spot on, og det er sygt at prifastsættelsen på produktet vi køber ikke er gennemskueligt.

1. Boss er der cap på rakeback på 30% og mange skins bryder dette cap.
2. Ongame er der forbud mod at promovere rakeback, hvilket betyder at rakebacken blot bliver promoveret indirekte.
3. I poker har rakeback forbud for nye kunder, hvilket betyder at nye kunder skal betale mere for et produkt end andre - usmageligt
4. Mansion ligeså.
5. Absolute snyder med statistikkerne.
6. Party siger officielt at de ikke tilbyder rakeback, men deres VIP hosts gør det alligevel.
7. Stars påstår nogle at der er rakeback på.
8. Prima, har været gennempulet af op til 70% rakeback.
9. B2B har generel rakeback, hvilket betyder at spillet er ubrugeligt, og sites ingen penge har til promovering.

Ulækkert og udtryk for en umoden branche !

Det er muligt at få 75%, hvis man kan leve med at der ikke er meget action..

Syntes godt om pn´s rakebackaftaler. Rart at vide der ligger en aftale fast og at der er nogle man kan gå til, i tilfælde af problemer med udbyderen af sitet (der er vel næppe spillere, som ikke har bandet det ene eller andet pokersite langt væk).

I den perfekte verden havde alle pokersites en lige så god kundeservice som Betsafe!

@AKP

Ja, du har ret. Man kan altid finde en eller anden skruk i branchen, som er villig til at bryde reglerne, men derfor er det på ingen måde "standard".

@C_hope

Well, et par af dine punkter er jeg uenig i (f.eks. tror jeg ikke på, at der er rakeback på Stars), men generelt er jeg enig i, at der foregår alt for meget "skummelt" i pokerverdenen.

Derfor mener jeg også at det er super vigtigt, at man arbejder sammen med folk man kan stole på og som respekterer de regler der opsættes. Men i sidste ende er det KUN spillerne, som kan diktere, hvordan kursen sættes.

Adgangsbarriererne for specielt affiliates, men bestemt også operatører er så små, at der altid vil sidde en opportunist klar til at prøve noget fusket - hvis altså ikke spillerne vælger dem fra.

/Mikael

Får man en form for regnskab for rakebacken hos Fortune, når måneden er ovre, eller kommer pengene bare ind på kontoen?

Scandic rakeback'en fungerer perfekt for mig, og kan klart anbefales...

@DTM

Ja den med stars tror jeg heller ikke på, men rygterne går.

Hvilke andre punkter er du uenige i ?

Punkt 9:

Hvad betyder general rakeback?

Hvor maget skal man ca. rake for (MGR) før Party VIP host tilbyder en rakeback ?

@ DTM
Undskyld hvis jeg bliver lidt spids her (har lige lagt cigaretterne på hylden).

"Jeg har dog sagt, at man ikke kan få sign up bonus og rakeback samtidig og det er korrekt."

Forstår jeg stadig ikke hvorfor du mener når det gentagne gange er modbevist. Må ikke ligge links ind her, så det undlades. Som nævnt tidligere i Netto/Fakta eksemplet, har det næppe den store relevans, om man spiller en freeroll for 10 % ekstra eller spiller med bonus til 20 % ekstra 75 % af tiden.
Ligesom du måske kan have ret i at en signup bonus er strengt forbudt, mens en reload bonus, der også øjeblikkeligt gælder for nye spillere er helt ok??? Gaab. Hvis det er den tekniske detalje du vil have ret på er du velkommen til at få det :)

Hvis det C_hope skriver angående rakecappen på boss ellers stemmer, er PN 10 % Freeroll, såvel som reload bonusser, vel en måde at omgåes denne Rakecap på, og i skal således have probs for kreativiteten. Efter hvad der skete med raken på Prima, kan det vel sammenlignes med at tisse i bukserne for at få varmen.........

Kan dog godt lide din halve kasket, når du kalder dine "kollegaer/konkurrenter" for nogle hustlere ind af en kant.... genialt :)

Hvis du nu bare svarer: "ok chumme du vandt", får du en nyudklægget ikkeryger til at have lidt at glæde sig over i en svær tid. :)

@ c_hope
"Ulækkert og udtryk for en umoden branche !"
Overvejende enig, men samtidig er din post også et potentielt oplæg til en spændende bachelor rapport. Tak for oversigten.

@chumme

"Som nævnt tidligere i Netto/Fakta eksemplet, har det næppe den store relevans, om man spiller en freeroll for 10 % ekstra eller spiller med bonus til 20 % ekstra 75 % af tiden."

Ja, det ville der ikke være den store forskel i, hvis det rent faktisk var muligt. Du skal være velkommen til at sende mig et link i en PM til et tilbud som lover disse forhold.

Desuden har jeg på intet tidspunkt sagt, at vi ikke vil lave reload bonus tilbud på Fortune Poker. De skal nok komme.

Vores Boss aftale overholder efter vores bedste overbevisning reglerne ellers ville vi ikke have lavet den. Vi ønsker ikke at bryde reglerne på nogen måde, da det virkelig er skidt for spillerne på alle fronter. Det er mange (inklussiv en del spillere) ligeglade med, men selvom du nok ikke tror på mig, så har vi en små-ideologisk tilgang til spillet, og ønsker faktisk de bedste forhold for de Danske Spillere.

"Kan dog godt lide din halve kasket, når du kalder dine "kollegaer/konkurrenter" for nogle hustlere ind af en kant.... genialt :)"

Jeg kalder hustlere for hustlere. Længere er den ikke. Pokerverdenen er fyldt med dem. Det er mere et faktum end en vurdering og jeg tror ikke du finder en manager der vil sige mig imod. De fleste holder bare mund omkring sådan noget.

"Hvis du nu bare svarer: "ok chumme du vandt", får du en nyudklægget ikkeryger til at have lidt at glæde sig over i en svær tid. :)"

Det er ikke fordi jeg vil fornægte dig din lykke, men du siger nogle ting der ikke er korrekte. Spis nogle bolscher - har hørt at det skulle hjælpe ;-)

@spliff

Absurd meget. Har ikke hørt om dette før og det må betyde at det kun er absolut top rakers der får denne mulighed.

@c_hope

Jeg mener ikke at Ipoker/Mansion modellen er så usmagelig igen. De har fået nogle kunder ind ved at love dem en rabat og denne rabat fastholder de.

Det ser jeg intet forkert i. Det at nogle gamle kunder kan beholde deres rabat har jo ingen indflydelse på den pris nye kunder betaler.

/Mikael

@DTM.

Jeg er ved at brække mig når man som ny kunde skal købe et produkt til en større pris end andre giver. I mine øjne er det tæt på bedrageri.

Det er lige som ejendomsværdi skatten her hjemme.
For nogle mennesker er den mindre end for andre, afhængig af købstidspunktet af ejendommen.

Fy for satan at et folketing på den måde diskriminerer den yngre del af befolkning der har købt bolig efter en skæringsdag.

@Chumme.

Jeg kan ikke læse noget steds at DTM ser sig selv som "bedre" end andre i branchen, han mener bare han overholder reglerne, og sender value til PN's brugere på andre kreative måder.

En gang i mellem virker disse ikke efter hensigten, en gang i mellem bryder de nye regler, osv men PN er jo bare en affiliate hustler som alle andre (omend en hæderlig af slagsen)

@ DTM
De aftaler er altså overalt på nettet, prøv google. Magter du ikke det, ka en hver form for diskussion vist være irrelevant.

Gætter kort og godt på at min udbyder har taget en anden beslutning, ang. boss end PN, og den nyder jeg vel så godt/skidt af. Med fælles skin i Fortune kunne jeg forestille mig i skulle referere til den samme ansvarlige.

Forstår ikke du fastholder at google/jeg generelt lyver, når du bliver modsagt af flere brugere og dig selv her:
"Desuden har jeg på intet tidspunkt sagt, at vi ikke vil lave reload bonus tilbud på Fortune Poker. De skal nok komme."
I tilfælde af en ny spiller skulle tilmelde sig mens PN havde reload bonus
hos Fortune, og spilleren fik adgang til bonussen, ville der så ikke også være tale om en bonus ved signup, som du jo så kontinuerligt hævder ikke kan lade sig gøre.

Og kan vi ikke lade den ligge ved det så? studsede over en fejlinformation, påpegede den, og får nu gentagne gange ensidigt at vide at jeg er gal på den, mens der pløjes igennem en masse uforståelige og irrelante termer om hustlere i branchen osv..... men ændrer det på at jeg har ret, og du er uinformeret? :)

@c_hope
ahhehhøhh yep. Ser det ikke som værende relevant, Danmark og Danmark/Malta, er heldigvis kørende med så højt et niveau økonomisk, at diverse hustlerier næppe tjener det store i nogle brancher i forhold til goodwill osv, er 100 % sikker på at PN med tilbehør er hæderlige, undrer mig blot over at blive irettesat når jeg både subjektivt og objektivt har ret.

Havde jo egentligt tænkt mig af give pokerhobbyen et ekstra skud udenfor bordene, bl.a. ved et væsentligt øget engagement på PN, ikke lige sådan her, jeg håber at tiden skal benyttes.
Vil efter denne post ønske min stædighed og rygetrang en god tur til Tiblisi, hvor jeg ALDRIG vil se nogle af dem igen.

@chumme

"De aftaler er altså overalt på nettet, prøv google. Magter du ikke det, ka en hver form for diskussion vist være irrelevant."

OK, hvis det er den måde vi skal tale til hinanden på, så må det jo være sådan. Nu har jeg søgt Google tyndt og jeg kan IKKE finde en rakeback udbyder, som også tilbyder en lind strøm af reload bonusser (du har tidligere snakket om at man kunne spille med reload bonus 75% af tiden).

"Gætter kort og godt på at min udbyder har taget en anden beslutning, ang. boss end PN, og den nyder jeg vel så godt/skidt af. Med fælles skin i Fortune kunne jeg forestille mig i skulle referere til den samme ansvarlige."

OK, jeg gider ikke bruge mere tid på dig, så jeg lod James svare. Det er Fortunes poker manager:

"you can say that we did offer a reload bonus during the slow summer months for some affiliates but this was mainly to re-activate very old clients"

Jeg svarer, at jeg bare vil have sikkerhed for, at du ikke taler sandt når du påstår, at man kan få en masse reload bonusser, som har mere value en vores aftale, og han svarer:

"thats for sure"

Han forklarer at han har tilbudt en reload i sommers til nogle affiliates, og da det er svært at holde styr på, hvor spillerne kommer fra, kan der være spillere, som har fået 2 bonusser. Men ingen affiliates kan få lov at tilbyde 30% rakeback + en masse reload bonusser. Intet der kan måle sig med den aftale vi har og husk at vores spillere også har adgang til at deltage i de generelle bonus tilbud, som Fortune giver alle spillere.

Jeg har ikke lyst til at gå dybere ind i denne diskussion. Vores aftale med Fortune er, at man ikke kan få bonus sammen med rakeback, men til gengæld kan man få del af vores store promotion (10%).

Jeg ved at den value ikke fås bedre (specielt ikke igennem reload bonusser) - uanset hvad du siger!

/Mikael

PS: Jeg vil stadig gerne have det link til den affiliate, som lover en masse reload bonusser sammen med rake backen.