Kan man stadig få det?
Hvis ja, hvilken side ville i så vælge, hvis nu man havde 1000kr at starte med.
Niveauet ville være 0,25/0,5 cash
Og 10$ sit'n'go
Rakeback igennem pokenet
Det tror jeg ikke man kan...
Alt om PokerNet Rakeback: www.pokernet.dk/rakeback/default.asp
Nej, Stars opererer vist kun med FPP-reward systemet, som svarer til en beskeden RB-aftale - hvis du altså er på et højere VIP-level
@djoffer
Hvad med at oplyse pr. bord ?
Så kan mester selv gange op. Eller du kan bakke op med en genistreg af en formel, hvor han bare skal udskifte X med det antal han spiller :)
Hvad er et normalt ca tal til hænder i timen, synes ikke rigtig jeg har nogen ide om det når jeg spiller. Ved 3 borde?
Kommer an på om det er fullring, eller shorthanded.. FR plejer at være en 40-50 hænder i timen ca.. Men hvis du google rakeback calculator, så finder du hurtigt nogle forskellige, også kan du danne dig et indtryk af hvad en evt. rakback kan indbringe, hvis du altså kan holde en hel måned.. Tvivler lidt på det hvis du vil spille NL 50 med $185.. hehe
Når du har været bust nogle gange vil du måske overveje bankrollmanagement (BRM)...
Hun mener det er useriøst at spille NL50 med $185.. Med mindre du er super god, og du slet ikke er uheldig, så kan det nok godt lade sig gøre. Men vil næsten være sikker på du går broke.. SÅ nej du spiller ikke med BRM.. Måske skulle du sætte noget mere ind, eller også gå ned i limit, NL10 ville være passende med den rolle du har...
Nej man får ikke meget i rakeback på de små limits, men rakeback er altså ikke det vigtigste i verden. Du spiller vel for at vinde på bordet, og ikke for at vinde på rakebacken?
Du spiller da for at vinde i længden, og det kan rakeback hjælpe med til.
Hvis du er marginalt vindende med 2 PTBB/100, kan rakeback måske give dig 1-2 PTBB/100 mere (ved ikke præcist hvad det kan give :P), og så hjælper det jo noget på din winrate.
Men rakeback er nok mindre vigtig på små levels, eller hvis man bare spiller for hyggens skyld :)