RAKEBACK MANDAG 738 $

#1| 0

så er det mandag og rakeback på wold poker exchance www,wsex dejlige 738$ det er rart når det er til dem som spiller og ikke til dem som signer pokerspillere op

24-04-2006 14:37 #2| 0

småpenge i rakeback....... men ellrs fin reklame, det de nok blive glade for ;-)

24-04-2006 14:40 #3| 0

Hvor mange er der online derinde på en typisk aften?

24-04-2006 14:40 #4| 0
OP

????? reklame for hvem jeg har spillet 3 dage a 2-3 timer

24-04-2006 14:42 #5| 0
OP

1000 -1300

24-04-2006 14:44 #6| 0
OP

10-20 30-60 fl

24-04-2006 14:44 #7| 0

hvilke stakes spiller du?

24-04-2006 14:49 #8| 0

lol

24-04-2006 14:49 #9| 0
OP

jeg har ikke nogen interresse i reklame jeg håber bare der kommer noget mere gang i spillet og det burde der være chance for med 100% rakeback men der er nok nogle der har interresse i noget andet ???

24-04-2006 14:51 #10| 0

Forstår stadig ikke de skal rake når de afleverer det hele igen.

24-04-2006 14:56 #15| 0

Det er vel for at skabe fokus på den rake man ikke betaler. Derudover får det spillere som er bustede i sidste uge til at komme igen og spille mere.

24-04-2006 14:56 #11| 0

@Klaphat
Du må da indrømme, at det er meget illustrativt for hvad rake koster.

24-04-2006 14:56 #14| 0

sejt.. jeg laver lige et dobbeltpost.. men Gene pressede sig ind i mellem.

24-04-2006 14:56 #13| 0

@Klaphat
Det er simpel psykologi.

Hvis du hiver 10 store puljer hjem, mærker du ikke den store forskel om du får 10 x 120$ eller 10 x 117$. Du er bare godt tilfreds med at hive puljerne hjem.

Men du lægger sgu mærke til det, når der kommer 30$ retur igen - ganske gratis!!! :-)

Så rigtigt smart trick af WSEX (er jeg den eneste der får helt andre tanker, når jeg ser den forkortelse??? ;-)

24-04-2006 14:56 #12| 0

@klaphat

så tror jeg det er for at understrege gevinsten i deres model. Den herre Hoppe3 ville ikke kunne fortælle os eller sig selv hvad han sparer/tjener på at vælge deres site...

24-04-2006 14:58 #16| 0

lol. Hvad er den officielle Pokernetrekord for samtidige posts i en tråd?

24-04-2006 15:00 #17| 0
OP

jeg har spillet på pacifik i 3 år og har optjent 250.000 point som jeg ikke kan bruge til noget 1 point for hver 10 $ jeg har værret med til at rake

24-04-2006 15:01 #18| 0

@Gene

jeg må tilstå, at mine tanker omkring WSEX også gik i en lidt forkert retning af kvinder så behårede, at de ville få en han-gorilla til at løbe væk !

24-04-2006 15:55 #19| 0

Prøvede WSEX her i weekenden. rimelig hård FL modstand, men overkommelig på NL bordene.
Der mange regulars og god chance for at lære ens modspillere godt at kende. Da man ofte møder de samme

Fik min pose rakeguld her til morgen. Så de holder skam ord.
Lad os få den ud i venstre side så vi kan anmelde stedet.

24-04-2006 16:18 #20| 0

@Hoppe

Vil du vurdere at rakebacken på WSEX kan opveje de mange fisk på Pacific?

I givet fald vil jeg da give det en chance.

24-04-2006 16:22 #21| 0

@ stru

Det kan det helt sikkert

24-04-2006 17:10 #22| 0

Hvordan tjener WSEX penge, hvis de ikke tager rake? Lyder ret skummelt synes jeg....

24-04-2006 17:11 #23| 0

Dobbelpost....

24-04-2006 17:26 #24| 0

Er der nogle SNGs fra 100 $ og op?

24-04-2006 17:33 #25| 0

WSEX har haft problemer med deres rakeback payment. Mange kontoer er blevet tildelt dobbelt rakeback, men de er ved at få det rettet.

24-04-2006 17:33 #26| 0

hvad er adressen til dem?

24-04-2006 17:40 #27| 0
OP

ja tak det har jeg lige opdaget

24-04-2006 18:09 #28| 0

"jeg har spillet på pacik i 3 år og har optjent 250.000 point som jeg ikke kan bruge til noget 1 point for hver 10 $ jeg har værret med til at rake"

Du har raket 2.5 millioner dollars? yikes!

24-04-2006 18:13 #29| 0
OP

der står med til at rake

24-04-2006 18:15 #30| 0

Koncepter som disse er lavet før.

Resultatet er som regel ikke godt. en 100% rake back kan virkelig betyde meget for ens årlige resultater, men det kræver at man kan slå spillet. Fiskene taber ligemeget hvad, og er sådan set ligeglad med om det er til raken eller hajerne. De går ikke højere op i spillet end, at de ikke kan se hvor meget det ville betyde ikke at betale rake.

Resultatet er at de stadig spiller hos de sites med det største markedsføringsbudget og ikke hos de billigste. En følgevirkning heraf er, at modstanden bliver voldsomt hård på sider som WSEX og mange der ellers kunne squeeze lidt ud af spillet er nu tabene.

Hilsen
Mikael

24-04-2006 18:17 #31| 0

skov:

De tjener sikkert en fed rentegevinst mens de holder raken på deres konto. men fortjenesten er jo klat ikke så stor som på andre spillesteder, men de satser vel på at få et stort anal spillende kunder. kan de i længden få det til at løberundt er det jo skræmmende hvad andre casinoer tjener?


24-04-2006 18:18 #32| 0

@asger

ye der er op til 750$ shorthanded (5spillere) mener jeg, hvis det altså var det du spurgte om.


jegersqok
24-04-2006 18:24 #33| 0

Jeg vender helt klart tilbage når de har fået deres software opdateret (flere borde, 6max osv.)

24-04-2006 19:11 #34| 0

DanTheMan jeg tror du skal passe på du ikke undervurderer den ikke professionelle bruger.
Rigtig mange af dem jeg kender som spiller poker for sjov, går utroligt højt op i at bonus hunte, og spiller på langt mindre og ukendte servere end jeg nogensinde ville gide

24-04-2006 19:35 #35| 0

@Kasper

Det kan godt være du har ret. Dem jeg kender ved dog dårligt hvad rake er, og jeg ved at projekter med lavere rake (dog ikke 0 rake som her) tidligere er bukket under, fordi fiskene holdte sig væk.

24-04-2006 23:31 #36| 0

Går jeg ind under rake, står der 0 selvom jeg har spillet et par timer idag.

Hvor ofte bliver det opdateret ?

24-04-2006 23:48 #37| 0

@tmf

"anal spillende kunder"

Hmm lyder skummelt!!! :)

24-04-2006 23:58 #38| 0

Spurn -

Der kan godt gå et stykke tid, da den service ikke virker helt optimalt.

Nogle gange virker det bare at logge ud og ind igen...

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar