Plain and simple;
1) Hvis man har en account hos Party, kan det så på nogen måde lade sig gøre at få en rakeback-aftale i stand?
2) Kører en eventuel rakeback-aftale gennem Party, eller skal man oprette sig via en eller anden hjemmeside?
Rakeback @ Party
Du skal rake en ret stor del og så aftale med dem.
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk
Af små omveje kan det sagtens lade sig gøre!!
...og det er lovligt, og uden brud på T&Cs!
Men det må man jo ikke skrive om på PN, hvilket også er fair nok!
fazz
@FAzz
Det kan ikke lade sig gøre at få kontant rake back som er godkendt af Party.
Tre ting er meget klare på Party:
1) Du kan ikke se, hvor meget den enkelte spiller raker (ergo kan du ikke give kontant rake back).
2) Du må ikke signe en mand per tracker op
Det er altså ikke bare forbudt at give kontant rake back, men det er også umuligt uden at bryde flere andre punkter i T&C.
/Mikael
@DTM
Du er tydeligvis mere inde i de specifikke regler! Men er vi enige om, at man godt kan være affiliate hos partypoker??
1) Det var jeg ikke klar over, men jeg behøver nødvendigvis ikke at udbetale noget til nogen!
2) Dette er vel kun gældende hvis man bruger mere end en tracker!?? Det er vel tilladt kun at have én mand signet!??
fazz
Det er klart!
Men hvis nu en m8 og jeg spiller ca. lige meget og på samme stakes, og vi signede hinanden op, så ville det da ikke være et brud!??
fazz
Jeg ved der er op til flere 2p2 regulars der får rakeback på Party. Det er dog uden om Party og jeg kan ikke forestille mig andet end at Party lukker deres konti hvis de finder ud af det.
EDIT:
Så
1) JA!
2) Uden om party
@Holch
Husk lige at 1 stadig er "nej". Du skal altid oprette en ny konto, men jeg vil godt understrege at det altid er fusk at få en cash rake back på Party. Får du det af en større affiliate, er det nok kun ham der kommer i problemer, men laver man små aftaler, men små affiliates (privat personer, som signer up) så risikerer man også selv at få øksen.
/Mikael
affiliates der ikke løbende signer spillere op, risikere nedlukning i henhold til deres affiliate regler.
Denne regel gør de brug af !
Jeg tror faktisk ikke Party gør ret meget for at stoppe RB aftaler på deres site. De kan jo i princippet være ligeglade om det er en affiliate der får pengene, eller om der er en masse spillere der deler dem.
Det burde vel være bedre for dem at en masse spillere deler pengene, da disse spillere så vil have flere penge at spille og RAKE for på deres site.
Men selvfølgelig er det klart at Party bedst kan lide spillere der bare signer sig almindeligt op, så Party beholder 100% af raken selv.
Men hvorfor er det egentlig at Party og Stars og og andre sider ikke vil give rakeback lovligt?
@Sir Thomas.
Party gør rigtig meget for at stoppe RB aftaler.
1. De lukker affiliates der ikke løbende generer nye spillere.
2. De lukker adgangen til statistisk materiale.
3. De lukker trackere der ikke er aktive.
De kan bestemt ikke være ligeglade, idet en stiltiende accept af skjulte rakeback aftaler udhuler værdien af den markedsføringskanal de øvrige affiliates er for dem.
Årsagen til at de ikke giver rakeback er vel at de ikke mener spillerne skal have rabat.
Well, uden at vide særlig meget om det, så bruges rakeback vel til at lokke de lidt størrere spillere til. Altså dem der godt ved hvor meget der bliver betalt i rake. Men party og stars er proppet med folk. Dvs man kan lave ligeså mange penge på party end et sted med rakeback. Blandt andet også fordi der er aktion hele tiden. Bossen f.esk. er proppet med donks, men ikke særlig meget aktion døgnet rundt.
@ DTM og alle
Jeg ved ikke hvad Party gør for at forhindre det etc. Jeg ved bare at rakeback kan fås og at 2p2 er et godt sted at starte. Det er fusk ja, men det kan lade sig gøre.
Jeg ved ikke hvordan affiliates holder styr på hvor meget man raker for hvis ikke Party stiller stats til rådighed. Jeg får det ikke selv så jeg kan desværre ikke checke :(
@SirThomas
rake back udhuler værdien i deres aftaler. Hvis de skal give rake back, vil affiliates overbyde hinanden indtil de ikke kan tjene på det mere. Resultatet er, at de ikke gider at promovere PartyPoker mere. Så må de hæve udbetalingen til affiliates og så kører møllen igen.
Der var engang, hvor affiliate betalingen var ret lav alle steder, men primært rake back har drevet denne meget højt op på visse netværk.
Party holder en meget lav betaling til affiliates (20% for små og 25% for større) and thats it. Resten af pengene (udover den store del, som de selvfølgelig stikker i lommen) bruger de på at hive fisk ind.
Deres tankegang er, at deres spillere ikke vil skifte, så længe de bare kan holde en solid mængde fisk i gang. Og indtil videre fungerer det jo ubeklageligt. Stars har heller ikke store problemer på trods af, at de aldrig har haft specielt soft games (det er dog begyndt at hjælpe på det).
Der er andet i poker markedet end rake back og bonusser og Party/Stars spiller spillet rigtig godt.
/Mikael
@DanTheMan
Er du sikker på at Party ikke giver deres affiliates mere end 25%? For jeg har da hørt om større procenter til spillere der har RB på Party. Naturligvis kun spillere der raker meget.
Jeg tror mere på at Party udbetaler omkring 35% til affiliates efterhånden. Men det er naturligvis kun et gæt.
Hvis party indførte RB, ville der uden tvivl komme sygt mange hajer til i en fart og begynde at rense max. I starten ville party helt sikkert tjene sygt, men efterhånden vil det tynde ud i fiskene, de bliver ganske simpelt renset væk og med dem forsvinder hajerne.
Som det er lige nu kan selv de sygeste fishes sætte 20buyins ind og holde sig kørrende i rigtigt mange hænder. 90% af dem de møder ved bordene er selv fisk, så ingen bliver rigtigt renset hårdt, men donker bare penge frem og tilbage imellem hindanden, imens raken æder og æder
@Nimac
Det handler ikke om, hvad man må og kan overtræde. Det handler også om, hvad der er godt for markedet.
Nu er jeg ligeglad med, om man fusker på Party, for det betyder ikke så meget udover at man selvfølgelig løber den risiko, at ens midler bliver frosset og kontoen lukket.
Men der er andre ting, som folk også fusker med, som seriøst skader spillernes muligheder på lang sigt.
@SirThomas
Spillere taler meget, men jeg tvivler nu på, at der er nogen der kan spille en større affiliate % hjem.
/Mikael
@Rif
Jeg kender flere der har fået lukket konti, fordi de har givet rake back til sig selv (ved at signe kæresten op eller lign.). At sige de gør nada for at stoppe det er bullshit.
Og fortæl mig gerne, hvordan jeg på en specifik tracker, kan se hvad de forskellige spillere har raket. Hvis jeg åbner en tracker i dag, og signer 10 spillere op på denne tråd, hvordan kan jeg så se, hvad hver enkelt af de spillere har raket for?
Nu hvor du kalder mig en løgner må du hellere diske op med nogle beviser.
/Mikael
@Rif1900
Hvordan kan man se raken på en spiller på party ?
Jeg havde ellers overvejet at lave modellen med at blive affiliate og så signe min kæreste op, men det tror jeg sgu jeg holder mig fra nu...
@Andreas
Uden at opfordre til ting der ikke er tilladte, så tror jeg ikke der sker noget hvis:
1) Affiliate kontoen åbnes og tømmes fra en IP som du ikke spiller fra
2) Du sørger for at signe i snit en enkelt ven op om måneden
Men der er altid en risiko og Party ER altså nogle hårde nødder, når det kommer til dette emne.
/Mikael
@MortenD.
Hvor har du de oplysninger fra ?
Hvad gør forskellen ?
@DanTheMan
Jeg har selv set spillere der har fået udbetalt mere end 25% af deres affiliates måned efter måned. Og jeg nægter at tro på at disse affiliates taber penge på at have disse spillere.
Så jeg tror på at Party udbetaler omkring 30-35% til affiliates.
Og jeg er stadigvæk ikke overbevist om at Party gør meget for at stoppe RB, hvis det er affiliates der får en del spillere til Party.
DTM:
Benægter du også at flere spillere får rakeback DIREKTE fra PartyPoker?
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk
@sirthomas
hvordan kender du de procenter ?
@Dokkedal.
har du nogen som helst informationer om at det skulle være tilfældet ?
@c_hope
Jeg har set deres RB procent i en mail fra deres affiliate.
Så TROR ikke de har løjet om det, og hvorfor skulle de også det? Det er jo bare en RB procent.
@sir thomas
lol.
tror du ikke bare procenten er den procent affiliate giver af sin indtjening ?
@c_hope
Nope. Er rimeligt sikker på at det er af deres Rake. Men kan ikke sige det med 100% sikkerhed.
Men pointen var bare at jeg mener DTM tager fejl her.
Og at affiliates får eller kan få udbetalt mere end 25% af Party.
at affiliates kan få mere end 25% udbetalt er der ingen som helst tvivl om.
Men at tro at rakeback på party er en "god" vare at købe er noget helt andet.
Det er noget lyssky noget, og alle involverede risikerer problemer.
c_hope:
I allerhøjeste grad ;)
Anyway skal du have rakeback på Party:
-Spil en MASSE (rake for over $10k per måned)
-Skriv en mail til Party direkte, hvor du gør rede for din situation og at du synes, det er ærgeligt med manglende rakeback og at de mangler i dit budget. Gør det i en venlig tone og uden at true.
-Når du har fået din rakeback er det egentlig ligemeget hvor meget, du spiller og du kan sagtens signe flere accounts op i dit navn og med rakeback. Dette muliggører naturligvis, at du kan signe dine venner op (men opdager de dette, dvs. spiller I samtidig osv.), ja så ryger dine accounts derhen hvor peberet gror.
PS. Husk nu den venlige tone.
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk
En affiliate på party kan oprette andre affiliates. Denne får så 20% af de %'er som sidstnævnte tjener.
Hvis du signer mange spillere op per måned, så giver det op til 30%, og med de 20% til over-affiliate, kan de altså op til 30% * 1.2 = 36%. Mere normalt er nok 25% * 1.2 = 30%.
Jørn
@c_hope
Ja det er klart.
RB på Party er lyssky og skal helst ikke opreklameres for meget.
Men jeg tror stadigvæk ikke på at Party gør meget for at stoppe det, da der kommer en masse nye kunder til sitet ved det.
Men det er jo igen bare påstand mod påstand.
@SirThomas:
Vi prøver lige igen:
@Sir Thomas.
Party gør rigtig meget for at stoppe RB aftaler.
1. De lukker affiliates der ikke løbende generer nye spillere.
2. De lukker adgangen til statistisk materiale.
3. De lukker trackere der ikke er aktive.
De kan bestemt ikke være ligeglade, idet en stiltiende accept af skjulte rakeback aftaler udhuler værdien af den markedsføringskanal de øvrige affiliates er for dem.
Årsagen til at de ikke giver rakeback er vel at de ikke mener spillerne skal have rabat.
c hope:
"Årsagen til at de ikke giver rakeback er vel at de ikke mener spillerne skal have rabat."
Sådan burde det være alle steder. Altså ingen rakeback (og med derfor mindre rake), det holder ikke med rabat til udvalgte, mens andre ingenting får.
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk
@c_hope
Det ved jeg godt.
Men siger også bare at så længe en affiliate får fat i nye spillere, så er Party vel glade og lidt ligeglade med om Affiliate beholder alle pengene selv.
Men vil give dig ret i, at det er mærkeligt at man kan få RB, når der ikke er adgang til statistisk materiale.
@Dokkedal
Korrekt! Er enig.
Selvom det ikke lyder som om du har problemer med at få meget af din rake tilbage ;O)
@12345
Hvor meget skal spillerne have, når nu c_hope siger der intet statistisk materiale er?
Skal man bare stole på hvad spillerne siger der står i deres Poker Tracker? hehe
@12345.
son SirT skriver mangler fordelingsnøglen, og så er nummeret ikke tilladt.
@12345
Læs lige igen.
hvordan skal hav fordele ?
@12345
Ja det ved han.
Men der vil altid være spillere der vil prøve at snyde, hvis det er sådan at man skal skrive til ham hvor meget man har raket for.
Derudover ville det da være mega irriterende at skulle snakke med samtlige spillere hver måned om hvor meget de skal have osv.
@Dokkedal
"Benægter du også at flere spillere får rakeback DIREKTE fra PartyPoker?"
Ja, det benægter jeg!
Jeg kender et par kæmpe rakere på Party (begge over 20K i snit om måneden) og de har begge prøvet at skrive en mail til dem og har fået et klart nej.
Jeg har selv lagt omkring 10K om måneden i pæne perioder på Party og har også fået nej.
Jeg kalder dig ikke en løgner, men jeg er nødt til at være mistroisk, når du påstår at du får rake back direkte af Party, når flere af de absolut største rakere ikke kan få det.
@SirThomas
"Men siger også bare at så længe en affiliate får fat i nye spillere, så er Party vel glade og lidt ligeglade med om Affiliate beholder alle pengene selv."
Dette er en fejlopfattelse. Party er nemlig ikke ligeglade. Sådan noget rygtes jo, og hvis det var sandt hvad f.eks. Dokkedal påstår, så ville nettet allerede svømme med debat svar fra folk, der har fået bevilget direkte rake back eller affiliates, som har fået lov til at give det.
Metoden som affiliates snyder på er ved, at signe 1 spiller op per tracker. På den måde er det klart hvad de enkelte raker, men det er også soleklart for Party, hvad affiliaten har gang i, og de bliver hurtigt lukket ned. Samtidig har jeg hørt om sager, hvor Party også straffede spilleren, så pas på når i bliver tilbudt disse sweet deals.
Party vil ikke have rake back fordi:
1) En affiliate der giver rake back skader alle andre, og snart vil alle give det. Sådan var det faktisk på Party for et godt stykke tid siden, og Party valgte så at stramme fuldstændig op i stedet for at gøre rake back til noget alle kunne give.
2) Det vil med tiden presse affiliate betalingerne op (rake backen bliver så høj, at nye affiliates ikke gider promote Party med kun 1-2% til sig selv) og så må de sætte betalingen op.
@Thyssen
Du har selvfølgelig ret. Årsagen til at en spiller kan få en meget høj rake back er selvfølgelig, fordi affiliaten ikke bare fusker med rake backen - han fusker også med Sub-affiliate systemet.
Vi affiliates har også forums, konferencer osv., så jeg ville blive meget overrasket, hvis der findes mange affiliates som får en ekstraordinær høj affiliate %. Jeg har nemlig ikke hørt om det.
/Mikael