Rakeback vs. Partypoker

Meninger om hvad der opvejes mere her?


rakeback, eller de mange fisk på partypoker?

de mange fisk

neutral ev

Det er et klassisk spørgsmål, men jeg vælger nu rakeback. Men det skyldes kun, at jeg mener spillene er tæt på at være ligeså gode andre steder.

/Mikael

Jeg har aldrig spillet med rakeback, har stort set kun spillet på PokerStars/tilt/party, lidt andre steder men kun for at prøve sitet.

Synes dog også softwaremæssigt at de er langt foran de fleste

FullTilt fås med rakeback og har en sygelig nice software imo! Blev ganske overrasket da jeg signede op forleden.

Hvis det er Crypto-rakeback vs Partys fiskedam, så foretrækker jeg helt klart Party. Det er vildt så tight spillet er på crypto.

Og Boss' software kan jeg på ingen måde lide.

Party+ rakeback+ deuces club..... damn I am lucky :-)

@SoWhat

How? Er med på at man kan converte 2500PP's til 25$ men er det det du betegner som rakeback, eller har du en specialaftale?

Jeg har været tilmeldt en af de størrer affiliates, så jeg får stadig 25% rb efter de har cuttet hårdt ned på mindre affiliates....

Mine party points optjener jeg så stadig men de skal trækkes fra på måneds basis hvis man convertere eller bruger dem på tours, så dem lader jeg bare stå og hiver dem alle ud på en gang some day....

@sowhat

så du mener altså enhver form for ledning skal fastsættes?

Er ikke helt sikker på hvad du mener, men jeg kan fortælle dig hvordan min rb bliver udbetal og beregnet...

Bruger PT til at raporterer og skal tage screenshot af min samlede mgr for måneden i pt, screenshot af min party point history for måneden og random bonusser optjent...

Alt dette bliver trukket fra mine rb, men da der ikke ummidelbart er nogen grund til at converterer mine pp lader jeg dem bare stå....

Og så får jeg udbetal via neteller, dog skal jeg betale for at modtage men det går nok...

@SoWhat

Din affilite har ikke lov til at gøre hvad han gør, selvfølgelig. Det er forbudt og i får begge problemer, hvis det bliver opdaget. Der er dog flere som mere eller mindre privat giver lidt rakeback.

/Mikael

Det er vel kun affiliaten der kan få problemer...

Razga- hvor har du fået rakeback på tilten henne?

jeg gir dig sku ret i at det en nice side

MFVOGEL

Fulltilt=ikke EU, ikke? Jeg forstår ikke helt hvordan nogen vindende spiller kan vælge et sådan site?

@ SoWhat
For the record, så var ikke kun "mindre" affiliates Party slagtede.
Nu vil jeg ikke nævne nogle navne, men jeg ved, at en rigtig stor affiliate blev ramt rigtig hårdt af de ændringer Party lavede.

Party har klart den bedste grafik/interface imo... problemet er at alt andet er håbløst ved party. Nærmest ikke-eksisterende rakeback, og sofwaren fucker ens computer op. Desuden manglende fleksibilitet når man er i udlandet. Party er gået fra at være min yndlingsside til næsten af være på hadelisten.

Men synes det er interessant med den der fiske-diskussion. Mener folk virkelig spillet er så svagt på party - at der vrimler med så mange fisk sammenlignet med andre sites?
Personligt fik jeg mig noget af en overraskelse da jeg for nylig skiftede fra Stars til Crypto; her har jeg oplevet at der virkelig er forskel på de forskellige sites i sværhedsgrad - noget jeg havde lidt svært ved at tro på før i tiden.

@ Betfolder
På Stars får du også rakeback. Det er bare indirekte via FPP's hvilket jeg er sikker på du ved.

Hej Zmag, ja stars fylder jo en med FPP's og har skam allerede brugt alle i shoppen + tours :)
det er faktisk cool nok, men rakeback er stadig at foretrække.. Dog er niveauet på stars dejlig lavt i forhold til f.eks. crypto som du selv nævner..

Synes dog Party + Stars er at foretrække af alle siderne derude. Hvilket også klart ses på deres peaktimes

betfolder

Du har mistforstået min kommentar ang. niveauforskel mellem stars og crypto :-)

Efter min mening er der LANGT flere hårde regulars på stars end på crypto. Har heller aldrig mødt så mange donks på stars som jeg gør på crypto.

Fatter bare ikke hvad forklaringen skulle være på at visse sider tiltrækker fisk...

@zmag

det er et simpelt spørgsmål om markedsføring.

Eftersom sider som Party+Stars ikke tilbyder samme rakeback deals som andre har de f.eks. råd til at lave mange reklamekampagner.

Tit ser man jo Partypoker tv-spots etc. eller i hvert fald har set.

Ligeledes ved "regulars" at det er meget sjovere at ha rakeback, og derfor hopper de gerne over til et netværk hvor dette tilbydes.

Jeg har en teori om at udbydere som har en stor bookmaker afdeling har den største fiskebestand.

Hvis der er nogle som er heldige at vinde et par tusinde i bookiedelen er det fristende for mange lige at prøve det der poker alle snakker om.

Dvs. Ongame m. Betsson, Scandic, etc. , Betfair, BossMedia m. Sportingbet, Ipoker m. VictorChandler osv.

Flere af disse tilbyder rakeback, så det er vel bare at finde en software man kan lide og så komme igang.

Jeg er så fxxxxxx brandhamrende varm på Party. 5 turneringssejre i streg (godt nok over en relativ lang periode), og stabilt vindende i mit main game PLO, så Party er mit foretrukne sted pt.

"Eftersom sider som Party+Stars ikke tilbyder samme rakeback deals som andre har de f.eks. råd til at lave mange reklamekampagner."

Bingo...

Men hvad pokerspillerne er nødt til at indse er, at spillerne ikke kommer af sig selv. Det gjorde de i en lang periode, men det er naturligvis sløvet lidt ned. Ergo vil spillet på netværk, hvor rakeback og bonusser tilsammen udgør næsten 100% af de samlede indtægter naturligt blive hårdere.

/Mikael

Jeg åbner lige op for denne tråd igen. Da jeg i en anden tråd har hørt at man kan få en eurokonto hos Party så overvejer jeg at åbne en. Nu spiller jeg FL 3/6 shorthanded og rykker snart op til 4/8. Er der action hele tiden hos Party her?

Hvis der altid er en donk eller to med 61/10/0.5 ved hvert bord over 3/6+ så kan jeg sagtens leve uden rakeback. Er dette ofte tilfældet?

Hvad med action på fullring fra 5/10-10/20?

Bemærk jeg taler om fixed limit.

På forhånd tak

@Odin

Der er lige nu 8 fulde SH 3/6 FL og 2 SH 5/10 FL borde igang. Jeg kender dog ikke noget til modstanden på disse limit's.

Hvis jeg ikke ser meget fejl, er det ikke muligt at spille 4/8 FL på Party.

Der er ikke fullring borde igang nu.

Står overfor det samme valg - Party med blødere game end de andre steder vs Boss med rakeback.

Multitabling er langt nemmere på Party, hvilket klart trækker op. Synes bare det er meget man skal vinde før det gør sig for de 30% rakeback man giver op. Jeg har ikke styr på hvad de der Partypoints gør. Kan man sige hvad de svarer til i rakeback?

Pokertracker synes jeg også er bedre på Party, har set det på Boss og er ikke tosset med det. Dette er selvf super vigtigt.

Men stadig aner jeg ik hvad der skal vælges. Ville være super lækkert hvis nogen kunne komme med nogen fantastiske grunde til hvorfor man skal vælge hvad.

Jeg spiller mest plo cash når jeg har tid til at spille og så gider jeg ikke et nitty rakeback game på et netværk med dårlig software - så er det bedre med god action masser af donks og smooth software. tror på at det ev mæssigt er bedst i længden frem for at ryge på tilt over elendig software og røvkedelig nitty poker

Jeg spiller multitable-turneringer og sit&go's på Party og der svarer PartyPoints'ene til i "rakeback":

Jack level: 2%
Queen level: 4%
King level: 6%
Ace level: 8%
Deuce level: 12% eller 14% (efter sigende - spiller selv Ace indtil videre)

Cash ved jeg ikke.

Det er ca. det samme i cash. Dog mener jeg man ligger på ca. 14% i RB ved Deuce level ved Cash...

@Koller

Hvilket limit spiller du? for så kan du nærmest regne det over i PTBB/100 ret nøjagtigt.

Urbsurbs@
tak for info.

Koller@
ja multitabling trækker op.

Alle@
Party har licens i EU og skulle dermed være skattefrit. Af andre steder der er skattefri i EU er vel kun cryptonitsene med rakeback med. Og selvom folk siger crypto er hårdt så er der altså også mange tosser.

EDIT: var lige inde og kigge på pokernets rb-program og de har jo skattefrie sites til B2B og Bossmedia. Er der FL-action der?

Og dantheman har også ret i at på længere sigt vil fiskene jo nok vedblive at være hos party. Men den konto kan man jo altid få så kan ikke se hvorfor dette skulle være et argument nu og her - selvom det er en god pointe.

Jeg synes faktisk alle de stærke spillere skal blive på crypto og få deres rakeback --- så kan vi andre have fiskene på party for os selv!

Jeg kan i øvrigt bekræfte at Deuce level svarer til 14% rakeback hvis man spiller cash: I oktober rakede jeg for $11300 og fik 160000 pts svarende til $1600 eller omkring 14,2%

Jørn

Partypoker rake:

På Nl2k: rake 0.46 PTBB/100 hænder
På Nl1k: rake 0.93 PTBB/100 hænder
På NL600: rake 1.50 PTBB/100 hænder

@Koller

Hvis du eksempelvis har 33% rakeback, så svarer det på NL600 til 0.5 PTBB/100 hænder hvis crypto har nogenlunde samme rake som party. Party giver "kun" 14% rb svarende til 0.2 PTBB/100, så du skal altså have en winrate på party som er mere end 0.3 PTBB/100 hænder højere for at det er profitabelt at spille der.

Bemærk at jo længere ned i limit man kommer jo højere er raken i PTBB/100 hænder og jo mere vigtigt bliver det med rakeback.

Jørn

@Alle

Er der nogen der ved hvor det fremgår hvilket level (ace, king, queen osv) man er selv er på?

Synes ik rigtig det fremgår af ens profil??

@Daskleine

under My Account -> My Account burde det stå på forsiden efter Party's seneste update...

Ellers er det My Account -> My Account -> PartyPoints -> Statement

@Thyssen

Du mangler lige at tage højde for de bonusser der kører på crypto som svarer til næsten ligeså meget rakeback (så længe de kører).

Jeg er selv lige skiftet fra crypto til Party og er ikke i tvivl om at jeg ikke taber det store på skiftet + poker er rent faktisk blevet sjovere da jeg de sidste mange måneder bare har grindet for bonusser og rakeback i stedet for at gå målrettet efter at tjene penge på selve spillet.

Dette er dog nok ikke tilfældet for folk der har en psyke som passer bedre til at grinde.

Det skulle vist også være muligt at få en introbonus på op til 150 dollars hos party - men hvor let er den i.e. hvad svarer det til i rb?

Hvordan bliver man så tilmeldt rb på Party? Er det igennem selv partypoint man får udbetalt eller hvordan forholder det sig?

Og hvis jeg allerede har downloadet party soft ware men godt kunne tænke mig det på dansk? Kan man konvertere eller skal man downloade på ny?

Spiller på crypto og kan ikke få mit game til at køre. Svært at vinde på spillet så trøster mig med rb + 1000 mpp bonus på 200 $.
Spiller 0.25/0.5 - 0.5/1 - Skal jeg have korrigeret mit spil hvis jeg ikke rigtig kan vinde på crypto? (Forsøge at læse og lære på pokernet) betsize osv... aldrig limp og sjældent/aldrig calle OOP -> reraiser med AQo/AJs OOP i stedet. jvf tidligere post fra Thyssen, måneder siden.

konges@ jeg tror du automatisk får den indirekte rb hos party alt efter hvor meget du spiller - altså partypoint vil jeg tro.

Dansk software? Kan du ikke bare downloade en ny og logge ind?

Hvis du ikke kan vinde på crypto skal du have korrigeret dit spil. Selvom folk siger crypto er hård så skal det ikke være en undskyldning for ikke forbedre sit spil. Når du bliver bedre bliver bonus og rb snarere en bi-indtægt. Så post nogle hænder - det lærer du rigtig meget af. Og sørg for en gunstig position ved bordet - novicer overser tit dette, men det er faktisk noget af det allervigtigste.

Giv lige comments på denne.... Så odin@

Hero 50 $
Villain: 100 $

Hero dealt 22♠♦
Villain fra cut off limp 0.5
hero calls (button)
sb fold
bb call

flop

J♣, 2♥, 10♣

BB check
Villain bets 2
Hero raises to 8
Villain calls 8

Turn:
9♦

Villain checks
Hero bets 14
Villain calls 14.


River:
3♣

Villain bets 22
Hero calls.

What to do?
Skal jeg folde på river hver gang der? Da han viser flush op i A7♣


Kan sgu da ikke gøre meget ved det...

Taber os på en 2 out'er tidligere... heller ingeting at gøre....

KK vs 66 på 358 rainbow board.
Så meget frustreret over mig spil eller udkommet af det...
smidt så jeg er i nul for november pt når rb og bonus er spillet fri..

Allright jeg er FL spiller og der er folk der vil kunne rådgive dig meget bedre i det rette forum - nemlig analyse NL. Men generelt kan jeg da sige at du skal have nogle antagelser om spillerne inden du beslutter dig hvad du gør i en give situation. Problemet i din hånd er jo helt klart en tvivl om han bluffer, har flushet eller måske better to par.
Han better så 22 ind i en pot på ca. 44. For dig vil det sige at du skal betale 22 for at se en pot hvor der nu er 66. Du skal mao. ord være god her 25% af tiden for at det er +ev i det lange løb at calle.

Om du er det må du selv vurdere.

Den anden hånd er jo et badbeat.

Netop derfor skal du helst køre med Bankrollmanagement. I NL siger man vist at man skal have 30 Buyins og jeg antager denne hånd er fra NL50. Så du skal reelt have 1500 dollars til dette limit. Så ryk ned i limit og få noget erfaring ind under huden er mit råd.

Mit problem med andet end PP er også multitabling. Jeg kan spille 8 borde på party når jeg bruger AHD-script og Orca's multitablehelper.

På andre sites kan jeg næppe spille mere end 4 borde tror jeg. Derfor har svaret for mig været PP indtil nu.

coco

Jeg tumler rundt nede på NL100 pt. Skal jeg slå party meget mere end jeg slår boss for at det er ok at spille party?

Når man veksler partypoints til cash, skal man så gemme xxxx antal point på ens konto, eller bliver man ikke automatisk rykket ned til bund-level alt efter hvor mange points der står?

@Koller

Det kommerlidt an på din spillestil, og om du spiller FR eller SH.

Men på Nl100 vil jeg tro raken ligger på ca 3 PTBB/100 dvs din rakeback ca 1 PTBB/100.

Så hvis du har en PTBB/100 på 4 på Boss, så skal du altså kunne opnå 5 på Party, før et skifte kan betale sig.

Så altså hvis der er stor forskel på niveauet, så vælg de dårligere spillere.

@betfolder

man bliver ikke rykket ned i lvl for at veksle alle ens points om til $.
Man skal blot samle x antal standard points inden det næste kvartal for at beholde/rykke op i lvl.

@telum

kan du ikke linke til det AHD-script - interesseret i at spille flere end 4 borde..

det kommer vel i bund og grund an på hvilke limits man spiller da den begynder at cappe oftere ved højere limits ?

Som Thyssen skriver
Partypoker rake:
På Nl2k: rake 0.46 PTBB/100 hænder
På Nl1k: rake 0.93 PTBB/100 hænder
På NL600: rake 1.50 PTBB/100 hænder


Well Thyssen aka Geni! kan du ikk lige fixe en EV beregning på limit kontra donks =)

Jeg spiller crypto og kan simpelthen ikke se hvordan man klare sig uden rakeback.

@sandart

Søg på AHK-script, rebuy og Party.

Til at flytte borde rundt bruger jeg orca's program: www.multitablehelper.com

Det virker rigtigt godt, og har også genvejstaster til bet, fold, call - man behøver ikke musen for at spille. Dette kan diverse AHK-scripts dog også, de kan bare ikke flytte det aktive bord forrest og rundt på skærmen afaik.

@thyssen

Kunne være rigtigt spændende at se den beregning for os lowlimit-folk da det nok er os det har størst betydning for!

@Orion

Sry, de pågældende tal er empiriske tal fra min PT database.

Det vil tage noget tid at grave tallene frem fra NL400, NL200, etc.

Jørn