Jeg spiller nl100 på Ipoker.
Rakecappen er 3 "units" på de forskellige borde ($, €, £)
Lad os så tage udgangspunkt i et nl100€. Hvis du sammenligner det med et nl100$ bord.. skal du i princippet sidde med omkring 33$ ekstra før du har lige meget på bordet.
Det ville så være nl133$. Hvis du så skulle vælge mellem et nl133$ og et nl100€, så ville det være smartest at vælge nl133$ da rakecappet stadig er det samme og der derfor rakes mindre på $ bordet...
Samtidig så har jeg min konto i € på ipoker, når jeg spiller på $ borde (af ovennævnte grund) så charger den for hver gang jeg auto-topper på mine borde.
Nogle der har lidt mere forstand på det her end mig.. som fx hvor meget det egenlig bliver til i det lange løb osv.
Håber det var til at forstå.. da det primært bare var tanker der blev klasket sammen.
Tak på forhånd.
Mvh bazz
Rakecharge og lign?
Det er billigere at betale $3 end €3 i rake - det er korrekt.
Det svarer jo til, at cappet bliver forhøjet, hvis man vælger at spille i €.
Da jeg spillede på bossen for nogle år siden, var der borde i tyrkiske lire, som var en del mindre værd end dollar. Ved ikke, om de stadig har det...
Her var cappet ligeledes 3 units, altså TYR 3. Pudsigt nok, var der ikke særlig mange, der spillede disse borde, selvom det var langt billigere i rake.
Rake mæssigt betaler du mere for at spille €£ borde end $, af de grunde 7913 forklarer udemærket. Det ved alle de gode regs, hvorfor de fleste regs vælger $ borde---> £€ borde ofte er meget mere saftige. Især pund bordene har jeg set mange tosser på.
Så det er en opvejning, af hvad der er bedst value.
MVH Skod